Revue de presse - LaVieImmo.com : Exemples réels à l'appui, voici les explications pour comprendre le montant de t Axe d'habitation que vous devez payer en 2018.
Exemples réels à l'appui, voici les explications pour comprendre le montant de t Axe d'habitation que vous devez payer en 2018.
(LaVieImmo.com) - Après les premiers envois papiers de la semaine dernière, la plupart des Français ont désormais accès à leur avis de t Axe d'habitation. La découverte du montant à payer fut pour certains contribuables une douche froide. Car nombre d'entre eux, estimant faire partie des 80% des foyers les moins aisés, anticipait une baisse de la note de 30%.
Pour rappel, le gouvernement a mis en place une suppression progressive de la t Axe d'habitation de la résidence principale pour 80% des foyers. En 2018, un dégrèvement de 30% s'applique, avant de passer à 65% en 2019 et une suppression totale en 2020. Les 20% de foyers restant verront à leur tour leur t Axe d'habitation sur leur résidence principale supprimée, au plus tard en 2021.
Mais alors, pourquoi certains contribuables ont constaté une baisse plus faible que 30% voire une augmentation de la facture? Nous avons pris trois cas réels de contribuables pour vous expliquer comment la réduction fonctionne et qui elle concerne. On notera qu'il existe également des cas où la baisse de la t Axe d'habitation peut-être plus importante que 30%, par exemple si le taux communal ou intercommunal a baissé en 2018.
Exemple n°1 : -13% pour un contribuable à Montfrin dans le Gard
Ce contribuable habite à Montfrin, une commune d'environ 3.000 habitants dans le Gard, à une dizaine de kilomètres de Nîmes. Son revenu fiscal de référence est suffisamment bas pour bénéficier de la réforme et ce contribuable dispose du même nombre de parts fiscales (1,5) que l'année précédente.
Pourtant, sa t Axe d'habitation passe de 234 euros en 2017 à 203 euros en 2018, soit une baisse de seulement 13,3%.
Comment expliquer cette différence par rapport aux 30% promis ? En réalité, le gouvernement s'est engagé sur un dégrèvement de 30% par rapport à ce qu'auraient dû payer les Français mais à taux constants. Il ne s'est pas engagé sur une baisse de la note de 30% ... Lire la suite de l'actu sur LaVieImmo.com
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Devis construction de maison Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Je n'ai jamais dit que c'était voté: ça juste arriver...
Soit patient: la fiscalité sur les propriétaires va augmenter car ce sont les seuls que l'on peut encore tondre.
WAIT AND SEE.
(tu verras qui était l'imbécile)
Au fait, les RH ont répondu à ma demande pour passer en temps partiel.
Ils sont bien emmerdés car je ne suis pas le seul à avoir fait cette démarche: j'espère qu'ils vont l'accepter!
Membre super utileEnv. 3000 messageMeurthe Et Moselle
"voté" dans mon dernier message est une expression pour résumer ce que tu avais affirmé comme étant une certitude.
Donc ça c'est pas une affirmation ? (Ne réponds pas stp, ce n'est pas une vraie question)
Tu viens de le refaire dans ton dernier message. On ne dit pas que ça n'arrivera jamais, on demande juste sur quoi tu te bases pour affirmer cela. Et répondre juste "la pression fiscale" a tout bout de champs n'est pas suffisant, désolé.
Je m'oriente désormais vers une vie avec plus de temps libre pour vraiment vivre.
J'ai commencé à regarder la destination Portugal pour quelques vacances bien méritées...
Si les RH l'accepte, je serai à 80% à partir du 1er janvier 2019 (2018 est une année fiscale blanche donc j'attends le 1er janvier).
Au fait, les RH ont répondu à ma demande pour passer en temps partiel.
Ils sont bien emmerdés car je ne suis pas le seul à avoir fait cette démarche: j'espère qu'ils vont l'accepter!
Je ne comprends pas ton raisonnement.
Ça fait des semaines qui tu viens sur ce forum uniquement pour nous expliquer que la France est un pays pourri où on prend tout l'argent des travailleurs.
Dans ces conditions, ce n'est pas un temps partiel que tu aurais dû demander, mais une démission pour partir vivre et travailler dans un pays où les conditions sont meilleures
Au fait, les RH ont répondu à ma demande pour passer en temps partiel.
Ils sont bien emmerdés car je ne suis pas le seul à avoir fait cette démarche: j'espère qu'ils vont l'accepter!
Je ne comprends pas ton raisonnement.
Ça fait des semaines qui tu viens sur ce forum uniquement pour nous expliquer que la France est un pays pourri où on prend tout l'argent des travailleurs.
Dans ces conditions, ce n'est pas un temps partiel que tu aurais dû demander, mais une démission pour partir vivre et travailler dans un pays où les conditions sont meilleures
Il ne faut pas avoir raison quand la majorité à tors...
Bon de toute façon si mon temps partiel est accepté, je serai de "votre" côté (j'étais à la limite du seuil fiscal).
Bonjour, alors peut-être que nous sommes nombreux à avoir fait un cauchemar, et qu'il y a pas temps de taxe que l'on croit, pas de taxe sur les carburants, pas de CSG pas de foncier, personne ne parle de faire payer les entrées en voiture dans les grandes villes, etc ou alors peut-être que ce sont les autres qui rêves ? ou qui fond comme les autruches, mais de mettre la tête dans le sable cela empêche juste de voir celui qui arrive derrière vous !
ce sont souvent des petits détails qui font la différence entre du bon et du mauvais travail
Membre super utileEnv. 3000 messageMeurthe Et Moselle
De "notre" coté ? De quel coté tu parles ?
Mon but est de payer le plus d'impot sur le revenu possible.
Je te laisse méditer hein, ce n'est pas à prendre au pied de la lettre
Membre ultra utileEnv. 10000 messageUn Coin Discret De Haute-savoie (74)
J'abandonne...
Ouf !
Il ne faut pas avoir raison quand la majorité à tors...
Bon de toute façon si mon temps partiel est accepté, je serai de "votre" côté (j'étais à la limite du seuil fiscal).
Bonjour, alors peut-être que nous sommes nombreux à avoir fait un cauchemar, et qu'il y a pas temps de taxe que l'on croit, pas de taxe sur les carburants, pas de CSG pas de foncier, personne ne parle de faire payer les entrées en voiture dans les grandes villes, etc ou alors peut-être que ce sont les autres qui rêves ? ou qui fond comme les autruches, mais de mettre la tête dans le sable cela empêche juste de voir celui qui arrive derrière vous !
Plaquisteheureux,
Tout comme casentpasbon, tu sais qu'il y a de nombreux pays dans le monde.
Si tu trouves la fiscalité de notre pays trop lourde, va voir ailleurs. Personne ne te retient en France de force je pense. Tous les ans, il y a des milliers de personnes qui décident de s'expatrier. Tente ta chance.
Mais tu découvriras peut-etre à tes dépens que même si la fiscalité est moins lourde ailleurs, on trouve dans certains pays d'autres inconvénients peut-etre encore plus contraignants dans certains cas
Un petit exemple, deux jeunes de mes proches, on fait un gros crédit pour acheter un restaurant ils ont travaillé comme des fous 6 jours par semaine, au fait un bon chiffre d'affaires payer toutes les taxes tva etc apporter un max d'argent à l'état, pendant près de 2 ans, mais on par put avoir 400EUR de salaire, par mois, quand ils ont demandé de laide a l'état on leur a répondu on n'aide pas les gens qui essayent de s'en sortir vendez tout et demander le RSA
ce sont souvent des petits détails qui font la différence entre du bon et du mauvais travail
Membre ultra utileEnv. 10000 messageUn Coin Discret De Haute-savoie (74)
Je pense que bon nombre des intervenants devraient aller vivre là où l'État est faible, voire inexistant, pour ne pas se faire piquer leur sous.
Coupez les ponts avec les États qui vous étranglent, et allez faire des affaires, élever vos enfants et vivre au Honduras, au Sud-Soudan, Soudan, Haïti, Somalie... Le fisc local ne vous fera pas chier.
Je pense que bon nombre des intervenants devraient aller vivre là où l'État est faible, voire inexistant, pour ne pas se faire piquer leur sous.
Coupez les pont avec les États qui vous étranglent, et allez faire des affaires, élever vos enfants et vivre au Honduras, au Sud-Soudan, Soudan, Haïti, Somalie... Le fisc local ne vous fera pas chier.
Comme le Venezuela qui a fait trop de social en se basant sur la mane du pétrole?
Je penses que tu n'as rien compris.
Moi j'ai compris qu'il fallait calculer pour bien vivre sur le dos de l'état: j'ai commencé...
Il ne faut pas avoir raison quand la majorité à tors...
Bon de toute façon si mon temps partiel est accepté, je serai de "votre" côté (j'étais à la limite du seuil fiscal).
Pas du mien en tout cas
Je fais partie de ceux qui paient beaucoup beaucoup d'impôts.
Entre l'IR, la TH et la TF, je suis pas loin des 10k€ (et encore, je les aurais dépassé si je n'avais pas eu cette année un abattement sur la TF).
Mais même si j'en donne beaucoup à l'Etat, il m'en reste encore suffisamment pour vivre convenablement sans me préoccuper des fins de mois.
Et avec minimum 9 semaines de congés par an (auxquelles je peux ajouter 30 jours de CET si je le souhaites), je ne pense pas avoir une qualité de vie si catastrophique.
D'ailleurs, dans mon entreprise où les salaires sont plutôt corrects, j'en connais plein qui au lieu de demander un véritable 4/5 comme toi qui entraînerait une baisse de salaire d'autant, utilisent juste leur CET pour faire un "presque" 4/5 sans baisse de salaire.
On peut alors se demander qui a raison et qui a tord
DE toute façon il y aurras toujours des personnes contente de leur sort, et c'est grâce a elles que l'état continues sont matraquage fiscal, ils en veules encore aller on va crée une taxe supplémentairement, , Macro vous remercie bien Mr
ce sont souvent des petits détails qui font la différence entre du bon et du mauvais travail
Il ne faut pas avoir raison quand la majorité à tors...
Bon de toute façon si mon temps partiel est accepté, je serai de "votre" côté (j'étais à la limite du seuil fiscal).
Pas du mien en tout cas
Je fais partie de ceux qui paient beaucoup beaucoup d'impôts.
Entre l'IR, la TH et la TF, je suis pas loin des 10k€ (et encore, je les aurais dépassé si je n'avais pas eu cette année un abattement sur la TF).
Mais même si j'en donne beaucoup à l'Etat, il m'en reste encore suffisamment pour vivre convenablement sans me préoccuper des fins de mois.
Et avec minimum 9 semaines de congés par an (auxquelles je peux ajouter 30 jours de CET si je le souhaites), je ne pense pas avoir une qualité de vie si catastrophique.
D'ailleurs, dans mon entreprise où les salaires sont plutôt corrects, j'en connais plein qui au lieu de demander un véritable 4/5 comme toi qui entraînerait une baisse de salaire d'autant, utilisent juste leur CET pour faire un "presque" 4/5 sans baisse de salaire.
On peut alors se demander qui a raison et qui a tord
DE toute façon il y aurras toujours des personnes contente de leur sort, et c'est grâce a elles que l'état continues sont matraquage fiscal, ils en veules encore aller on va crée une taxe supplémentairement, , Macro vous remercie bien Mr
Vous avez raison et les plus heureux ne sont pas ceux qui se mettent à leur compte.
C'est pour cela que je reste un simple employé.
A je comprend mieux Fouga , tu est un salarier, tu a un bon patron derrière toi, svp ne demande jamais une augmentation de salaire
Je te rassure. Je n'en demande pas.
Mais on m'en donne quand même
Et je sais bien que quand mon patron me donne 100€ d'augmentation, c'est en fait 50 pour l'état, et 50 pour moi. Ça fait longtemps que j'ai fait le calcul. Mais ce que je vois, c'est qu'il me reste 50€ dans ma poche
Et oui, j'ai choisi d'être salariée.
Par rapport à mes envies et mes besoins, c'est ce qui correspondait le plus.
Mais quand on vous lit casentpasbon et toi, on a l'impression qu'on vous a tout imposé.
Personne ne t'a obligé à être à ton compte. Je pense effectivement qu'il n'est pas facile d'être artisan aujourd'hui. Mais si ça ne te convient pas, deviens salarié.
Et si tu trouves que tu es encore trop taxé, cherche un boulot de salarié à l'étranger.
Mais il faut arrêter de tout critiquer en faisant croire qu'on doit tout subir.
Les différents État fixent les règles du jeu. A chacun de choisir les règles qui lui conviennent. Et j'entends par là, à la fois le choix du pays, et le choix du statut (patron, salarié d'une grande boîte, salarié d'une petite boîte, freelance,...)
Personnellement, je pourrais gagner beaucoup plus dans une petite boîte. Mais j'attache beaucoup d'importance à la qualité de vie et la sécurité de l'emploi. J'ai donc choisi de travailler pour une grosse boite. Mais je ne ressasse pas tous les jours que mes copains d'école gagnent beaucoup plus que moi. C'était mon choix, et je l'assume.
Et ça serait bien que tout le monde arrivent à assumer ses choix. J'ai l'impression que certains ont du mal à le faire
Et je sais bien que quand mon patron me donne 100€ d'augmentation, c'est en fait 50 pour l'état, et 50 pour moi. Ça fait longtemps que j'ai fait le calcul. Mais ce que je vois, c'est qu'il me reste 50€ dans ma poche
...
Et ça serait bien que tout le monde arrivent à assumer ses choix. J'ai l'impression que certains ont du mal à le faire
Ok je perds 50 mais je gagne en qualité de vie: je vais assumer mon temps partiel en profitant de la vie.
Membre super utileEnv. 3000 messageMeurthe Et Moselle
DE toute façon il y aurras toujours des personnes contente de leur sort, et c'est grâce a elles que l'état continues sont matraquage fiscal, ils en veules encore aller on va crée une taxe supplémentairement, , Macro vous remercie bien Mr
Soyons, clair, on n'est jamais content de payer des impots et autres taxes. A chaque fois que je fais le plein (100€/semaine) je peste.
Maintenant, la situation est là. On fait quoi contre ça ? Pour l'instant sur cette discussion, je vois deux écoles :
- l'une qui bosse encore moins pour payer encore moins d'impot.
- l'autre qui se bat pour gagner encore plus.
Chacun choisi et assume, il faut peut-être arrêter de dire que ceux qui sont dans l'une ou dans l'autre sont des idiots. A la base, le problème, ce sont les aneries balancées comme des certitudes sans aucune source fiable, par Casentpasbon. Et quand on ose lui demander ses sources, ça part en sucette. Pour le reste, chacun fait bien ce qu'il veut.
DE toute façon il y aurras toujours des personnes contente de leur sort, et c'est grâce a elles que l'état continues sont matraquage fiscal, ils en veules encore aller on va crée une taxe supplémentairement, , Macro vous remercie bien Mr
Soyons, clair, on n'est jamais content de payer des impots et autres taxes. A chaque fois que je fais le plein (100€/semaine) je peste.
Maintenant, la situation est là. On fait quoi contre ça ? Pour l'instant sur cette discussion, je vois deux écoles :
- l'une qui bosse encore moins pour payer encore moins d'impot.
- l'autre qui se bat pour gagner encore plus.
Chacun choisi et assume, il faut peut-être arrêter de dire que ceux qui sont dans l'une ou dans l'autre sont des idiots. A la base, le problème, ce sont les aneries balancées comme des certitudes sans aucune source fiable, par Casentpasbon. Et quand on ose lui demander ses sources, ça part en sucette. Pour le reste, chacun fait bien ce qu'il veut.
Dommage qu'on ne puisse pas liker plusieurs fois parfois
J'approuve totalement ce que tu dis
DE toute façon il y aurras toujours des personnes contente de leur sort, et c'est grâce a elles que l'état continues sont matraquage fiscal, ils en veules encore aller on va crée une taxe supplémentairement, , Macro vous remercie bien Mr
Soyons, clair, on n'est jamais content de payer des impots et autres taxes. A chaque fois que je fais le plein (100€/semaine) je peste.
Maintenant, la situation est là. On fait quoi contre ça ? Pour l'instant sur cette discussion, je vois deux écoles :
- l'une qui bosse encore moins pour payer encore moins d'impot.
- l'autre qui se bat pour gagner encore plus.
Chacun choisi et assume, il faut peut-être arrêter de dire que ceux qui sont dans l'une ou dans l'autre sont des idiots. A la base, le problème, ce sont les aneries balancées comme des certitudes sans aucune source fiable, par Casentpasbon. Et quand on ose lui demander ses sources, ça part en sucette. Pour le reste, chacun fait bien ce qu'il veut.
Aller c'est juste une prédiction: l'impôt foncier va compenser la taxe d'habitation.
Qui vivra verra.
Ce qui est sûr c'est que jamais au grand jamais l'état ne préviendra les français de la future hausse d'un impôts.
Avec le terme de "supposition", tu aurai presque pu être crédible. Mais là
Tu crois que l'impôt foncier ne va pas flamber?
Aller je te laisse trouver comment on va compenser la perte de la TH...
Il y a plein d'autres moyens
Avec le temps que tu passes ici à râler, je ne sais pas si tu as eu le temps d'écouter les infos ces derniers jours. Mais l'histoire des cartes grises pour les vélos, ce n'est ni plus ni moins qu'une nouvelle taxe
Et c'est un exemple. Mais je fais confiance au gouvernement pour compenser la TH. Ils peuvent être très imaginatif parfois pour trouver de nouvelles taxes
Et même si ton hypothèse était bonne. Ça voudrait juste dire qu'ils ont rajouté les pertes de la TH sur un impôts "choisi". Donc si ça ne te convient pas, redeviens locataire, et tu ne paieras plus de TF.
Tout le monde sait bien que ça revient plus cher d'être propriétaire que locataire (du moins pendant la durée du prêt). Mais personne n'est obligé de le devenir. Je connais des personnes qui ne voient pas l'intérêt de payer plus pour le même logement, et qui préfèrent alors rester locataires.
On a la chance d'être dans un pays démocratique. Donc à chacun de faire ses choix en fonction de ses convictions et de ses besoins
De toute façon inutile de continuer cette discussion, il y aura toujours des personnes contentes de payer des impôts et d'autres moins contente ou pas contente du tout, ma grand-mère me disait pour vivre heureux regarde toujours ceux qui ont moins que toi, ce n'est pas un mauvais conseil mais perso je trouve que c'est quand même un manque certain d'ambition
ce sont souvent des petits détails qui font la différence entre du bon et du mauvais travail
Avec le temps que tu passes ici à râler, je ne sais pas si tu as eu le temps d'écouter les infos ces derniers jours. Mais l'histoire des cartes grises pour les vélos, ce n'est ni plus ni moins qu'une nouvelle taxe
Pour les vélos il semblerait que l'Europe veuille imposer la TVA réduite et pas plein pot.
Attention uniquement vélos non électriques.
L'enregistrement des vélos ça ne me gêne pas, les miens sont déjà inscrits chez Fubicy afin de lutter contre le vol.
Concernant cette histoire de carte grise pour les vélos je vous conseille de lire ce qu'en pense la FUB (Fédération des Usagers de Bicyclettes) c'est ici
En résumé : tous les vélos neufs devront être marqués par un numéro unique et enregistré dans une base de données, le propriétaire se verra remettre une attestation de propriété qu'il transmettra à l'acheteur s'il revend son vélo. L'idée est de lutter contre le vol et le recel, pas de revenir aux années 50 et à l'immatriculation des vélos.
Cdlt
Si un jour on te reproche que ton travail n’est pas un travail de professionnel, dis-toi que ce sont des amateurs qui ont construit l’Arche de Noé et des professionnels qui ont construit le Titanic