Eau chaude sanitaire et géothermie réversible

Mais non !! Notre installateur (France Géothermie) nous propose PAC géothemie réversible avec 180 m2 de capteurs et INDEPENDEMMENT ECS 300l avec ses propres capteurs 25m2 => l'été tu refoidies ta maison et tu chauffes ton eau. Pas de soucis à ce niveau là !! sauf le prix ....
Si d'autres ont des infos sur ECS géothermique, je prends !!

Le coût de ton install Maurens s'il te plaît.

Car moi j'hésite entre ECS solaire ou aérothermie

Merci,

Stéphane.

Devis de 06/2005 : 2952 TTC
Avons revu le commercial récemment qui nous a annoncé une baisse des tarifs : environ 2300 € et l'installation est éligible au crédit d'impot de 50%.
Par contre, le système étant bruyant (disons plutôt n'est pas sans bruit), on ne peut pas le mettre dans le placard du bureau comme initialement prévu mais au garage à coté de la PAC (=> prévoir un circulateur de 50 W pour ne pas attendre l'eau chaude pendant 2 heures à l'autre bout de la maison)
Bref ,nous n'avons pas encore pris de décision, mais je pense que nous ne ferons pas !! Maintenant, je me lance dans la recherche d'info sur ECS solaire.

Et combien ils t'annonçaient pour les 180 M2 de capteurs ?
Histoire d'avoir un devis global...

Réponse en forme de question....
Je pensais qu'en été les PAC utilisaient le refroidissement de la maison pour chauffer l'ECS.
Si c'est le cas plus tu rafaichis plus tu chauffe ton ECS et donc pas de problème une seule pompe suffit.
Par contre, je précise que je ne connais pas les systèmes vendus mais la thermodynamique permet ce genre de chose.

Stéphane&Karine a écrit:

Et combien ils t'annonçaient pour les 180 M2 de capteurs ?
Histoire d'avoir un devis global...

Devis PAC : 16200 € sur lesquels il faut enlever 2316 € de main d'oeuvre (pose des serpentins que l'on se réserve) moins une petite remise => 13000 € TTC et 50 % de crédit d'impot sur le matériel.
Alors, on tente le coup !!

ggcom a écrit:

Réponse en forme de question....
Je pensais qu'en été les PAC utilisaient le refroidissement de la maison pour chauffer l'ECS.
Si c'est le cas plus tu rafaichis plus tu chauffe ton ECS et donc pas de problème une seule pompe suffit.
Par contre, je précise que je ne connais pas les systèmes vendus mais la thermodynamique permet ce genre de chose.

D'abord, je ne sais pas si le système que tu décris existe et fonctionne !!
Ensuite, tu fais comment en 1/2 saison quand ton chauffage est éteint et ta clim aussi !! Soyons raisonnable !!
Par contre, il existe un système avec une seule PAC : l'hiver, quand le chauffage marche, la PAC fait aussi chauffe eau. Et l'été, quand le chauffage est éteint ... tu utilises plein pot EDF pour chauffer ton eau => l'économie de l'hiver est bouffée l'été
Alors qu'avec deux sytèmes autonomes, no souci !! (sauf le prix de l'installation).

Notre commercial nous a déconseillé l'ECS géothermique, nous avons donc mis un ballon classique avec un compteur jour/nuit.
Il trouvait que ça n'était pas encore rentable et pas vraiment au point.
Quant au solaire, on l'a trouvé trop cher.

[quote="maurens"]
D'abord, je ne sais pas si le système que tu décris existe et fonctionne !![/quote]
J'ai bien précisé que théoriquement c'est possible. Les PAC sont des cycles de carnot.(http://www.univ-paris12.fr/www/labos/lmp/watzky/C/ThF/3/16/frame.html?16.html par exemple)
Dans le cas de l'été, la source froide est l'intérieure de la maison et la source chaude le ballon. Différence de tempéraure autour de 25°C permet une véritable efficacité.
[quote="maurens"]
Ensuite, tu fais comment en 1/2 saison quand ton chauffage est éteint et ta clim aussi !! Soyons raisonnable !![/quote]
source froide : capteurs extérieurs T~16°C
source chaude : ballon T~65°C
[quote="maurens"]
Par contre, il existe un système avec une seule PAC : l'hiver, quand le chauffage marche, la PAC fait aussi chauffe eau. Et l'été, quand le chauffage est éteint ... tu utilises plein pot EDF pour chauffer ton eau => l'économie de l'hiver est bouffée l'été :crying:
Alors qu'avec deux sytèmes autonomes, no souci !! (sauf le prix de l'installation).[/quote]
Par contre, dans tout ce que je décris il y a peut-être (surement) un problème avec les fluides caloporteurs. Je ne me suis jamais penché sur le problème pratique, comme je l'ai écris. Il faudrait que je le fasse.

A mon avis, compter sur une seule source d'énergie n'est pas raisonnable. Je penche de plus en plus pour une combinaison qui dépend des ressources disponibles sur site.