Aide pour choisir le type de chauffage

si c'est de la construction neuve, l'orientation ne devrais pas être un problème, question de conception à l'origine.

après, le budget... c'est un choix comme je l'ai écrit... soit tu payes un peu plus de crédit (si possible) soit tu payes toute ta vie.

concernant le CESI, je ne suis pas convaincu de la rentabilité du produit, mais c'est un autre débat.

nico73 a écrit:

C'est pas parce qu'on est en radiateur qu'on est en haute température

oui, merci, je suis au courant

nico73 a écrit:

stephrider a écrit:

ben rien du tout car de toute manière, le plancher chauffant ne doit pas dépasser 28°c au contact donc pas d'inertie supplémentaire.

La température du plancher n'a absolument rien à voir avec l'inertie. On peut en parle en MP si tu veux, ou alors tu utilises la fonction recherche du forum pour retrouver mes posts sur la définition de l'inertie (ou plutôt les définitions d'inertie de transmission et d'inertie d'absorption).

oui, merci également, je suis au courant... Isaac sous entendait que l'on pouvait augmenter le régime d'eau du pc du rdc pour combler les déperditions de l'étage, chose totalement fausse car interdite.
Les chauffagistes du forum (comme TDI44) avaient saisi où je voulais en venir, le problème, c'est qu'isaac a la facheuse tendance de parler sans toujours savoir ce qu'il dit...

nico73 a écrit:

Faites attention, vous partez dans des débats totalement inutiles suite à ce genre d'erreur ou d'"imprécisions" ^^.

c'est le gros probleme du forum depuis le retour du banni...

nico73 a écrit:

stephrider a écrit:

Soit tu profites du confort d'un pc avec un investissement et une possibilité d'évolution , soit tu te chauffes au poele à bois sans garantie que ce soit agréable au long terme (ni économique)
Je critique pas le poele à granulé, ca fonctionne , ca chauffe mais quand je vois le nombre de papy et mamy qui en ont ras le bol du chauffage bois et qui nous demande un chauffage central, je me dis qu'il y a des inconvénients importants malgré le coté jovial du feu et le coté écolo.

Tu es déjà allé dans une maison basse conso chauffé par un bon poêle bon rendement bien dimensionné ? on ne le dirait pas !
Tes papy et mamy que je rencontre aussi tous les jours se plaignent de leurs vieux poêles ou chaudière bois bûche rendement de 50 % dans une maison mal isolé, alors ça n'a rien, mais alors absolument rien à voir.
Tu as des actions dans des boites de chauffage électrique ? Parce que là c'est pas très objectif ce genre d'argument, et j'ai pas trop voir circuler ce genre d'idées reçues liées à des temps passés et révolus ... Je passe mes journées à me battre contre ceux qui ont peur de la performance ou ne sont pas capables de se rendre compte qu'une maison d'aujourd'hui n'a rien a voir avec une maison d'hier, je pense que tu ne fais pas parti de ceux là, mais que tu as encore des "restes" d'idées reçues à évacuer, liées à ton expérience dans des maisons traditionnelles.

et bien non, je ne suis pas pro électricité et encore moins nostalgique des batiments "traditionnels"
Je suis dejà intervenu dans des maisons labellisées BBC et ce que je peux dire, c'est que le "label" brasse bcp de vent autour de lui.
Dejà, les maison BBC sont construites par les memes artisans qu'avant et malgré la hausse de la technicité, ceux ci ne sont pas toujours au courant de ce qu'ils construisent (gros soucis de formation qui ne suit pas). Je parle notamment des artisans qui bossent pour des constructeurs bas de gamme. On vend des prestations superbes sur le papier mais en réalité , quand on voit le bati obtenu, l'étude thermique est quasi obsolète car pas du tout représentative des besoins réels du batiment.
Je ne parlerai meme pas des maisons BBC limite RT 2005 qui ont obtenu ce prestigieux label avec un PAC air eau et un ballon thermodynamique.
Pour finir, l'obtention du sesame qui commence à me faire bien rigoler. J'ai pu constaté que celui ci pouvait etre obtenu de la meme façon qu'un consuel, c'est à dire sur un pourcentage de maison pour les gros clients.
C'est véridique, je connais personnellement un acquéreur qui a obtenu son attestation BBC effinergie comme cela.

Enfin bref, je t'encourage à poursuivre ce que tu fais car il faut que l'on arrive à progresser dans le domaine, malheureusement, il y a toujours des brebis galeuses qui discréditent completement certaines de vos actions.

C'est pour cela que j'ai une facheuse tendance à croire encore dans des chauffages qui ont fait leurs preuves et qui permettent d'obtenir un certain confort en faisant également des économies (sans critiquer celui d'une VRAIE maison BBC)
On est sur un forum public, chacun témoigne de son expérience. Personne n'a la sainte parole.

[/quote]

Salut à tous,

Je me permet de remonter un peu ce topic pour calmer un peu l'ambiance apparue sur les dernières pages.

Je ne connais pas l'historique "du banni" sur le forum mais concernant ce topic il a été plutôt de bon conseil ainsi que tous les autres (Nico, Elisa, mgarrig, etc...).

On ne peut pas tous avoir la même vision et je suis assez d'accord avec Nico pour dire que chaque projet est différent en fonction de la maison, de l'orientation, de l'environnement, du budget, etc...

Certains sont plutôt solaire d'autre préfère le granule: il y a du bon et du moins bons des deux côtés après il faut choisir en fonction du projet

Mine de rien, je suis partie de rien et avec les interventions de chacun, on arrive à quelques choses de très correct (du moins je pense).

bonjour,

juste en passant...
quel que soit ton choix... prévoit un renfort de dalle... pour pouvoir mettre un gros ballon tampon... pour plus tard... on ne sait jamais, çà pourra servir

Dans ce cas, il faut définir la position des ballons de stockage dès la conception du plancher, pour doubler les poutrelles à cet endroit (un seul ballon maxi pour 2 poutrelles juxtaposées, sinon il faut tripler). Pour info, une poutrelle vaut environ 10 €/ml. Donc surcoût (faible) en fonction des positions des éventuels ballons, et de l'architecture du plancher.

Bonjour,
Puisque l'on a parlé de ma construction il y a quelques pages, je me permets de faire remonter le post pour ajouter quelques précisions :

nico73 a écrit:

2-4 stères (100-200€) ~= 3 500 à 7 000 kWh ~= 750kg à 1 500 kg de granulés (225 à 450 € en sac, 150 à 300 en vrac)

1 stère de bois = 1500 kWh, brulé dans un poele ayant un certain rendement - le mien est donné à 80 % sans bouilleur, lequel fait obligatoirement baisser ce chiffre puisque refroidissement de la combustion..donc en gros, 1100 kWh par stère brulée. Comme on en brule de 2.8 à 4 par an suivant l'ensoleillement, on a une conso pour le chauffage ET l'ECS comprise entre 3000 kWh et 4400 kWh. On est loin des 7000 kWh

Citation:

'exemple de Locaterre est trompeur justement. J'aimerais bien savoir combien sa maison consomme sans chauffage solaire actif. Mais c'est tabou.

C'est faux...Il n'y a rien de tabou. Comme déjà écrit plusieurs fois, les résultats de l'étude thermique sont sur mon site. Donc tu peux connaitre facilement la consommation de ma maison sans chauffage solaire!!

Citation:

Plusieurs fois, j'ai posté la vidéo de maison bioclimatique toulousaine de Patrick CHARMEAU qui brûle 3 stères, le reste étant apporté par le solaire passif.

C'est faux aussi. Cette maison utilise le solaire ACTIF en plus du solaire passif, comme moi. IL a choisi des capteurs à air ne permettant pas de stockage, ce qui sous mon climat serait une ineptie puisque pour le coup, aucune utilisation décalée dans le temps possible. Si l'on considère que ce monsieur a aussi investi dans une CESI pour l'ECS (avec appoint electrique ?? dont on ne connait pas la consommation) et que son système ne permet pas de régulation automatique, je ne vois pas le gain de ce type de solution de solaire ACTIF.
Et pour conclure, le chauffage solaire, cela marche même lors de températures négatives. IL faut juste que les gaines exterieures soient bien isolées. En tout cas, même avec l'hiver précoce de cette année (chausser les skis le 27 octobre sans la station de mon village est quand même rare....), on n'a toujours pas brulé une stère de bois. Et oui, temps froid ensoleillé = capteurs qui montent à 57°C en ce moment (donc ECS+chauffage sans appoint)
A+