Portes ouvertes maisons passives,

merci

A+

Si les portes sont ouvertes, ça sert à rien de faire des maisons passives ;)

Ouais, déjà dehors :P

ouais a écrit:

Si les portes sont ouvertes, ça sert à rien de faire des maisons passives ;)

Ouais, déjà dehors :P

lol

A ventiler l'hiver quand on a trop de monde prévu ... plus de 20 personnes prévues pour chez nous le 14 ... et donc, maintenir une température "raisonnable" autour des 22° sans chauffage.

Bonjour,

Quel intérêt de faire des portes ouvertes pour des maisons passives, alors que nous avons beaucoup de mal à faire des maisons BBC.
Je suis en relation avec beaucoup de MO et je m'aperçois que le message a du mal à passer. Nous n'avons pas la même logique que les Allemands ou les Suisses, nous n'avons pas encore de label ou de certification. Où en est le facteur 4 concernant les GES, combien de personnes connaissent les accords de KYOTO ? Alors ne rêvons pas trop, et vive la maison positive !!!

Pas franchement d'accord avec toi, la promotion des maisons passives va complètement dans le sens de tes objectifs (kyoto, facteur 4, ...) !

Il faut toujours quelqu'un qui ouvre la voie ... Il en faut des précurseurs, les maisons passives sont actuellement une énorme source d'informations et de retours d'expérience qui sera nécessaire à la généralisation future des maisons très performantes.

Que les MO ne comprennent pas, c'est une chose, ça doit évoluer, et plus y'a de maisons passives, plus les MO verront l'intérêt (et surtout il verront que c'est possible !). Les MO rechignent souvent à être avant gardistes, ils aiment bien faire des choses connues et reconnues. Plus le passif sera répandu, plus le BBC deviendra une norme standard.

Bonjour ,

Entierement d'accord avec Nico.

De plus in-situ directement avec les habitants ,pas de bla bla de forum ,pour /contre ,mais une realite vecue par certains .

De toute facon ,la grande majorite des gens n'est pas interressee par le but n1> moins d'energie fossile consommeee>moins de Gess.



Mais par ,soit>> l'obligation legale , l'economie financiere sur le budget chauffage ,ou le gain fiscale.

La clientele passif ,ne nous leurrons pas est quand meme nantie et n'hesite pas a investir dans des technologies.



D'ailleur a propos de tout cela j'aimerais que l'on incorpore un peu plus le toutes depenses energetiques du foyer ENERGIE GRISE COMPRISE (,pare ce que passif barde de poly truc ou de LV ,de beton etc pour moi ca ne le fait pas ,c'est une ********* intellectuelle)

Du passif avec nitendo,pc allume toute la journee,eclairage mal gere ,appareils domestiques douteux,spa , etc...pour moi c'est limite. (je connais une maison passive ou les hallogenes nombreux sont allumes en permanence >>pour l'ambiance ,l'eclairage des tableaux +l'enorme aquaruim tropica entre autre)


Pour moi un seul juge de paix le compteur electrique ,avec des tranches bonus malus selon le ratio kw.h consommes/nb habitants /m2 hab.


Je parle bien sur du passif labellise .


Perso pour moi L" habitation tendra au compromis, bioclimatique /passif non technologique a bilan energie grise correcte (produits locaux ,biosources quand ils sont disponibles)

Entièrement d'accord également ^^

philyu a écrit:

Du passif avec nitendo,pc allume toute la journee,eclairage mal gere ,appareils domestiques douteux,spa , etc...pour moi c'est limite. (je connais une maison passive ou les hallogenes nombreux sont allumes en permanence >>pour l'ambiance ,l'eclairage des tableaux +l'enorme aquaruim tropica entre autre)

Pour ce côté là, quand on en sera à faire que des maisons très performantes, les équipements ne pourront que être performants également, sinon la surchauffe sera intenable l'été.

Cf maison très basse conso à 10W/m², soit 1kW pour chauffer 100m², on frôle la surchauffe rien qu'en allumant le fer à repasser ^^



Anecdote, je suis en train de concevoir une maison bien basse conso pour un amateur d'aquariophilie, avec un aquarium géant climat tropical. Donc une basse de maison énergivore ! Assez complexe, mais au final, avec un peu de domotique, on va gérer le chauffage de la maison à partir de la ventilation de la pièce dédiée (et isolée) à l'aquarium (conditions proches du tropical, 35°, etc). Autrement dit, on chauffe la pièce et l'eau, et derrière on récupère toute cette chaleur pour l'espace de vie. Bien sûr il faut faire l'effort d'une grosse réflexion à la conception et au système de chauffage/ventilation, mais on se rend compte qu'on peut ainsi limiter les impacts de certains "hobbies" ;). La seule perte dommageable au final se situe en intersaison, ou la chaleur de la pièce est perdue ...

Egalement d'accord avec Nico, mais pas avec tout tes propos Philyu ...

philyu a écrit:

La clientele passif ,ne nous leurrons pas est quand meme nantie et n'hesite pas a investir dans des technologies.

Pas toujours d'accord puisqu'on voit également des maisons passives et économiques sortir de terre et je ne parle pas que de la nôtre.

Après, si bosser tout les deux, dans des boulots d'employé et de petit cadre, fait de nous des nantis ... on ne doit pas avoir la même définition.

Le principal est de montrer que c'est possible, de 1000 à 5000 € du m2 ... Et effectivement, comme toi, je vois plus de passives à 2000 €/m2 et dans les 200m2 ... La nôtre fait moins de 115m2 habitables et tourne dans les 1250€/m2 ... pas vraiment un budget de nantis ...

philyu a écrit:

D'ailleur a propos de tout cela j'aimerais que l'on incorpore un peu plus le toutes depenses energetiques du foyer ENERGIE GRISE COMPRISE (,pare ce que passif barde de poly truc ou de LV ,de beton etc pour moi ca ne le fait pas ,c'est une ********* intellectuelle)

Toujours pas d'accord, car le passif n'impose ni matériaux, ni mode constructifs et ne se base que sur l'objectif énergétique. Libre à toi de critiquer, mais si tu veux des matériaux verts ... tu allonges lourdement la note ... de environ 15-20% dans nos calculs ... donc tant pis, notre maison est juste passive. Ce qui, si je me rappelle bien, est juste bien meilleur que de nombreuses maisons "bbc pac" qui sortent aujourd'hui ... et je ne parle pas non plus du parc existant.

philyu a écrit:

Du passif avec nitendo,pc allume toute la journee,eclairage mal gere ,appareils domestiques douteux,spa , etc...pour moi c'est limite. (je connais une maison passive ou les hallogenes nombreux sont allumes en permanence >>pour l'ambiance ,l'eclairage des tableaux +l'enorme aquaruim tropica entre autre)

Pour moi un seul juge de paix le compteur electrique ,avec des tranches bonus malus selon le ratio kw.h consommes/nb habitants /m2 hab.

Je parle bien sur du passif labellise .

Perso pour moi L" habitation tendra au compromis, bioclimatique /passif non technologique a bilan energie grise correcte (produits locaux ,biosources quand ils sont disponibles)

Effectivement, il est étonnant de faire du passif pour consommer à outrance ensuite ... maintenant, on n'impose encore à personne sa ligne de conduite en France ... et heureusement.

Je suis cependant d'accord avec toi ... sur l'objectif. Il n'empêche que, en faisant l'avocat du diable, mieux vaux avoir ce comportement dans une maison passive que dans une maison "de base" ... la qualité de la maison épongeant une bonne partie des dérives des utilisateurs.

Pour nous, c'est le plus possible en bon A+ ... mais avec home cinéma ... et sans mauvaise conscience.

Bhen ,

Dans ma conclusion je parlais de passif lowcost >>>bioclimatisme +paille par ex!!



De toute facon passif ou pas le facteur premier : C'est le comportement des habitants et la>>> BBC ,passif meme combat ,aucun controle apres le jour j a l'heure h de la labelisation sur papier !(pas de radar pour savoir si tu roule a 110 ou 150)

Et aucune implication de l'energie verte qui peut representer pour la construction 20 ou 30 an de conso du bati !

On essaye de decrocher le diplome ,sans se poser de question sur les moyens !

Je ne connais pas assez votre construction (est elle labelisee?)ensuite NAntes ce n'est pas strasbourg! il n'y a pas les memes besoins en Ubat .




Si on va par la mon bati autoconstruction totale >>430euros/m2 habitable. je ne suis pas en passif (labellise) aucun interet ,mais en passif de fait au vu de mes factures d'energie (pas de DF, pas de triple vitrage,pas de tests etc...).