Quels matériaux utilisés pour la structure et l'isolation de ma maison.

Bonjour,

Citation:

L'une de mes priorités étant d'avoir une maison bien isolé, notamment pour l'été, et utilisant le plus possible des matériaux ayant un rapport durabilité/faible impact environnemental/prix, j'étais partis sur de la brique monomur en 20 cm associé à 16 cm de laine de bois.

Ok pour la laine de bois, en revanche pour la monomur on aurait pu mieux faire (ossature bois par exemple) pour l'impact environnemental. Mais bon, c'est déjà pas mal.

Citation:

Et pour le confort d'été, ne souhaitant pas de clim, je pensais y associer un puits canadien.
Seulement ayant la nappe phréatique à seulement 1m40, ce dernier devient compliqué et coûteux à realiser :(

Dans ce cas, si c'est juste pour le confort d'été, pourquoi ne pas enterrer plusieurs longueurs de tuyau à 90cm ? Cela permettra d'avoir entre 12 et 24h environ de déphasage (contre quelques mois à 2m), mais suffisant pour profiter le jour de la fraicheur de la nuit. Faudra penser la nuit à faire courant d'air, et à bien faire tourner la ventilation pour "rafraichir" le sol autour du puit canadien (le recharger quoi). Et le terrassement coûte moins cher.

Citation:

Suite à certains conseils, je me pose la question de l'isolation extérieure.
Mais j'y ai plusieurs retisansce :
- La durée de vie de cette dernière : elle me semble davantage exposé au caprice de la météo est des insectes/rongeurs
- La perte de luminosité par rapport à une ITI
- L'aspect esthétique extérieur (Cette impression d'avoir les fenêtres très enfoncer dans le mur)
- Et plus technique, pour tout ce qui est passage de câble électrique.

La durée de vie est la même qu'une ITI, vu que vous allez protéger votre ITE avec un parepluie. La laine de bois ça va, mais si vous utilisez un dérivée du pétrole, attention aux UV lors de la pose, ça n'aime pas du tout.
Perte de luminosité : aucune, vu que l'épaisseur du mur est la même. Pour avoir un peu plus de lumière, il suffit de déplacer les fenêtres dans l'isolant, en tunnel. Par contre ca fera une ouverture à 90°, et non une ouverture à la française. Et c'est mieux au niveau du pont thermique.
Si l'isolant est dense, les rongeur n'iront pas dedans. Il n'y a rien à manger, et s'ils ne peuvent pas faire de galeries ça ne les intéressera pas non plus. De toute façon vous recouvrez tout ensuite donc ils n'y auront plus accès.
L'aspect extérieur, pour les fenêtres, ça dépend si pose en applique ou tunnel, mais les murs sont tout aussi épais. Et la finition est la même en ITE ou en ITI.
Pour le passage des câbles électriques, la brique peut être rainurée, ça se fait bien à la meuleuse, même s'il y a des règles à respecter. Sinon, faites un vide technique de quelques cm avant de mettre votre doublage. Ou si vous faites des enduits, certains permettent de noyer les gaines et autres.

Citation:

Enfin,je me pose également la question de l'avantage de la brique sur le parpaing.... L'investissement n'étant pas le même ...

Pour moi, en thermique, même combat. Reste la facilité de pose de la brique qui compense le surcoût du parpaing je crois. Je n'ai pas plus étudié le sujet vu que je ferais de l'ossature bois. Reste à voir si vous le faites vous même, si c'est fait par un pro, dans ce cas autant voir ses préférences, un pro qui pose tous les jours de la brique prendra plus cher pour poser du parpaing, et vice versa.

Bonjour

bravo pour le permis

vous avez posté dans la section "maison passive" c'est l'objectif ?
passive labellisée ou passive au sens "pas trop gourmande en énergie et/ou mieux qu'une RT2012"  ?

juju1307 a écrit:

Et pour le confort d'été, ne souhaitant pas de clim, je pensais y associer un puits canadien.
Seulement ayant la nappe phréatique à seulement 1m40, ce dernier devient compliqué et coûteux à realiser :(
assez d'accord avec vous.


Suite à certains conseils, je me pose la question de l'isolation extérieure.
bonne question

Mais j'y ai plusieurs retisansce :
- La durée de vie de cette dernière : elle me semble davantage exposé au caprice de la météo est des insectes/rongeurs
joker

- La perte de luminosité par rapport à une ITI
non, au contraire

- L'aspect esthétique extérieur (Cette impression d'avoir les fenêtres très enfoncer dans le mur)
non, au contraire

- Et plus technique, pour tout ce qui est passage de câble électrique.
non

Enfin,je me pose également la question de l'avantage de la brique sur le parpaing.... L'investissement n'étant pas le même ...
en briques de 20 ? le prix est le même depuis longtemps (même chez les cst, c'est dire   )
pour les avantages hygro et cie : sans comparaison avec le parpaing

Citation:

Mes craintes sont-elles fondé ?
Que me conseillerez-vous ?

oui, certainement ... par rapport aux infos que vous avez eues ici et là

reprendre la chasse aux infos pour mettre à jour
éviter de lire de vieux trucs, tout ce qui était "top" il y a 10-15 ans ne l'est plus forcément, loin s'en faut.


Cdlt

ps : auto-construction ? totale ? partielle ? juste les peintures et les sols ?
c'est à préciser pour avoir des réponses + adaptées à votre cas...

et si vous ne visez pas le label ... clic sur la cloche pour demander à déplacer votre post dans la bonne section

Merci pour ces réponses rapide et très instructive

Alors je fais faire le gros œuvre.
Je comptais faire l'isolation, l'électricité et la plomberie.
Mais si je passe en ITE, je serais bien obligé de le faire faire.

Je ne vise pas de label,juste trouver un bon compromis entre le coût,le confort et mon petit côté écologique.

La structure bois, je ne connais pas assez, je vois ça, peut-être à tord, comme plus fragile.
Reste le parpaing qui est plus "écolo" que la brique monomur, mais dont les performances sont moindre ...

Pour le puit Canadien, je vais garder une réserve pour le faire plus tard, étant donné que j'ai le tractopelle,le terrassement, même différé, ne sera pas un problème.

Je chasse beaucoup (trop?) Les infos, ce qui me fait d'autant plus hésiter ^^

Mais la différence de confort d'été entre ITI et ITE est-elle si importante ? Ça vaut le coup ou avec une ITI bien faites ça marche aussi ?

Là, je ne saurais pas répondre. Effectivement, un isolant avec peu de déphasage en ITI, une exposition mal mesurée, et ça risque d'être un four. Une laine de bois dense en ITI ça peut déjà mieux aider (même si niveau énergie grise, il y a mieux, il y a aussi beaucoup moins bien).
J'ai bien compris que ce n'était pas une démarche entièrement écolo donc bon, il y a déjà de bonnes bases.

Non pas totalement écolo ^^

elisa21 a écrit:

Citation:

- La perte de luminosité par rapport à une ITI
non, au contraire

- L'aspect esthétique extérieur (Cette impression d'avoir les fenêtres très enfoncer dans le mur)
non, au contraire

 Sauriez-vous m'argumenter et m'expliquer le comment du pourquoi ? Pour me convaincre ^^