Chaudière électrique pour plancher chauffant : quelle marque ?

ultraxa a écrit:

bonjour

je cherche une marque reconnue en chaudiere electrique
a bracncher sur un plancher chauffant hydrolique

connaissez vous un bon site qui recapitule les conso des divers types de chauffage

merci

Bonjour

J'ai peur que tu ne trouves un site qui récapitule parfaitement les consomations electriques...
par contre te voici quelques marques de chaudière....

Auer - Gianola
Geminox
Grétel
Acv

J'ai un petit faible pour la Grétel, penser à prendre la sécurité plancher intégré St mono ou tri suivant ton installation(Option)

Dans le guide sur le chauffage : https://www.forumconstruire.com/construire/topic-95366.php ...

j'ai laissé ces liens :

http://www.ideesmaison.com/Calculettes/Choix-du-chauffage.html

http://www.abchauffageconfort.com/techno/cout_chauffage.htm

merci pour le lien

mais peut on considerer qu'une solution plancher chauffant hydro avec chaudiere electrique est similaire a un plancher chauffant electrique ?

tout a fait avec l'avantage d'etre évolutif

donc la meme conso electrique ?

à peu de chose près.

vous allez me dire si j'ai bien tout compris:

on m'a fait un calcul de deperditions de chaleur de ma maison: 7700 watts

on me chiffre une pac de 11kw
la puissance absorbée est de 3.1 kw soit un cop de 3.6

cela veut il dire qu'avec une pac , je vais consommé en elec 3.1Kw alors que si je met une chaudiere electrique je vais consommé au total ce que je perd c'est a dire + de 7kw ?

ai je bien tout saisi ? a peu pres ...

A la température de référence, oui.

Les déperditions de 7700 W sont données par rapport à une température (extérieure) de référence, et donc un delta de températures (différence entre celle extérieure et celle intérieure).

Si ta maison perd 7700 W à - 8° par exemple et que tu chauffes ta maison à 20°, le delta est de 28°.

Donc 7700 W pour un delta de 28° (rien à voir avec la température de l'eau qui circule dans les émetteurs ).

Pour un delta deux fois plus petit, les déperditions seront également deux fois plus faibles. C'est proportionnel.

C'est un peu théorique, car cela ne prend pas en compte l'inertie du bâtiment. Lors d'une courte vague de froid, le besoin n'augmente pas forcément de suite grâce à cette inertie.

Besoins de chauffage = déperditions (équilibre).

Besoins pour réchauffer une maison refroidie (chauffage intermittent) = déperditions x coef de relance (en général 20 % surtout avec un émetteur lent à réagir), car pour atteindre une température, il faut chauffer plus que la maison perd : si tu veux remplir un sceau percé, il faut un débit supérieur à la fuite.

Avec une PAC, le piège est de se baser sur la température de référence avec un trop gros coef, et en intersaisons, la PAC est beaucoup trop puissante.

La consommation de la PAC est en rapport avec le COP, mais celui de 3,6 n'est certainement pas celui moyen (leurre).

pas facile de connaitre l'armortissement d'un chauufae elec et d'une pac sur un long terme....

Du moment que tu connais le COP moyen, il ne te reste plus qu'à tabler sur une augmentation annuelle du coût de kWh électrique.

Mais tu sais déjà que pour parler de long terme, il faut pouvoir profiter d'une fiabilité exemplaire !

Car si avant d'avoir amorti, il faut réinjecter des sommes, alors là c'est un voyage vers l'inconnu !

connais tu un générateur de chauffage fiable isaac?

La chaleur animale

rappelle moi , c'est quoi le cop ?

Le COP, COefficient de Performance représente la performance énergétique de la pompe à chaleur fonctionnant en mode chauffage. Il correspond au rapport entre l'énergie utile (chaleur restituée pour le chauffage) et l'énergie consommée (facturée) pour faire fonctionner la pompe à chaleur

stephrider a écrit:

connais tu un générateur de chauffage fiable isaac?

De parfaitement fiable ? Bien sûr, on en connait tous deux : les panneaux électriques à effet Joules, et le poêle à bûches.

C'est marrant car c'est une combinaison qui fonctionne bien.

A part ça, plus le producteur de chaleur est onéreux, plus la fiabilité est importante. Logique.

Une chaudière à 1500 € qui tombe en panne au bout de 10 ans et si elle reste économiquement irréparable, sera une situation plus facile à gérer que s'il s'agit d'une usine à gaz à plus de 5000 €.

isaac a écrit:

De parfaitement fiable ? Bien sûr, on en connait tous deux : les panneaux électriques à effet Joules, et le poêle à bûches.

ok, ca laisse donc le choix entre la surconsommation électrique ou le moyen age? Soit à peu près la meme chose qu'il y a 50 ans... Vive le progrès.

Tu as posé une question précise, et je t'ai répondu.

Je suis bien entendu contre l'électrique pour le chauffage car cette énergie est fabriquée avec un très mauvais rendement engendrant une pollution massive.

"Le progrès" est en train de nous tuer car vise un confort seulement au présent, mais on n'échappera pas au futur. La génération actuelle peut-être. Certain parlent de décroissance à adopter pour préserver l'environnement.

Il y a "progrès" et "progrès".

1700 euros une chaudiere gialix 6/12 kw

que pensez vous de la marque applimo ?

ultraxa a écrit:

que pensez vous de la marque applimo ?

c'est la mème chaudière car Applimo et Auer sont des soeurs....
groupe Muller
(Airelec - Appilom - Campa - Noirtot - Auer)

et donc c'est correct ?

ultraxa a écrit:

et donc c'est correct ?

Bonjour

Je choisirai plutot Gialix Confort + 4-12Kw mono
un petit peu plus cher 2228€ Ht à régulation electronique et surtout à 4 étages ( 3-6-9-12Kw) au lieu de 2 sur la 6-12Kw