Fosse compacte "filtre coco"

Bonsoir,nous on hésite avec une station biorock ou un filtre coco 5 eh,mais on ne sait pas quoi prendre... Quelle serait la station la plus économique ?

Il n'y a pas de réelle économie entre les 2 à proprement parler puisqu'on est sur 2 filtres compact mais avec un matériaux filtrant différent. Pour le coco, il est obligatoire d'assurer un entretien annuel de la fibre avec un ratissage en surface de la fibre (dans le contrat d'entretien). Pour la laine de roche, pas d'entretien annuel mais un renouvellement de la laine de roche tous les 5 à 10 ans (au lieu de tous les 10/15 ans pour la fibre de coco). Donc n'hésitez pas à regarder le cout de revient de chacun des systèmes dans leurs guides d'utilisation pour pouvoir comparer en connaissance de cause.
Par contre, Biorock a un fil d'eau de sortie beaucoup plus profond que le filtre à coco, mais souvent dans les 2 cas, cela nécessite une station de relevage.

Ok merci de votre réponse,sachant que ce sont des stations sans électricité,le rajout d une pompe de relevage , me revient presque a l achat d une eloy Water avec surpresseur?, ou niveau consommation électrique ce ne sera pas élevé pour la biorock et le filtre coco?

Niveau consommation électrique, ca n'aura pas la même incidence, ni techniquement ni financièrement :
- Techniquement : une pompe de relevage va s'enclencher 3/4 fois par jour pendant 1 minutes à chaque fois maximum. Une microstation, le surpresseur fonctionne 24/24h donc la contrainte technique n'est pas la même.
- Financièrement : La pompe de relevage ne s'enclenchant que quelques minutes par jour n'a pas le même cout que le surpresseur d'air, même si ce dernier ne coute pas horriblement cher non plus (compter environ 80 €/an).
Par contre, une microstation (enfin, certaines comparées à d'autres) aura plus de mal à s'en remettre si je puis dire à la suite d'une panne d'électricité qu'un poste de relevage dont le volume de réserve permet "de voir venir" ! Et il faut savoir qu'une micro s'en sortira beaucoup moins bien qu'un filtre en terme d'utilisation par intermittence (si vous partez en vacance par exemple, le filtre sera meilleur en terme de rendement épuratoire que la micro).

Bon je dois dire tout de même que l'Oxyfix de chez Eloy Water fait partie, selon moi, des micro qui s'en sortent le mieux comparée à d'autre.

Merci de votre réponse, je pense partir sur un filtre coco,car nous avons prévu une seule ventilation en toiture, alors que la biorock en compte deux.

Oui effectivement, ce peut être aussi un point de décision.

Le tarif n'est pas le même non plus

panda24 a écrit:

Le tarif n'est pas le même non plus

C'pas faux !

Juste pour info il ont sorti un filtre coco équiper d une pompe de relevage ecoflo pack sorti haute moi je pense prendre se système

Ce que je dirais nitrobox
C'est que je doute de la véracité de tes propos !!!!!!

La pompe de relevage "intégrée" n'est pas spécifique qu'à ce système, Biorock le fournit aussi dans son filtre à laine de roche, certaines micro ayant un fil d'eau de sortie un peu plus profond que la moyenne car ces dernières sont souvent un peu plus enterrées, intègrent également une pompe de relevage dans le dernier compartiment (clarif). Mais le fait que la sortie soit haute est juste spécifique au fait qu'il y a une pompe de relevage, ni plus ni moins. Au final, au lieu d'acheter un poste de relevage, la, quelques fabricants l'intégre dans leur filière, rien de plus !

pourquoi pandat ?????? Mon terrain ne se prêt te pas pour une sorti basse étant donner que je v rejeter dans le fosser il me faut une sortie haute

Non mauvaise interprétation
Mais dans ton cas il te faut un terrain en pente pour rejeter au fossé avec une sortie basse.

Il y a beaucoup d écart entre la biorock et le filtre coco?