La maison RT2012 la moins cher...? C'est quoi?
Ce sujet comporte 10 messages et a été affiché 13.973 fois
 Nouveau sujet
 Répondre 
|
4 abonnés surveillent ce sujet |
S'abonner
Bonjour,
Je souhaite mener une réflexion commune permettant de définir la maison standard de 100m2 en R+1 respectant la RT2012, la moins cher à faire construire...
Je ne veux absolument pas rentrer dans les débats qualitatifs sur les produits, ceci ne peut être que des choix personnels.... Ceci est déjà largement débattu dans d'autres discussions...Le seul critère à respecter est la RT2012...
Comme je suis sur la région Lyonnaise, on pourrait partir sur une implantation en région lyonnaise?
L'objectif n'est pas de lancer une quelconque réflexion polémiqueuse, juste d'arriver à avoir les idées claires...
Pour info, en date d'aujourd'hui, je n'arrive pas à me faire une idée sur les différents principes que j'ai survolés, qui vont du bois au traditionnel parpaing en passant par les blocs coffrants isolés...
J'imagine que chacun voudra défendre ses argumentaires, mais j'aimerais que seul l'aspect tarifaire ne soit retenu à partir du moment ou la RT2012 est respectée...
Une première phase sera peut être de définir un plan assez grossier permettant de réfléchir sur une base commune... certains choix architecturaux engendreront déjà des débats
Par exemple toit classique ou toit plat?
En région lyonnaise on retrouve souvent une contrainte d'inclinaison de toiture comprise entre 30 et 50% avec toiture plates autorisées si végétalisées...
J'espère lancer un sujet qui intéressera certaines personnes...
Si ce sujet vous irrite, vous agace, je peux le comprendre... Merci de ne pas polluer la discussion...
Je suis très curieux de voir la solution vers laquelle le forum va tendre!
@ bientôt
Je souhaite mener une réflexion commune permettant de définir la maison standard de 100m2 en R+1 respectant la RT2012, la moins cher à faire construire...
Je ne veux absolument pas rentrer dans les débats qualitatifs sur les produits, ceci ne peut être que des choix personnels.... Ceci est déjà largement débattu dans d'autres discussions...Le seul critère à respecter est la RT2012...
Comme je suis sur la région Lyonnaise, on pourrait partir sur une implantation en région lyonnaise?
L'objectif n'est pas de lancer une quelconque réflexion polémiqueuse, juste d'arriver à avoir les idées claires...
Pour info, en date d'aujourd'hui, je n'arrive pas à me faire une idée sur les différents principes que j'ai survolés, qui vont du bois au traditionnel parpaing en passant par les blocs coffrants isolés...
J'imagine que chacun voudra défendre ses argumentaires, mais j'aimerais que seul l'aspect tarifaire ne soit retenu à partir du moment ou la RT2012 est respectée...
Une première phase sera peut être de définir un plan assez grossier permettant de réfléchir sur une base commune... certains choix architecturaux engendreront déjà des débats
Par exemple toit classique ou toit plat?
En région lyonnaise on retrouve souvent une contrainte d'inclinaison de toiture comprise entre 30 et 50% avec toiture plates autorisées si végétalisées...
J'espère lancer un sujet qui intéressera certaines personnes...
Si ce sujet vous irrite, vous agace, je peux le comprendre... Merci de ne pas polluer la discussion...
Je suis très curieux de voir la solution vers laquelle le forum va tendre!
@ bientôt
0 
Voir la fiche
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de maçonnerie...
Allez dans la section devis maçonnerie du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php
Allez dans la section devis maçonnerie du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php
bonsoir,
quelle RT2012 ? elle n'est pas sortie
quelle RT2012 ? elle n'est pas sortie
0 
Membre ultra utileLe décret et l'arrêté de la RT2012 ont été publiés le 27 octobre 2010 si j'ai bonne mémoire !!!!!!!
0 0 Membre ultra utile 0 Pour ma part je rejoins tout à fait ton point de vue... Mais une construction passive coute très cher (beaucoup très cher) à l'investissement aujourd'hui!
0 C'est à analyser précisément quand même.
Dans le cas d'une construction BCI, la grosse différence entre "BBC / RT2012" et "passif" sera essentiellement dans le prix des matériaux plus isolants, plus épais... Aucune influence sur la pose...
Il faudra certainement soigner l'orientation de la maison et différents paramètres pour que les critères bioclimatiques entrent en jeu favorablement...
Il faudrait voir si les fenêtres triples vitrages sont obligatoires...? Je n'ai pas cette réponse... Et c'est un coût important à priori... Qui saurait répondre???
Quels autres postes augmenteront le prix pour passer en passif???
Imaginons un système de chauffage uniquement électrique en passif... Cela ne doit pas coûter très cher, devrait même coûter presque rien... On imagine bien le chauffage par la double flux... On va pas mettre de thermodynamique pour un besoin si peu élevé quand même...
On fait donc l'économie d'un système de chauffage complexe soit gaz, soit géothermique etc.... On économise sur la chaudière, mais aussi sur toute l'installation du chauffage dans la maison qui a un coût non négligeable... Il faudrait identifier ce coût précisément... Tout ceci est donc une économie dans le cas de la maison 'passive'.
Quel est donc le bilan global pour la maison passive... Est-il si élevé que ça? Est-ce utopique que de penser qu'une pmaiuson passive pourrait être moins chère qu'une maison "BBC / RT2012"?
Dernière remarque pour rappel: Le but n'est pas d'entrer forcément dans le label passif à tout prix... le but est de pouvoir être en 'BBC / RT2012' avec le coût constructif le moins élevé possible...
0 [quote="ojal2"]
Attention tu sembles confondre plusieurs choses là! Une VMC double flux n'est pas un moyen de chauffage, celà ne traite que la ventilation. Elle ne traite pas la production calorifique, elle contribue juste à son économie
Attention tu sembles confondre plusieurs choses là! Une VMC double flux n'est pas un moyen de chauffage, celà ne traite que la ventilation. Elle ne traite pas la production calorifique, elle contribue juste à son économie
0 0 je ne sais pas si vous aviez vu mais ce topic a été utilisé sur le site " équilibre des énergies" avec un lien direct vers cette page
http://www.equilibredesenergies.org/
http://www.equilibredesenergies.org/
0 PhotographeEn cache depuis avant-hier à 17h13
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !
C'est intéressant aussi !
C'est intéressant aussi !
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Découvrez les outils et services exclusifs de ForumConstruire.com
4
abonnés
surveillent ce sujet
surveillent ce sujet
Autres discussions sur ce sujet :
Autres discussions sur ce sujet :-
Ipn dans le vide
9 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Besoin conseil pour creation poutre en beton
9 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Ordre de prix pour une étude maison avec étage
9 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Question rt2012/planelle
4 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Votre avis svp rt2012
5 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Construction rt2012 : béton cellulaire ou brique ?
8 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Doute sur la qualité du travail (résolu)
9 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Chape traditionelle ou chape liquide pour rt2012
4 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Crépis obligatoire en rt2012 ?
10 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie
