Isolation toiture terrasse

Rebonjour a tous ...alors personne a une idée  suis assez inquiet  merci

Bonjour,

je ne crois pas que ce soit jamais préjudiciable de mettre de la laine de verre dans ton faux plafond.
J'ai une question moi aussi qu'utilises tu comme isolant polyuréthane (spécifique)de 80mm ?
et l'étancheité, c'est bitume ?
Merci François

Bonjour....

ben en fait finalement.... d'aprés tout ce que j'ai lu sur divers forums.... il semblerai au contraire que l'isolation d'un toit terrasse par le dessous pose certains problèmes notamment au niveau de la condensation .... donc j’hésite vraiment .... en ce qui concerne l'isolant polyuréthane ... je vais mettre normalement la marque KNAUF et le produit s'appelle : KNAUF THANE MULTTI (100mm)..... Et pour l'étanchéité j'ai choisi la marque SIPLAST avec son complexe bi-couche : PARASTAR...

Cordialement
Simon

Bonjour,

je fais l'isolant par dessous ( pare vapeut + laine de verre 10 cm ) et pour l'avoir déjà vu, je ne crois pas qu'il y aura de la condensation.

pour l'étancheité , je suis parti sur deux couches de résine ALCHIMICA . Hyperdesmo

Ca coute combien au metre votre Parastar ?

Cordailement

François

Bonjour,
Je sais qu'il est possible d’isoler par dessous et que certaines personnes l'ont fait ....mais il en ressort justement (ou plutôt assez souvent) à travers tout ce que j'ai pu lire sur les forums et autres sites consacrés au bâtiment que bien souvent cela pose problème... puisque au départ la laine de verre n'est pas faite pour demeurer dans un volume saturé en condensation.... et là ....il parait évident ..justement que l'air chaud et donc l'humidité ambiante resterai bloquée au niveau de l'étanchéité... d’où mon inquiétude
Il est vrai cependant que dans mon cas vu qu'il aura un vide de 15 cm environ cela pourrai être différent ou (du moins) beaucoup moins grave ... d’où mon questionnement sur ce forum.... mais bon

j’attends encore un peu avant de prendre une décision... il me reste encore un mois ou un mois et demi avant la pose... donc si quelqu’un a un autre avis...cela serait super
Au niveau du prix du système PARASTAR de chez syplast ... il faut compter pour 60 m2 environ 2150,00 euros TTC ( uniquement le complexe d'étanchéité sans la pose et sans l'isolant PU et en ayant vraiment mis la pression et fait jouer la concurrence
Sinon tout compris: l'isolant + étanchéité + pose 5900,00 euros .
Cordialement
Simon

As tu un croquis de ton toit? Ce serais plus facile pour trouver une solution! En effet la double isolation j'ai abandonné au vu du net mais certain l'on tenté... Concernant tes prix ça fait du 100E le m2, cherche encore un peu tu doit pouvoir trouver moins cher!

Bonjour,

Je fais aussi une toiture-terrasse accessible et il y aura ma SAM en dessous.
D'après ce que j'ai lu sur des sites très sérieux : une toiture terrasse s'isole à l'extérieur et non à l'intérieur + faire attention à l'étanchéité.
Mon maitre d’œuvre veut mettre (terrasse en béton) accessible aux piéton :
- hourdis polystyrène avec languette dans la SAM sous la toiture-terrasse.
- isolant de 40 mm et d'un grillage de mailles de 50 sous la chape carrelage de la terrasse
- natte kerdi ou ditra avant la pose du carrelage de la terrasse (pour l'étanchéité)

Citation:

Schlüter®-kerdi est une natte d’étanchéité en polyéthylène souple, revêtue d’un non-tissé sur ses deux faces pour un ancrage efficace dans la colle à carrelage. elle est utilisée en système de protection à l’eau sous carrelage (spec) et en système d’étanchéité de plancher intermédiaire (sepi) et permet le pontage des microfissures. schlüter®-kerdi est mise en œuvre sous des revêtements carrelés ou des dalles. elle se pose sur un support plan au moyen d’une colle à carrelage appropriée.

Ce n'est pas la natte qui me pose problème mais la mise en oeuvre. (je ne sais pas quel type d'isolant c'est), ni si c'est suffisant 40 mm.
J'ai lu qu'il y avait 2 manières pour mettre en place ce dispositif :

- dispositif traditionnel :

• 1 - dalle béton
• 2- pare vapeur
• 3- isolant thermique
• 4- option : écran d'indépendance qui sépare 2 strates aux matières incompatibles
• 5- étanchéité : membrane spéciale protégeant des agressions climatiques
• 6 - autoprotection : gravillons, dalles, carrelages etc...

- dispositif d'isolation inversée
la couche d'isolation vient au dessus de celle d'étanchéité. cette dernière est ainsi protégée par la première des ultra-violets, des changements de température et de l'usure. Le matériau utilisé pour l'isolant est la mousse de polystyrène extrudé. L'isolation inversée est compatible avec une toiture terrasse et la pose est facilitée. Plus besoin de pare-vapeur, c'est l'étanchéité qui joue son rôle. En outre, il y a une moindre déperdition d'énergie thermique et mécanique


Avec ces éléments du coup, je ne sais pas si le maître d'oeuvre a bien pris en compte tous les éléments, et si l'isolation extérieure sera bien menée (aucune crainte pour l'étanchéité car c'est une natte utilisée pour les piscines)

Qu'en pensez-vous ?

Je sais pas si sa peut t aider,mon toit terrasse est isole par l exterieur avec 12cm de mousse,et pas de laine de verre a l interieur.

Sylvie ci avant écrit
: En outre, il y a une moindre déperdition d'énergie thermique et mécanique iso inversée)

je ne suis pas de ton avis pour l'isolation inversée , celle ci est " dans l'eau " qu'en est il des performances de son isolation ? pas meilleure mais moins bonne et les éléments étrangers qui vont s'y glisser.
De plus ce sont souvent des isolants dont les coefficients d'isolation sont moindres que ceux utilisés traditionnellement (!): pare vapeur , isolant , étanchéité.

C'est ce système classique qui a ma préférence , l'inversée étant souvent la solution "rajout" sur existant.
Mon humble avis

Citation:

Sylvie ci avant écrit
: En outre, il y a une moindre déperdition d'énergie thermique et mécanique iso inversée)

je ne suis pas de ton avis pour l'isolation inversée , celle ci est " dans l'eau " qu'en est il des performances de son isolation ? pas meilleure mais moins bonne et les éléments étrangers qui vont s'y glisser.
De plus ce sont souvent des isolants dont les coefficients d'isolation sont moindres que ceux utilisés traditionnellement (!): pare vapeur , isolant , étanchéité.

C'est ce système classique qui a ma préférence , l'inversée étant souvent la solution "rajout" sur existant.
Mon humble avis

Bonjour lebruant, j'ai pas tout saisi, j'ai recopié ce que j'ai trouvé sur internet, mais je n'ai pas tout compris dans ta réflexion.
Tu as peut etre raison, mais je n'y connais absolument rien et difficile de se faire une idée...

En tout cas, il est préférable de faire une isolation en extérieure pour un toit-terrasse (surement a cause des ponts thermique)

Merci pour ton message.
Bonne journée

Bonjour,

Toiture plate

Deux possibilités toiture chaude ou inversée .

Isolation par le dessus et abandon de la technique froide ( isolation par l'intérieur ) condensation au contact de l’étanchéité , puis humidité sur le supplément d'isolation coté chaud intérieur, même avec un pare vapeur .

A titre de documentation

Ce lien

http://www.energieplus-lesite.be/energieplus/page_9955.htm

Merci pour la documentation, mais cela me fait encore plus peur.
A priori, une isolation a l'intérieure et extérieure ne se fait pas... et c'est un peu ce que prévoit mon maitre d'oeuvre.
A priori, il n'a pas prévu les pare-vapeur... il faut que je me renseigne précisément sur la mise en oeuvre exacte du coup.

Ca va pas le faire...

J'ai l'impression qu'il a rarement fait de toiture-terrasse avec en dessous un pièce d'habitation !
Il a fait une toiture terrasse avec en dessous un abri extérieur... donc aucun soucis pour l'isolation de l'abri !

Y'aurait-il des professionnels dans l'assemblée qui aurait déjà pratiqué ce genre de chose (rires) ?
(sachant que c'est pas une étanchéité en bitume mais plutot une natte qui est utilisé pour les piscine (donc bien étanche) et un support béton et une fiition carrelé avec colle spéciale sur la natte.

Merci d'avance.
Cordialement

je ne pense pas que la toiture inversée soit à conseiller, son système prête à critiques et est plutôt préconisé lorsque l'on recherche un complément d'isolation sur une étanchéité conservée.
Le système traditionnel : support , pare vapeur, isolant , étanchéité (et mieux avec protection lourde) est de tous le meilleur ( de mon point de vue).
mon humble avis mais avec suffisamment de recul pour le confirmer.