2 propositions de chauffage au sol ... Laquelle choisir ?

Bonjour, le plancher chauffant eau propose en effet une possibilité de changement du choix d'energie qui l'alimentera. Avec un électrique tu est bloqué a vie..
Ta solution de mettre une chaudière elec en attendant mieux me parait une meilleure solution par rapport a l'autre, par contre je trouve la plus value assez élevé.

bonjour,

+1 pour la solution et plus +1 pour dire que c'est trop cher. Il a peut-être ajouté un isolant ?

Le PER coute moins cher que la résille electrique, il suffit d'ajouter la chaudière 2-3000€ maxi.

demandes la composition exacte de la proposition, pour comparer point par point (PER, nourrices, marque et modele de la chaudière...).

+1, aucune hésitation pour mettre un chauffage au sol avec les tuyaux. A l'avenir, tu pourra ainsi changer pour chauffer au bois, au gaz, en aerothermie, en geothermie, etc...

En choisissant le plancher eau, tu augmentes ta facture de 5000€, pour utiliser la même source d'énergie (elec)Je trouves ça bizzare. Surtout pour encore changer apres et investir dans un autre système (qui soit dit en passant doit avoir un cout non négligeable puisque tu ne peut peut pas faire l'effort de suite). Au final combien t'aura couté ton systéme de chauffage en comptant le premier, l'option placher eau et l'adaptation en geothermie?
Plus ou moins cher que de mettre de la géothermie de suite?

Bonjour à tous,

Je pense que le surcoût proposé à GDUFROY ne tient pas uniquement compte du prix résille / PER...

Le constructeur a dû intégrer le temps de pose (un poil plus long pour le PER tout de même) et surtout le renforcement de plancher porteur ... Un plancher supportant une chauffage au sol à eau est dimensionner pour une charge plus importante qu'un plancher supportant un chauffage au sol électrique...

Si on part sur 2500€ de chaudière électrique, 500€ de main d'oeuvre supplémentaire pour la pose du plancher, l'intervention supplémentaire du plombier pour les raccordement (dans les 150€) et en gros 10€ de surcoût pour le renforcement du plancher au m2, sur une maison de 100m2, ça donne tout de même 4150€ ... Donc les 5000€ demandé choque beaucoup moins ...

A+

bacon01 a écrit:

... Un plancher supportant une chauffage au sol à eau est dimensionner pour une charge plus importante qu'un plancher supportant un chauffage au sol électrique...

jamais vu de renforcement de plancher pour un chauffage eau

pour la MO oui, c'est plus long.

gibier3 a écrit:

Oui les fournisseurs de planchers de vides sanitaires prennent en compte la surcharge au m².

ah oui, parce que le PER est plus lourd qu'une résille elec

Merci pour vos réponses

Je me suis peut-etre mal exprimé ... Dans les 5KE il y a la chaudière a eau d'inclue

Donc pour vous faut que je prenne les tuyaux d'eau ( appelé PER c'est ça ? )

Mais par contre l’écart de prix semble pas justifié ? Faut que je demande autour de 3KE c'est ça ?


Et les tuyaux d'eau c'est plus économique que l’électrique ?

MErci encore

en gros c'est çà

le PER ce sont ces tuyaux "plastiques" qu'on voit pour l'eau chaude en rouge, l'eau froide en bleu et au sol sur toutes les photos de plancher chauffant.
PER doit être l'abréviation de Polyuréthane Réticulé ou similaire.

Il ne faut pas signer AVANT de connaitre le materiel installé, çà te permettra de trouver les prix (ici ou sur le web) et de pouvoir "négocier" plus justement.

elisa21 a écrit:

en gros c'est çà

le PER ce sont ces tuyaux "plastiques" qu'on voit pour l'eau chaude en rouge, l'eau froide en bleu et au sol sur toutes les photos de plancher chauffant.
PER doit être l'abréviation de Polyuréthane Réticulé ou similaire.

Il ne faut pas signer AVANT de connaitre le materiel installé, çà te permettra de trouver les prix (ici ou sur le web) et de pouvoir "négocier" plus justement.

Bah en fait on a signée la construction avec du chauffage électrique au sol


Mais en discutant avec des amis y m'ont parlé de la géothermie ... J'en ai parlé au constructeur, qui m'a indiqué le prix ( 15KE je crois ) et qui m'a proposé cette solution intermédiaire pour 5KE de plus.

bonjour ,je pense que de prendre le planché chauffant a eau vous serez le plus heureux en etrme d economie , car pour le futur vous pourrez toujour ,grèfé une pompe a chaleur air eau ou sous reserve en geothermi horizontal ,ou vertical a voir, le planché electrique est moin fiable que celui a eau , et plus energivore donc bon choix,bon courage cordialement.

Bonsoir,

Je viens d'avoir mon constructeur par mail qui me confirme un tarif supérieur de 4 800€

Quand je lui ai dis que l’écart semblais important d'après les renseignements en ma possession, il m'a expliqué la chaudière était de qualité etc... etc...

Voila , vous en pensez quoi ?

bonsoir,

"tu lui as dit" et "il t'a expliqué" alors... questions :

quelle marque la chaudière ? quel modèle ? la puissance ? par rapport à l'étude thermique c'est bon ?
quel isolant en dessous du PER ? régulation par pièces ou par zones ? sonde intérieure ? extérieure ?...

je sais je radote, mais j'en pense que... sans en savoir plus on ne rien en penser de plus... le plancher eau reste une bonne ou LA solution pour être évolutif.

Dis moi elisa, je suis regulierement tes interventions (tjs pertinentes d'ailleurs), alors je me permet de te demander si les planchers eau sont vraiment fiables du point de vue matériel? Je veut par la demander si cette technologie est suffisement avancée pour bien vieillir?

Bonjour,

Je vais être dans le même cas.
Construction d'une maison avec planché chauffant. Mais le doute est sur le type :
- électrique
- à eau

Même dilemme ...

De base nous étions parti sur une construction BBC, donc PAC obligatoire.
Mais après avoir discuté avec différents constructeur, different proprio, les avis sont différents, mais apparemment la rentabilité de la PAC serait quasi-impossible (cout, entretient, longévité ...)
Biensur, à un certain moment, avec les aides de l'état l'investissement était très interessant, mais apparemment, maintenant beaucoup moins ...

Qu'en pensez-vous ?
(Peux-être y a-t-il déjà eu des discussions à ce sujet, mais je ne suis pas encore tombé dessus)

sweet-aum a écrit:

Dis moi elisa, je suis regulierement tes interventions (tjs pertinentes d'ailleurs), alors je me permet de te demander si les planchers eau sont vraiment fiables du point de vue matériel? Je veut par la demander si cette technologie est suffisement avancée pour bien vieillir?

merci
un plancher eau n'a rien de technologique, le PER est testé éprouvé depuis longtemps aucune raison pour que "çà vieillisse mal", le seul truc qu'il n'aime pas le PER : c'est vieillir en étant exposé (soleil et cie) sans être gainé, donc dans une chape c'est bon, il ne craint rien.
Je ne connais pas (j'ai oublié ) la durée de "vie" du PER, mais on doit retrouver l'info facilement.

sunseeker a écrit:

Même dilemme ...
il n'y a pas de dilemme si tu as lu depuis le début

De base nous étions parti sur une construction BBC, donc PAC obligatoire.
NON, pas "PAC obligatoire", mais "PAC souvent suggerée par le cst" oui.
Mais après avoir discuté avec différents constructeur, different proprio, les avis sont différents, mais apparemment la rentabilité de la PAC serait quasi-impossible (cout, entretient, longévité ...)
comment veux-tu qu'un système qui consomme une energie payante soit "rentable"
Peux-être y a-t-il déjà eu des discussions à ce sujet, mais je ne suis pas encore tombé dessus ...
cherche encore, ce n'est pas ce qui manque

elisa21 a écrit:

sunseeker a écrit:

Même dilemme ...
il n'y a pas de dilemme si tu as lu depuis le début

De base nous étions parti sur une construction BBC, donc PAC obligatoire.
NON, pas "PAC obligatoire", mais "PAC souvent suggerée par le cst" oui.
Mais après avoir discuté avec différents constructeur, different proprio, les avis sont différents, mais apparemment la rentabilité de la PAC serait quasi-impossible (cout, entretient, longévité ...)
comment veux-tu qu'un système qui consomme une energie payante soit "rentable"
Peux-être y a-t-il déjà eu des discussions à ce sujet, mais je ne suis pas encore tombé dessus ...
cherche encore, ce n'est pas ce qui manque

Dilemme, je me comprends

La solution "eau" à l'avantage d'être évolutive, encore faut-il la faire évoluer.
A moins de partir directement sur un système type PAC ( ou autre ....)

Par contre tu dis que la PAC n'est pas obligatoire pour un label BBC, est-ce possible (dans mon cas, je ne dispose pas du gaz, c'est soit Fuel (lol) soit électrique)

Concernant la rentabilité, je parlais uniquement de la rentabilité de l'investissement pour la PAC.
=> Payer suffisement moins chère tout les moins pour "rembourser" l'achat après x années ...

Enfin comme tout le monde, je me pose pas mal de questions pour faire les bons choix, et les avis diverges, dur dur

Citation:

c'est soit Fuel (lol) soit électrique)

Soit bois, soit solaire....
Et ta cuisine, tu la rentabilises en combien d'années?
A+

Hum c'est clair c'est débat sur débat... Aprs moi par exemple je suis anti nucléaire(de base.. )donc la PAC c'est pas trop pour moi... Quand au gaz, c'est plus cher mais bon...
Aprés le solaire, je trouve le concept génial, mais tout n'est pas encore accessible a mon budget...
Mon homme bosse dans le bois, mais cest un flemmard, alors ses promesses de me ramener ce qu'il faut, j'attend qu'il me fasse la vaisselle sans que je lui demande pour le croire hé hé hé
Je digresse désolée.

locaterre a écrit:

Citation:

c'est soit Fuel (lol) soit électrique)

Soit bois, soit solaire....
Et ta cuisine, tu la rentabilises en combien d'années?
A+

+10000 plus rapide que moi Locaterre, tu m'as enlevé les mots du clavier

locaterre a écrit:

Citation:

c'est soit Fuel (lol) soit électrique)

Soit bois, soit solaire....
Et ta cuisine, tu la rentabilises en combien d'années?
A+

Pour la cuisine, ca va dépendre du prix que je vais vendre les plats cuisinés

bonjour gdufroy en faite a mon gout je ne trouve pas tres chère l ecart , car le planché electrique na pas besoin d emetteur de chauffage pour chauffé ont va dire que l emetteur s est le corant ,electrique ,que le planché a eau , il faut un emetteur genre une chaudière ou pompe a chaleur ,mai dite moi quand meme,quel type de chaudière il vous met ,car pour faire des economies , il faut au minimum une chaudière a condensation ou basse temperature...cordialement.

Merci pour tout vos renseignements

Climat5 : C'est une chaudiere à condensation je crois

...[] Sinon après reflexion je vais peut-etre laissé tomber le chauffage a eau ... Voila pk : La maison est en demi niveau donc le chauffage au sol peux etre posé uniquement au RDC ou se situe la cuisine + salon + wc. Dans la salle il y aura un poele à bois ... Et je me demande si le poele a bois ne peux pas suffir a chauffer l'ensemble du RDC ... rendant ainsi le chauffage au sol quasi inutile ... Vous en pensez quoi ? j'ai jamais eu de poele a bois je sais pas si c'est suffisant pour chauffer le RDC

PS : Si vous voulez voir les plans allez sur mon blog

si t'es sur de faire des flambées tous les soirs, même en rentrant très tard, pour assurer un minimum de chauffe, pourquoi pas.
Le chauffage bois, faut etre motivé. Un an ça va, deux ans aussi, trois ans, tu commences à te dire que c'est pas si mal un chauffage autonome.

bonsoir,

d'accord avec Stephrider pour la contrainte bois... j'ai testé et : never more never

gdufroy a écrit:

...La maison est en demi niveau donc le chauffage au sol peux etre posé uniquement au RDC

je n'ai pas compris le "donc"

ah bon ? Vous avez quoi comme problème avec le bois ? C'est quoi les contrainte que vous trouvez ?


Elisa : poser du chauffage au sol dans une demi niveau ( donc 3 niveau ) coûte une vrai fortune d’après les dires du constructeur

bonjour gdufroy,alors en faite moi je ne suis pas contre tout type d emetteur de chauffage ,la seul chose a savoir un gros poil a bois s est bien ,mai pour moi perso ,une contrainte est que la journéé ,vous ne pourrez pas maintenir une temperature genre 18 °C pour evité que les murs se refroidisse ,,ensuite le faite que vous rentré du boulot tres fatigué ,il faut aller cherché le bois et allumé le poil ,encore une corvé ,ensuite s est salissant ,et pour finir il faut une cheminé gainé et un ramonage annuel,,mai s est vrais qu a l investissement s est pas chère ,s est un choix ,maintenant si votre maison est bbc pourquoi pas un planché chauffant en bas ,et radiateur basse temperature en haut en conso gaz s est 500 a 600 euros l anné pas plus ,et pour l ecs mieux vaut un ballon electrique ,qui chauffe la nuit uniquement s est un choix a voir cordialement.

les problèmes avec le bois : les corvéééées tu rentres le soir faut recharger, tu pars le matin faut charger , au bout de 3 chargements faut ressortir rechercher du bois sur la pile et là, qu'il vente ou qu'il neige, faut y aller.
Tu rentres d'un week-end de ski tu gardes les moufles et la cagoule pour diner en attendant que la maison se réchauffe...
Les fainéants de mon espèce font des petites piles à proximité de la porte ou de la fenêtre pour éviter le froid tous les soirs, mais c'est moche devant la maison et la petite pile tient une semaine...
çà fait partie des activités du week-end : refaire la ptite pile avec les stères empilés plus loin contre le mur derrière la maison.
et qui dit "pile de bois" sous-entend que TU as fait la pile, après avoir coupé tes stères en morceaux de 30 ou 50cm.
on dit que le chauffage bois réchauffe 3 fois je crois : quand tu le coupes, quand tu l'empiles, quand tu le brules.

et la poussièèèèère, pffffff à chaque fois que tu charges le poele tu prends le balai... à chaque fois que tu vides les cendres, tu prends l'aspi

MErci pour vos expériences ! C'est assez marrant à lire

Comme vous avez l'air d'avoir l'expérience je profite pour poser une ou deux questions : Il faut vider les cendres fréquemment ? chaque semaine ? Mois ?
Et quand tu le charges en bois sa fait automatiquement de la poussière ? ya pas de poele propre ?

bonjour,

c'est ce qu'on appelle du vécu, qui diffère des prospectus commerciaux

quand tu charges en bois, ce n'est pas le poele qui fait de la poussière, c'est simplement le fait que les buches ne sont pas... propres : il y a toujours des petits morceaux (miettes) d'écorce ou autres qui tombent. Quand on est pas maniaque çà doit être plus cool

pour le vidage des cendres des nouveaux poeles, je ne sais pas ; j'avais un insert, on vidait le cendrier 1 fois par semaine.
C'était dans une maison construite en 2000 l'isolation était moins performante que maintenant donc la conso supérieure (8 à 12 stères par an).

quand on a re-construit en 2006 on a dit "plus jamais de chauffage bois" et on a même pas mis de conduit, c'est un peu dommage car le bois pour le plaisir d'une flambée c'est sympa.

et... je ne t'ai pas raconté comment faire pour avoir du bois "pas cher" : quand on habite dans une commune qui a des bois il faut s'inscrire pour les affouages, ou dans le village voisin s'ils en ont trop ils acceptent les voisins pour pas cher.
Tu obtiens le droit d'aller toi même couper le bois sauf que, faut y aller tous les week-end
tu coupes en 1m , tu empiles en 1m pour qu'ils viennent mesurer,
ensuite il faut trouver quelqu'un pour débarder = sortir le bois et le livrer chez toi ce n'est pas gratuit et çà veut dire que tu défais la pile pour la charger dans la remorque.
il te benne ensuite cette jolie pile au milieu du jardin il faut la refaire correctement et en vitesse sinon la pelouse ne va pas aimer.
ensuite il faut trouver quelqu'un pour couper en 30 ou 50 et là aussi, il faudra refaire la pile...
c'est pour tout çà que çà s'appelle des corvées de bois

L'autre solution consiste à se faire livrer des buches à la bonne dimension, çà doit être mieux.

Oula ! Tu allais couper toi même !
Moi ça vas pas etre comme ça, j'ai des clients qui sont bûcherons, ils me livrerons directement chez moi avec un petit prix ;)

Je me doute que c'était une vrai corvée pour toi ! Mais c'est vrai que le plaisir d'avoir une flamme est important pour moi
Je préfère d’ailleurs les cheminées traditionnelles au poêle, mais j'opte pour le poêle car ça chauffe mieux