Technique de construction non courante - assureurs

Bonjour,
J’ai un coup de gueule à faire aux assureurs d’entreprises. J’ai inventé un système de coffrage isolant hauteur d’étage (Styro-wall), ce système permet de construire des habitations jusqu’à R+4 en béton armé avec une structure poteaux-poutres et une isolation intégré. Il est facile et rapide de mise en oeuvre et il est même accessible aux autoconstructeurs car les éléments sont préfabriqués en usine et numéroté, il ne reste plus qu’à les emboiter verticalement et couler le béton, même pas besoin de travailler en hauteur pour la mise en oeuvre seulement pour la coulée du béton. Cette technique de construction a même l'avantage d'être l'une des plus performantes au niveau parasismique.

Mais comme ce type de construction n’a pas été prévu par la réglementation et qu’il se trouve que certains éléments structurels sont hors DTU tout devient compliqué pour son utilisation et pour la certification, sans compter le prix à y mettre. Pourtant des techniques apparentées ont existées en France au début des années 80, le MI29 de ISBA et existe ailleurs dans le monde à l’heure actuel.

Mais en France, tout est compliqué, les assureurs ne permettent pas aux entreprises l’utilisation d’un tel produit car toujours sans agrément européen. Pourtant le législateur a prévu par une simple déclaration de technique non courante de l’entreprise chargé de la mise en oeuvre à son assureur, la possibilité de l’utilisation de produit innovant. Mais les assureurs ne l’entendent pas ainsi, si le produit n’a pas son agrément européen ils ne permettent pas son utilisation. Comment va-t-on avancer avec de telles dispositions qui ne font que tourner en rond?

En passant, si des gens connaissent le produit MI29 de ISBA j'aimerais bien avoir des infos en MP, merci.