Toiture terrasse non accessible

Ce serait plutôt à lui de vous présenter le DTU .
Comment est protégé le haut du mur à l'extérieur ?
Si vous avez un enduit monocouche, il faut mettre une couvertine qui dépasse 2 ou 3 cm du mur .
La cornière en zinc sert à arrêter l'étanchéité mais ne protège en aucun cas le mur et l'eau va s'infiltrer .
Vous avez là un drôle d'étancheur ....
Le mieux est de mettre maintenant , une couvertine plate ourlée de chaque côté ( ces ourlets serviront de goutte d'eau) ,en zinc (ou en tôle laquée ) qui dépassera de 2 cm du mur ( sur la largeur).
Cette couvertine peut être clipsée , en tout cas il faut éviter de la fixer par vis justement à cause de la dilatation et du risque d'infiltration .

Merci de votre reponse, effectivement cela me parait sage, mais l'entrepreneur ne veut rien savoir si je ne lui montre pas noir sur blanc le DTU et et schema correspondant. De tte facons je reste sur cette approche qui me parait sage

Le mur exterieur est uniquement protege par une monocouche speciale.
Les plaques en zinc en plus des ourlets doivent etre relies entre elles aussi par des ourlets ?

Il faudrait plutôt faire un recouvrement

Le probleme du recouvrement c'est que l'acotere est plat (pas de pente, c'est en fait un parpaing std), donc l'eau risque de s'infiltrer dans le recouvrement des deux plaques de zinc. De plus avec la dilation , mes plaques risquent de ne pas etre tres plane tres longtemps et avec l'apparition de petites cuvettes aux interstices des plaques, je risque l'infiltration , non ?

Non , il faut mettre un cordon de joint silicone a chaque extrémité des plaques mais le mieux est d'essayer d'avoir une pente vers l'intérieur.

Bonjour

si cet extrait de la DTU peut vous apporte la solution !

Edité par Caldhera
Merci de demander cet extrait de DTU en privé à Baraban pour les personnes intéressées.

Merci Baraban.

Suite

Je suis désolé, mais n'ayant pas de serveur public (ni privé) je ne peux vous communiquer les figures.

A bientôt.

Caldhera a écrit:

Attention, les DTU sont payants et valent très chers.
Aussi, pour ne pas avoir de soucis liés aux droits de diffusion des DTU, je vous remercie de bien vouloir les communiquer par message privé.
De ce fait, je supprime le message et l'envoie en privé.
Merci de votre compréhension

A t'on une idée du pourquoi c'est payant ? Comment voulez vous respecter quelque chose que vous ne connaissez pas, surtout qu'il y va de notre santé ? Lorsque je vais faire faire un travail, on me répond, c'est fait dans les règles de l'Art, et en gros ça ne rien rien dire.
Encore un grand merci au forum, et aux personnes faisant partager leurs connaissances.

jcm tu as raison , cela ne veut rien dire

Baraban a écrit:

Suite

Je suis désolé, mais n'ayant pas de serveur public (ni privé) je ne peux vous communiquer les figures.

A bientôt.

Pour uploader des images, si vous n'avez aucun serveur ou les héberger allez sur :

http://imageshack.us/index3.php

Uploadez votre image, puis sur le forum dans un nouveau post cliquez sur [Img] et rentrez le lien !

jcm , c'est exactement mon pb comme celui de nombreuses personnes. C'est exactement la phrase qu'a utilise mon entrepreneur. Simplement au debut je lui faisais confiance (donc pas de controle), maintenant non.

Le pb est aussi : s'il y a malfacon, et que le DTU n'a pas ete respecte, l'assurance refusera de payer. Dans ce cas c'est l'entrepreneur qui sera responsable, cela veut dire se retourner vers lui , l'attaquer en Justice, avec les problemes que cela va poser sur la duree de la procedure, et eventuellement de sa solvabilitie s'il est condamne. C'est un vrai pb, car la seule facon de faire face est de faire faire les travaux et de les valider au fur et mesure via le DTU. C'est assez lourd.

C'est sur qu'une fois que l'on a trouve qqu'un qui bosse dans les regles de l'art , c'est reposant , pas besoin de controler tout est ok. Pour ma part j'ai un couvreur , mais je n'avais pas d'entreprise generale. J'aurais du repartir le travail (avec le risque que n'ayant plus un seul maitre d'oeuvre mais deux , chacun se renvoie la balle si un pb survient), maintenant c'est un peu tard

J'ai meme eu pire, ayant eu un probleme de malfacon, j'ai réussi à trouver les DTU correspondant, je les ai donc montrer à mon CT.
Réponse de celui-ci:Nous n'avons pas à suivre les DTU ,ni les règles de l'art, pour lui il n'a qu'une obligation de fonctionnalité.
On croit rever, à quoi servent alors toutes ces normes si ce n'est pas pour les respecter.
Comme dit plus haut ,si ces normes ne sont pas respecté, alors bien sur les assurances ne payent plus.

jeanp25 a écrit:

Nous n'avons pas à suivre les DTU ,ni les règles de l'art, pour lui il n'a qu'une obligation de fonctionnalité.

Voilà un point intéressant. Il serait bon, voir obligatoire, de faire préciser dans tout contrat de construction : Mise en oeuvre selon les DTU en vigueur applicables, pour chaque corps de métier.

Un DTU est une norme qui n'est exigible que si elle est imposée par la loi ou sur demande du maître d'ouvrage.

Pourquoi les DTU sont-ils payants ?
Fabriquer des normes coûtent du temps d'expert à des entreprises; et ce n'est pas financé par les pouvoirs publics. Les normes ne sont souvent pas faites par les pouvoirs publics mais par les professionnels qui connaissent le mieux les techniques.
Je tiens ces informations de mon mari qui travaillent au CSTB (cientre scientifique et technique de bâtiment) et qui s'occupe justement de normalisation.

Les constructeurs de maisons individuelles , pour la majorité d'entre eux , ne font pas partie du monde du bâtiment .
Ils doivent réaliser un produit qui doit coûter le moins cher possible .
Alors adieu les normes , les DTU et autres règles de l'art ( qu'ils ne connaissent d'ailleurs pas ).
ils ont beau être estampillés NF ou Iso qque chose , tout cela n'est que poudre aux yeux .
Peut être suis-je excessif ou peut être aussi que je fais mal à ceux qui ont mis une partie de leurs rêves et beaucoup d'économies dans la construction de " leur" maison mais c'est malheureusement ainsi .
L'assurance décennale est en déficit de plusieurs centaines de millions d'euros à cause de toutes ces malfaçons et des milliers de personnes ont vu leurs rêves se transformer en cauchemards .

Comme le dit jpaul, la norme NF dans la construction n'est pas très intéressante. C'est l'organisme CEQUAMI qui s'en occupe. Elle concerne principalement la mise en oeuvre et les procédures et non pas les matériaux (à confirmer). Voilà un site qui en dit plus long à ce sujet : Constructeurs.fr
Je pense qu'il doit y avoir un problème de contrôle. Si CEQUAMI savait comment se passent certaines constructions faites par ses adhérents et comment ils considèrent leurs clients, ils seraient radiés !!! Après, pourquoi cela n'est pas le cas ???...
Je vais essayer d'approfondir le sujet avec eux. La norme NF en construction, c'est comme le contrat CCMi, l'idée est bonne mais ce qu'en font les constrcuteurs ne donne rien de bon, voir pire.

La norme Iso dans la construction ne me dit rien.

Par contre, je trouve fondamental de prendre des matériaux certifiés NF et sous avis technique. On sait ce qu'on achète...

Pour nous également, fin de non recevoir de notre constructeur lorsqu'on lui montre la DTU, il nous a renvoyé à la décennale.

Ben Olivier c'est cela le problème . ... la décennale ... un gouffre de plusieurs centaines de millions d'euros .
Contrairement aux idées reçues , les assurances ont l'obligation de payer les malfaçons , soit par la D O ou la décennale .
Donc les constructeurs s'en moquent de faire de la qualité ou pas , ce n'est pas eux qui vont payer .