Alarme : quel modele choisir ?

kinoudou a écrit:

Eddie la sécurité a un prix . Si c'est pour mettre une alarme qui ne sert à rien (voir reportage de m6) avec des DM inefficace autant rien mettre. C'est une affaire de choix et bien sur de budget. On trouve des kit diagral de démarrage à 500 euros que l'on peut compléter par la suite. Si je propose ces kits c'est parce qu'il voulait la totale pour sécuriser une maison.
Chacun est libre de son choix mais je pense que la fiabilité est un caractère important dans le choix d'une alarme
Bonne journée

Y a pas de problème tu fais comme tu veux!

Pour répondre à ghost, j'ai également vu le reportage comme beaucoup d'autres ici. J'ai fait le test chez des amis équipés de différentes alarmes et c'est ce qui a guidé mon choix final. J'ai essayé devant un DM diagral (bien paramétré) et il se déclenche à chaque fois. Pine 57 avait expliqué pourquoi sur le forum. A toi de retrouver son post.

kinoudou a écrit:

. Pine 57 avait expliqué pourquoi sur le forum. .

PinSe , c'est pinse !! Et il est tatillon là-dessus !!

argon a écrit:

PinSe , c'est pinse !! Et il est tatillon là-dessus !!

c'est pas faux

Bonsoir a tous,

Juste un petit point que je viens de relever lors de ma recherche :
Dans les packs diagral avec GSM, bien vérifier la version du Transmetteur téléphonique interactif GSM :
en effet la dernière version est la DIAG54AAX- NOUVEAUTE 2013, en lieu est place DIAG543AAX
Pour les différence , j'ai pu remarquer le nombre de numéro déclenchés 8 pour la nvlle, 5 pour l ancienne....


Si les spécialistes ont des points plus précis à ajouter ...
Donc vigilance lors de vos comparatifs de tarifs entre les différentes offres des sites....


Bonne soirée

Pour préciser c'est exact pour les 8 numéros d'appel, repartis sur 3 cycles d'appels. Généralement les cycles sont regroupées par types d'alertes. exemple cycle 1 les alarmes types intrusion, cycle 2 alarme type incendie ou défauts elements systeme, cycle 3 type sondes techniques. Bien que c'est possible de regrouper les 3 cycles en 1. tout dépend comment on veut alerter les correspondants et comment ceux ci peuvent régler le probleme transmit.
On peut très bien paramétrer que les cycles ne soient que de type SMS ou vocal par rapport au correspondant.


Le modèle Diag54aax est dual band contrairement au diag53aax sinon dans le fonctionnement général, ils sont identiques: malgré une source 220v ils possèdent des piles(LR20) leur permettant en cas de coupure secteur, une autonomie totale pendant une durée de 2 ans


Bien sur les 2 models ont la fonction suivi de crédit en cas d'utilisation d'une carte prépayée avec avertissement avant fin de solde et entièrement compatibles avec les signaux pour telesurveillance soit Telkim, FSK 200 bauds ou contact ID.


On trouve encore dans beaucoup de magasin le model daig53aax pour écouler leur stock mais mis a part le nombre de correspond et le Dualband du Diag54aax, ils sont identiques dans leur fonctionnement.


L'avantage du Diag54aax est comme il est dualband le fait d’utiliser un brouilleur, fera automatiquement déclencher l'alarme. Si une seule des deux gammes de fréquence se retrouve "eblouie" l'alarme déclenchera ses moyens d'alertes: sonore et transmission.


Par contre un point a préciser en gras:


Seulement le transmetteur GSM (diag53aax ou 54aax) permettent la réception des images faites par les détecteurs de mouvement a transmission d'images (diag28avx) sur smartphone.


Le détecteur de mouvement diag24avx permet UNIQUEMENT la récuperation des images via @bluetooth ou carte SD intégré au detecteur.

Pour Flag62 et eddie76, je pense que vous parlez des alarmes de la gamme atlantic's, ou équivalent, je ne connais pas ces systèmes et ne vais certainement pas les dénigrer mais pour moi ça reste du made in chinois, au propre comme au figuré du coup.
Avec une main d'ouvre payé a 2€ de l'heure, et en volant des process qui ont pris des années de recherche et developpement c'est un peu facile. Diagral est L'INVENTEUR des alarmes sans fil, développé et fabriqué en France avec des brevets exclusifs et un combat pour posséder la certification NFA2P 2 boucliers (l'ancienne gamme était en 1 bouclier) pour moi, les mettent en haut du panier et je ne trouve pas que leur prix soient excessifs. je sais que dans 20 ans mon alarme fonctionnera toujours et trouverais encore du SAV (pour preuve on trouve encore les produits de l'ancienne version sur leur propre site.


Tres peu peuvent se vanter de posséder la certification nfa2p que certains diront inutile mais voila ils la possèdent, c'est un peu comme par exemple a la sortie des airbags, tout le monde disait que ça servait a rien et maintenant c'est un organe de sécurité obligatoire et personne ne voudrait s'en passer alors que rare sont ceux qui l'ont vraiment utilisé.

pinse57 a écrit:

Pour Flag62 et eddie76, je pense que vous parlez des alarmes de la gamme atlantic's, ou équivalent, je ne connais pas ces systèmes et ne vais certainement pas les dénigrer mais pour moi ça reste du made in chinois, au propre comme au figuré du coup.
Avec une main d'ouvre payé a 2€ de l'heure, et en volant des process qui ont pris des années de recherche et developpement c'est un peu facile. Diagral est L'INVENTEUR des alarmes sans fil, développé et fabriqué en France avec des brevets exclusifs et un combat pour posséder la certification NFA2P 2 boucliers (l'ancienne gamme était en 1 bouclier) pour moi, les mettent en haut du panier et je ne trouve pas que leur prix soient excessifs. je sais que dans 20 ans mon alarme fonctionnera toujours et trouverais encore du SAV (pour preuve on trouve encore les produits de l'ancienne version sur leur propre site.


Tres peu peuvent se vanter de posséder la certification nfa2p que certains diront inutile mais voila ils la possèdent, c'est un peu comme par exemple a la sortie des airbags, tout le monde disait que ça servait a rien et maintenant c'est un organe de sécurité obligatoire et personne ne voudrait s'en passer alors que rare sont ceux qui l'ont vraiment utilisé.

Les alarmes atlantic's !! ......Encore trop chères ! Mais j'avoue que c'est le même fonctionnement.
Quand à la norme NFA2P franchement c'est de la foutaise
Pour moi la première chose principal d'une alarme est de faire fuir le voleur.

eddie76 a écrit:

Les alarmes atlantic's !! ......Encore trop chères ! Mais j'avoue que c'est le même fonctionnement.
Quand à la norme NFA2P franchement c'est de la foutaise
Pour moi la première chose principal d'une alarme est de faire fuir le voleur.

Chacun ses critères

La norme nfa2p est demander par certaine assurance pour les pro,pour le particulier ce n'est pas la banque de france le nfa2p ressemble plus a de l'argument commerciale. Maintenant faut se méfier des alarme à 100€ .

boubou0254 a écrit:

La norme nfa2p est demander par certaine assurance pour les pro,pour le particulier ce n'est pas la banque de france le nfa2p ressemble plus a de l'argument commerciale. Maintenant faut se méfier des alarme à 100€ .

La nfa2p ne correspond pas a une norme imposée par une compagnie d'assurance, c'est une norme de fiabilité et de protection sur certaine gamme de matériaux que ce soit dans l'alarme ou dans des serrures, coffre etc...


La norme NF A2P est l'association de la norme NF (délivrée par AFNOR) et de la norme A2P.
Délivrée par le Centre National de Prévention et de Protection (CNPP), la norme A2P est une certification témoignant du degré de résistance d'un appareil d'alarme aux tentatives de neutralisation (brouillage, désactivation, destruction).
La norme A2P concerne les produits d'alarme du type centrales d'alarme, détecteurs de mouvement, détecteurs périphériques, sirènes d'alarme et transmetteurs téléphoniques.
Non obligatoire, cette norme délivrée suite à une série de tests, peut être reconnue par votre assurance et vous permettre de négocier une baisse de vos cotisations.
La norme A2P est dotée de trois niveaux :
- A2P 1 bouclier : Matériel anti-intrusion et de détection pour habitations difficilement accessibles (appartement à l'étage par exemple) et/ou sans objets de grande valeur.
- A2P 2 boucliers : Matériel anti-intrusion et de détection pour petits commerces et habitations faciles d'accès (maison ou appartement en rez-de-chaussée), avec ou sans objets pouvant être convoités.
- A2P 3 boucliers : Matériel anti-intrusion et de détection pour tout type de bâtiment contenant des objets de grande valeur (bijoux, tableaux etc.).


maintenant c'est sur que ceux qui ne la possède pas auront tendance a la dénigrer car ils ne peuvent se mettre en conformité avec l'exigence que cette norme impose. et franchement, on est très loin d'un simple argument commercial.

Moi je parlais de la visonic powermax pro certifié nfa2p

Ives a écrit:

JP24 a écrit:

- Que pensez-vous de la PowerMax Pro qui est labellisée NFA2P ?

J'ai pas mal étudié la question (et écumé les forums) et c'est un bon choix, le seul reproche c'est qu'elle n'est pas étudiée pour communiquer avec un système domotique.

Je déterre une vieille réponse mais en fait, si je dis pas de bétise, la powermax pro dispose d'un connecteur X10 pour faire un semblant de domotique.
Après, si on veut aller plus loin notamment via des box zwave, il est toujours possible de passer par un Rfxcom avec un receiver visonic pour pouvoir intercepter les trames visonic et ainsi avoir une remonté de l'état de l'alarme coté domotique.
Je crois que l'eedomus sait le faire de meme que la zibase. La zipabox qui est celle que j'ai acheté devrait sans doute avoir cette fonctionnalité prochainement.
Donc, pour moi, ce n'est pas vraiment au système d'alarme de communiquer avec le système domotique mais bien l'inverse. En gros, ta box domotique ou ton homeseer doit connaitre l'état de ton alarme et de ses composants pour agir en conséquence (type allumer toutes les lumières intérieures sur détection, ou fermer tous les volet sur activation ou que sais je).

Aujourd'hui, c'est ce qui me fait hésiter entre la powermax complete et la powermaster-10. La powermaster est plus récente est semble plus "sécurisée". Seul hic, le fait qu'elle communique sur 2 fréquences fait que le receiver rfxcom risque de ne plus pouvoir intercepter les trames car il écoute uniquement en 868Mhz.
Du coup, perte du lien avec la box domotique. Il faudrait alors que je regarde coté powerlink pour pouvoir "attaquer" les états en http via la box domotique ou des scripts php.
Il faudrait donc que je reste sur la powermax complete... Mais bon, les "avantages" présenté sur la powermaster me plaisent bien.
Je suis en plein doute...

mavvv a écrit:

e déterre une vieille réponse mais en fait, si je dis pas de bétise, la powermax pro dispose d'un connecteur X10 pour faire un semblant de domotique.

Le X10 n'est pas un protocole fiable, de plus les fonctions disponibles avec les sorties PGM semblent limitées et ne permettent que de faire un semblant de domotique (pas facile de les connaître précisément uniquement avec la documentation qui n'est pas très explicite)

mavvv a écrit:

Après, si on veut aller plus loin notamment via des box zwave, il est toujours possible de passer par un Rfxcom avec un receiver visonic pour pouvoir intercepter les trames visonic et ainsi avoir une remonté de l'état de l'alarme coté domotique.

Suite à ce message, j'ai fait une recherche sur les récepteurs visonic et effectivement il existe le MCR 308 qu'il est possible d'associer au RL8 pour disposer de sorties relais sur contacts secs.
http://www.visonic.com/Data/Uploads/MCR_308_French_Installer_Guide_DF3191X1.pdf