Fondation: pieux + longrines & vide ventillé?

Bonjour,

Dans ton récit de construction tu devrais ajouter les plans du terrain et de la maison, on comprendrait mieux.

Cool !

Sur la seule photo que tu as publié, rien à redire : attentes dans la tête de pieu pour reprendre le soubassement/longrine...

Bonjour ,

Sa à plutot la tete d un puits que d' un pieux... Sa metonnerais que tu ais une cage de repartition pour une maison inidividuelle.

Bjr marc137,
bjr a tous,
C'est toujours mieux de prévoir un drainage des eaux de ruissellement avant plutot que après....

Je tente une explication plus convainquante pour expliquer mes inquètudes.
Elles concernent essentiellement le ferraillage en attente: comment le ferraillage est il sensé solidariser les pieux, têtes de pieux et longrines, sachant qu'il faudra que la maison résiste à la pression des terres sur un coté, puisque la maison s'inscrit dans un pente:



Je pense que les pieux en eux même sont corrects: Pieux à 8m, 40cm de diamètre, selon étude de sol.



Si ce n'est que je n'ai vu aucun "recèpage"...

Mais j'ai des doutes sur les têtes de pieux.

Déjà, il y a un problème de mesures ou placement puisque les têtes de pieux devaient dépasser la terre de 20 cms, et mesurent en fait 60 cm de haut! Pour cette raison, je vois le constructeur demain pour discuter de la suite .... ou demander de refaire si en plus cela a été mal fait.

Voici le chantier en cours cette semaine. Certains pieux sont coulés, d'autres en cours:



Très boueux car aucun drainage.... Ca va sêcher sous le plancher ? Ensuite, il gelait cette semaine: quelles sont les conséquences: y a aucune protection.
Voici les têtes de pieux dans leurs différentes phases de constructions:


On apperçoit le ferraillage du pieux à l'intérieur, sous celui de la tête de pieux. Selon moi, les ferraillages qui reprendront les contraintes au dessus devraient êtres placés à cette étape pour bien solidariser les murs de soutènement et le pieux. Je me trompe?

Voilà la suite:




Entre chaque étape, le beton a prit. donc en dernière étape, lorqu'ils ont plantés les fers en attente pour je suppose assurer la liaison avec les longrines, ces fers ne sont enfoncés que de 5 à 10 cms. On voit bien qu'ils ont été plantés à la fin!
Est ce normal? Ne faudrait il pas qu'ils soient enfoncés de 30 cms voir plus, et quils assurent la liaison avec le pieux proprement dit? Pour rappel, c'est pour un mur de soutènement.

De plus rein n'est prévu pour assurer la liaison avec les murs du vide ventilé, entre les têtes de pieux. Ces murs, devant assurer que les terres ne descendent pas sous la construction tiendront ils la pression?

Pour tout arranger, le constructeur refuse de me communiquer l'étude béton armé, pour laquelle on a pourtant signé.

Qu'en pensez vous?

Marc

J'ai trouvé ceci: http://www.maison-bbc-oise.f[...]photos-bbc/
Dans ma grande candeur, je pensais que c'est ce que ferait notre constructeur... ou similaire... !

LA tu fais les chose bien , on y vois clair

marc137 a écrit:

Je pense que les pieux en eux même sont corrects: Pieux à 8m, 40cm de diamètre, selon étude de sol.

PArfait . Quel type de pieux? Foré tubé ? tarière creuse? Il y a une nappe phréatique?



Si ce n'est que je n'ai vu aucun "recèpage"...

Sa peut être fait directement avec un surplus de [color=0000FF]béton . l 'idée c'est que le beton souillé remonte , il suffit de couler 1metre de béton en plus par pieux. ton ferraillage me semble léger. Tu est en zone sismique?
[/color]
Mais j'ai des doutes sur les têtes de pieux.

Déjà, il y a un problème de mesures ou placement puisque les têtes de pieux devaient dépasser la terre de 20 cms, et mesurent en fait 60 cm de haut! Pour cette raison, je vois le constructeur demain pour discuter de la suite .... ou demander de refaire si en plus cela a été mal fait.

Ok pour sa tu gère ;)

Voici le chantier en cours cette semaine. Certains pieux sont coulés, d'autres en cours:



Très boueux car aucun drainage.... Ca va sêcher sous le plancher ? Ensuite, il gelait cette semaine: quelles sont les conséquences: y a aucune protection.

Le béton sèche pas il fait prise temps humide ou pas. pas besoin de drainer


Voici les têtes de pieux dans leurs différentes phases de constructions:


On apperçoit le ferraillage du pieux à l'intérieur, sous celui de la tête de pieux. Selon moi, les ferraillages qui reprendront les contraintes au dessus devraient êtres placés à cette étape pour bien solidariser les murs de soutènement et le pieux. Je me trompe?

Exact . La sa déconne plein tube. Il faut prévoir tes attentes pour tes éle[color=0000FF]vations[color=0000FF].[/color][/color]

Voilà la suite:




Entre chaque étape, le beton a prit. donc en dernière étape, lorqu'ils ont plantés les fers en attente pour je suppose assurer la liaison avec les longrines, ces fers ne sont enfoncés que de 5 à 10 cms. On voit bien qu'ils ont été plantés à la fin!
Est ce normal? Ne faudrait il pas qu'ils soient enfoncés de 30 cms voir plus, et quils assurent la liaison avec le pieux proprement dit? Pour rappel, c'est pour un mur de soutènement.

Non c'est pas un mur de [color=0000FF]soutènement c'est des murs de soubassement. Néanmoins oui il faut anc[color=0000FF]rer sa [color=0000FF]sérieusement. ( 30 fois le [color=0000FF]diamètre des barres et + si zone sismique) [/color] [/color][/color]
[/color]
De plus rein n'est prévu pour assurer la liaison avec les murs du vide ventilé, entre les têtes de pieux. Ces murs, devant assurer que les terres ne descendent pas sous la construction tiendront ils la pression?

Ils vont faire des longrines c'est pas un probleme.

Pour tout arranger, le constructeur refuse de me communiquer l'étude béton armé, pour laquelle on a pourtant signé.

Impose qu'il te la fournisse sinon tu déduit l’étude de ses honoraires et sinon mise en demeure RAR. Moi sa me semble louche. Il fait des cage de répartition pour une maison c'est quand même bizard . Tes attentes sur les pieux sont elles aussi suspectes (sa correspond pas à des pieux armés) on dirait un bout de chainage p[color=0000FF]lanté dedan[color=0000FF]s[/color] . [/color]
Marc

Tu es effectivement sur des têtes de pieux (et pas des puits).
En principe, sauf cas très particulier envisagé à l'étude des pieux, tes pieux n'ont pas de capacité à reprendre des poussées horizontales. Ou alors très faible. Questionne ton constructeur.

Pour ce qui est des aciers en attente, si ils ne sont plantés que de 5 à 10 cm, c'est largement insuffisant.

Je confirme qu'il s'agit bien d'un bout de chaînage planté dedans.... et pour certains tout au moins, de moins de 10 cms.

C'est bien entendu un sous-bassement, mais comme le terrain est en pente (10%) il y a bien un mur de soutènement sensé selon moi transmettre la poussée via les pieux... On est pas en zone sismique.

Par contre suite à notre discussion avec le constructeur, il me dit que je n'ai pas la compétence nécessaire pour critiquer son travail et que c'est pas sa première maison.
Il ne veulent bien entendu rien refaire.

Un contrôleur technique pourrait il m'aider, et un de vous en connait il un ?

Marc

Salut

je pense que tu t'en fais trop la marc ya pas assez de fait pour ce rendre compte de qu'oi que ce soit au vue des photos, tous le monde te dit que c'est bon.

Tu parle des ferrailles planter de 5 ou 10cm, c'est trop peu sa ne tiens pas une barre planter de 10cm dans du beton frais. a mon avis jle vois plutot comme sa, les pieux ont etaient couler au ras de la terre puis y on coffrer les gros cube de 60cm de haut, on couler et puis on enfoncer les barres dans les 60cm de haut. C'est quand meme pas des naze que d'enfiler meme de 20cm une barre dans du beton frais... a moins qu'il le fasse exprès contre toi mais je ne pense pas

Les casques des pieux sont ont l'air bien fait, après l'ancrage des attentes, il faut voir.

Tournesol , des pieux armés peuvent reprendre des efforts horizontaux . Mais visiblement c'est pas des pieux armés que l'on voit la.

Il faut que tu nous montre les plans BA. C'est louche tout sa .

MArc, je suis contrôleur technique.

laius a écrit:

Tournesol , des pieux armés peuvent reprendre des efforts horizontaux . Mais visiblement c'est pas des pieux armés que l'on voit la.

Il faut que tu nous montre les plans BA. C'est louche tout sa .

Oui. C'est pourquoi je ne l'ai même pas évoqué. Et sur des diamètres 40, excuse moi, mais tu ne reprends pas grand chose... Si encore c'était du 60 ou du 80, je dis pas...

Il faudrait aussi qu'on ait une idée de la valeur des poussées à reprendre. Et marc ne nous en dit pas assez. Si ce n'est qu'un vide sanitaire, autant enterré en amont qu'en aval, il n'y a pas de poussée à reprendre. Alors ?

Encore une fois, on est en train de tirer des plans sur la comète alors qu'on a pas tous les éléments en main.