Retour
Menu utilisateur
Menu

Coefficient de forme

Ce sujet comporte 3 messages et a été affiché 1.686 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
1
personne
surveille ce sujet
S'abonner
 
Membre super utile Env. 3000 message Lot
Bonjour à tous,

Au début de mon projet en autoconstruction, j'étais partis sur une maison de plain-pied de 116m2 Shon; puis dans un post concernant la RT2012, Phil à dit que les maison de plain-pied serait davantage pénaliser que les maisons à étage.
J'ai donc dessiné une maison à étage partiel de 142 m2 Shon mais dans laquelle il y a un vide sur séjour de 13.41m2 + 4.37m2 de trémie soit un total de 124.35m2

Le coefficient de forme ( surface des murs ext + surface plancher + surface toiture/ divisé par le volume) pour la maison de plain-pied est de 1.24; celui de la maison à étage est de 1.01

Ma question est la suivante, le fait de passer d'un coefficient de 1 par rapport à 1.24 va t-il modifier significativement le calcul pour la RT2012 ? deuxième chose, un vide sur séjour est-il pénalisant ?

Merci
Citer
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Lot
Ancienneté : + de 14 ans
Picto user Voir la fiche
 
Ne vous prenez pas la tête pour la construction d'une maison bois...

Allez dans la section devis maison bois du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de constructeurs bois de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les constructeurs bois, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-60-devis_maison_bois.php
 
Membre super utile Env. 5000 message Aveyron
Bonsoir ,

Les effets de forme , les vides sur salon ne sont pas pénalisants pour la RT 2012 ce n'est pas son sujet.

Par contre en ce qui concerne les vraies performances énergétiques du projet cela va jouer .

Dans vos deux exemples , une Df ou un ventilateur de plafond (et cela n'est pas imposée par la Rt 2012) va vous permettre une bonne répartition des flux thermiques , un meilleur confort et donc une meilleure optimisation de la chauffe ( stratification des chaleur pour le vide sur salon , chauffage des piéces plus excentrées pour le plain pied alors que pour un Rc +1 l'étage sera 'naturellement' chauffé ) .

La Rt 2012 demandant une réponse globale du système constructif à ses valeurs norminatives.
Conseil en éco-construction ,thermicien RT 2012,RE2020 ,C.E.P.H+


Guide forum construire tout savoir sur la RT 2012 http://www.forumconstruire.com/guides/voir-gid_92,rt_2012.php
Citer
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 5000
Dept : Aveyron
Ancienneté : + de 17 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre super utile Env. 3000 message Lot
Merci Phil, je sais bien qu'il faut voir le projet dans sa globalité, mais déjà le fait de savoir que j'aurais moins de mal à atteindre les exigences de la RT2012 avec la maison à étage, c'est une bonne chose.
La VMC DF j'aurais bien aimé, mais comme je compte mettre un chauffe-eau thermodynamique sur VCM hygro, avoir les deux systèmes n'est peut-être pas compatible.
Citer
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Lot
Ancienneté : + de 14 ans
Picto user Voir la fiche
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis maison boisArtisan
Devis maison bois
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Une maison bois, ça coute combien ?
Une maison bois, ça coute combien ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos de constructions de maisons en bois
Photos de constructions de maisons en bois
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
11 constructions aux matériaux différents
11 constructions aux matériaux différents
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.
1
personne
surveille ce sujet
S'abonner
Partagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette page
Partagez cette page

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

Voir