Conception d'un plan d'arrosage automatique : question

J'ai contacté le fabricant de la pompe pour en être sûr car il est marqué 5,5A sur l'étiquette technique de la pompe.
Voici leur réponse :

Service Client Lowara/Xylem a écrit:

La protection à prévoir pour une pompe de type 4GS07M est de 6 Amp. Courbe D.
La puissance de 0.7KW plaquée sur la pompe est la puissance sortie de bout d’arbre (puissance utile) pour le fonctionnement de la partie hydraulique.
La protection du moteur est a calculé avec la puissance absorbée de celui-ci et non la puissance sortie de bout d’arbre.

Sylvio a écrit:

J'ai contacté le fabricant de la pompe pour en être sûr car il est marqué 5,5A sur l'étiquette technique de la pompe.
Voici leur réponse :

Service Client Lowara/Xylem a écrit:

La protection à prévoir pour une pompe de type 4GS07M est de 6 Amp. Courbe D.
La puissance de 0.7KW plaquée sur la pompe est la puissance sortie de bout d’arbre (puissance utile) pour le fonctionnement de la partie hydraulique.
La protection du moteur est a calculé avec la puissance absorbée de celui-ci et non la puissance sortie de bout d’arbre.

Bonjour Sylvio,
Ben voila! c' est pour ça que je vous ai demandé de contrôler sur la pompe car je ne suis pas devin.
J 'ai regardé votre plan et voici mes premières remarques.
Déjà, vous avez bien bossé,bravo.
Mais, concernant les tuyères du groupe B.
B1,B2,B3 Essayez plutôt en quinconce car portées trop longues pour tout arroser et c' est la haie ou la clôture qui va prendre.
Par principe, même si c' est une haie, faut éviter.Trop d' eau, risque pour les feuilles,risque de maladies.
Quelle largeur entre F1 et G1? Peur être une autre solution. Il existe des buses pour largeur 1,2 m, portée 4,5m ou 9m.
Et à savoir, sur les buses VAN, la portée peut être réduite un peu avec la petite vis sur le dessus.
- Tuyères groupe D, il y a quelques manques, à corriger dans l'implantation.
-Manque 1 Turbine entre G1 et F1

Voila, si ça peut aider.Maintenant, sans plan côté, je ne peux plus corriger.
Cordialement

Et quelques conseils, en vrac:
essayez d' homogénéiser la répartition pour des raisons de réglage du temps d' arrosage par secteur.
Dans votre région, c' est en gros 6 à 8 litres au m²par jour pour le gazon, quand il fait chaud + le vent.
Pas d' arrosage tous les jours.Il vaut mieux un arrosage copieux d' un coup,à 2 ou 3 fois par semaine.
Si c' est mal réparti, vous aurez des flaques d' eau par endroit et des zones pas assez arrosées donc,taches brunes sur le gazon.Je sais pas pour vous mais, pour moi, c' est pas correct.

Merci encore pour vos réponses ! Je vais revoir un peu ce plan par rapport à vos remarques

Un ami qui a bossé 2 ans dans l'arrosage auto me conseille des MP Rotator qu'il a beaucoup posé. Il pourra m'avoir au moins 30% sur tous le matos.
Il me conseille aussi de mettre un réseau de tuyères devant la terrasse plutôt que quelques turbines pour être moins arrosé avec le vent.

Je vais essayer aujourd'hui de faire un plan avec ces arroseurs (oui c'est bp de taff, je calcul tous sous Excel aussi) pour voir.
J'ai vu en faisant des recherches sur les forums que c'était encore plus critique de les faire se recouvrir (voir ici mais ça date de 2006).
Or la forme de mes zones ne sont pas trop carré, donc c'est pas évident.

Quand j'ai résolu une question, il s'en pose une nouvelle, j'ai l'impression de revenir il y a 3-4 ans en arrière que je faisais la conception de la maison

Pour répondre à vos questions :
- La zone "B1/B2/B3" Fera environ 2m de large, pas plus, mais je ne sais pas trop encore combien exactement. J'ai vu effectivement les buses "rectangulaires" VAN.
- Je vois pas bien les manques sur la zone D (il y'a un espace libre voulu car futur portail coulissant + moteur), au niveau de D0 ?

à avoir aussi utilisé des MP rotator, je préfère de loin les Roto de Rain Bird.Les angles ne sont pas réglables mais disponibles en Quart,tiers,demi,2 tiers,3quarts,plein cercle. Une marque ou une autre? Je sais ce que vaut ce que j'utilise en termes d' efficacité et rendement.Vous en connaissez la raison
Cordialement

Bonjour,

On va bientôt attaqué les travaux, on creuse les tranchées ce WE avec une trancheuse si tout se passe bien.

Pas mal de changements dans mes plans, je comprend mieux les choses au niveau des calculs de pression/débit/pluviométrie

Voici mon nouveau plan :

Ne pas tenir compte de B1 en haut à gauche

- 4,6 bar en sortie de pompe, ce qui donne ~3,2m3/h, on est pas loin de son meilleur rendement.
- 4,6 - 0,8 (8m) => 3,8bar au niveau du ballon, à la surface
- 3,8 - 20% de perte de charge => ~3 bar aux arroseurs

Réseau A = 2,75m3/h composé de RB 1804 SAM PRS avec buse VAN 8 (sauf 1 VAN6 pour A15)
Réseau B = 3,16m3/h composé de 7 x RB3504 buses N°1 à 2 + 2 RB5004 Buse 1,5 pour avoir une pluviométrie proche des autres (sinon multiplé par 2) sur les turbines (B5 et B9) qui arrosent à 90°
Réseau C = 2,88m3/h (un peu plus éloigné) composé de 5 x RB 3504, buses N°2, 3 et 4

Sur C1 je suis donc au max de ce que peux donner une RB3500, est-ce que ce serait mieux une RB5000 + Buse MPR35 qui a une portée et une pluviométrie identique ?

Est-ce que vous pensez que les électrovannes Hunter PGV-101 JT 1' sont un bon choix ?

Bonjour Sylvio,
Désolé, ai pas eu trop de temps.
mais je vais contrôler ce que tu dis.
Déja, avec des RB 3500, n'utilises que les
buses de 2, en dessous, ça arrose pas,
au dessus,ça consomme trop par rapport
au rendement.Je te réponds le plus vite possible
Cordialement

Ah oui, et limites la pression à 2,5bars,
3 bars max c' est amplement suffisant.
Plus, tu risques de brumiser

Merci !

Sur mon plan, j'ai 5 buses N°2 pour arroser à ~8m mais aussi 7 buses N°1,5 pour arroser à ~7m.
Pour ces dernières, il vaudrait mieux :
- prendre des buses N° 2 quitte à réduire leur portée avec le brise-jet
- prendre des buses N°2 et arroser plus loin (des zones déjà arroser pas au moins 2 turbines)
- prendre des buses N°1.5

Pour les buses 3 et 4, il me faut un max de portée (sinon obliger de caser une turbines au milieu du terrain pour arroser une petite zone centrale et ça m'enchante pas trop). Au niveau de la consommation d'eau je m'en fous un peu vu que je suis sur un forage.

François 11700 a écrit:

Ah oui, et limites la pression à 2,5bars,
3 bars max c' est amplement suffisant.
Plus, tu risques de brumiser

Le meilleur rendement de ma pompe est entre 32 et 57m de profondeur
- 32m - 8m de profondeur => 24m -20% de perte de charge => 1,9 bar. Débit : 3,9m3/h
- 57m - 8m de profondeur => 49m -20% de perte de charge => 3,9 bar. Débit : 3m3/h
Le meilleur rendement est à ~3 bar (3,45 m3/h).

Le problème est que j'arrive difficilement à avoir des réseaux qui dépasse 3m3/h (3 réseaux de 2,75 à 3,25m3/h) donc j'arrive à des pressions relativement élevées, la pompe est un poil trop puissante (vaut mieux ça que l'inverse sûrement).

Bonjour Sylvio
Sur le secteur A, tu en es à 3700 l, +ou -.
Pour les turbines série 3500,utilises des
buses de 2 et brises le jet pour diminuer la portée.
Pour les turbines série 5000+,utilises les buses de 3.
Les buses série MPR sont gourmandes en eau et portent
moins loin.Donc, en C1 5000+ et buse de 3 mais, même
si c' est pas plaisant de tirer une tranchée pour le point
milieu,c' est pourtant la meilleure solution.
Concernant les Vannes électriques Hunter,je sais juste
qu'elles se brisent avec le gel, que les solénoïdes sont
fragiles, etc...J 'utilise des Rain Bird série 100DV.
Leur seul petit défaut étant que parfois la membrane se
referme mal à cause d'une cochonnerie dessous mais,
ça se démonte très facilement et il existe des kits
réparation et jamais une seule à cassé. Mais,quelle que
soit la marque, éviter le plus possible le déclenchement
manuel.Tous les programmateurs ont une fonction test.
Cordialement