Lifedomus

Il il y a 2 choses différentes :
- la programmation KNX par ETS3 ou ETS4
- la supervision avec domovea qu'il faut installer sur un PC (fonction serveur) ou la box lifedomus qui intègre le "PC"

Sur plusieurs integrateur j 'ai les deux ETS 3 ET ETS4 je ne sais plus sur quelle pied danser

letof45 a écrit:

Sur plusieurs integrateur j 'ai les deux ETS 3 ET ETS4 je ne sais plus sur quelle pied danser

C'est uniquement la version du logiciel de programmation KNX et c'est comme d'habitude en informatique un fichier créé par ETS3 peut être repris et modifié par ETS4 mais pas l'inverse. Pour ton application tu ne verras pas la différence.

Ives a écrit:

Il il y a 2 choses différentes :
- la programmation KNX par ETS3 ou ETS4
- la supervision avec domovea qu'il faut installer sur un PC (fonction serveur) ou la box lifedomus qui intègre le "PC"

Domovea existe en version modulaire pas besoin de Pc pour faire serveur

kiteur76 a écrit:

Domovea existe en version modulaire pas besoin de Pc pour faire serveur

je ne savais pas, désolé.
As tu déjà comparé Domovea et lifedomus ?

Cela dit dans le "bas de gamme", je reste tout de même attentif à l'évolution de la zipabox qui malgré ses défauts (essentiellement le fait d'être sur un serveur externe, pas d'EnOcean, forcément moins design ...) est à ma connaissance la seule qui gère actuellement le knx et le zwave. Ce n'est bien sûr pas comparable à la puissance de Lifedomus, mais c'est 10 fois moins cher aussi...
Je pense qu'une version light de Lifedomus pourrait vraiment être intéressante (sans toutes les fonctions de multiroom audio video par exemple)

Y a aussi Loxone sinon qui sont très dynamiques et avec d'assez bon retours outre-rhin comme solution de supervision pour une install knx.

Bonjour

J'ai demandé à mon installateur de faire la programmation en ETS3, de telle manière que je puisse retoucher derrière tout seul (j'ai ETS3).

Par contre, je ferais la programmation LifeDomus moi même. Mais c'est honteux qu'il y ait si peu de docs sur le sujet ! Mon installateur m'a filé quelques PDFs, mais c'est très léger...

J’espérais pouvoir m'en sortir, mais s'il faut faire du xml, c'est pas familier, même je viens du monde de l'informatique et des réseaux...

AucuneID a écrit:

Bonjour

J'ai demandé à mon installateur de faire la programmation en ETS3, de telle manière que je puisse retoucher derrière tout seul (j'ai ETS3).

Par contre, je ferais la programmation LifeDomus moi même. Mais c'est honteux qu'il y ait si peu de docs sur le sujet ! Mon installateur m'a filé quelques PDFs, mais c'est très léger...

J’espérais pouvoir m'en sortir, mais s'il faut faire du xml, c'est pas familier, même je viens du monde de l'informatique et des réseaux...

Nous aussi comme installateur nous avons peu de doc. C'est leur point faible.
En ce qui concerne le xml, c'est vraiment si tu as des besoin très spécifique. C'est à dire commander un protocole qui ne se trouve pas encore dans Lifedomus.
Personnellement, je ne pense pas que tu en aura besoin. Tu devrais t'en sortir avec ce qu'il existe déjà.

Kart

Je ne comprends pas pourquoi une solution aussi chère est si peu "accessible" à monsieur tout le monde pour sa programmation : ou alors, je n'ai pas compris l'esprit du produit ?

Ives a écrit:

kiteur76 a écrit:

Domovea existe en version modulaire pas besoin de Pc pour faire serveur

je ne savais pas, désolé.
As tu déjà comparé Domovea et lifedomus ?

Effectivement, il est préférable de prendre la version modulaire qui se met dans le tableau.

Entre les deux, il y un certain nombre de différence.

Domovéa gère uniquement le KNX et quelque caméra de mémoire. Lifedomus gère pas mal de protocole différent et est capable aussi de gérer la partie audio vidéo.

L'interface graphique de Domovéa est figé. Tu peux tout au plus rajouter des photos persos et organiser un peu les icones.
Le gros point fort de Lifedomus est que son interface graphique est entièrement paramétrable par l'utilisateur.

Rajouter un élément KNX qui sort de l'ordinaire n'est pas évident sur Lifedomus et encore moins sur Domovéa.

Domovéa a un module logique qui est pas trop mal une fois que tu as compris comment cela fonctionne. Celui de Lifedomus semble monstrueux mais n'est pas évident à prendre en main.

L'accès distant est de base avec Lifedomus alors que pour Domovéa c'est une licence supplémentaire et c'est une connexion sur le site web du fabriquant.

L'application Ipad de domovéa est payante alors que sur Lifedomus c'est compris (Ipad, Iphone, Android, PC et Mac).
La doc sur Domovéa est pas mal faite en revanche sur Lifedomus c'est plus laborieux.

Maintenant en terme de cout, il n'y a pas photo. Domovéa est moins chère que Lifedomus.

Kart

AucuneID a écrit:

Bonjour

J'ai demandé à mon installateur de faire la programmation en ETS3, de telle manière que je puisse retoucher derrière tout seul (j'ai ETS3).

Par contre, je ferais la programmation LifeDomus moi même. Mais c'est honteux qu'il y ait si peu de docs sur le sujet ! Mon installateur m'a filé quelques PDFs, mais c'est très léger...

J%u2019espérais pouvoir m'en sortir, mais s'il faut faire du xml, c'est pas familier, même je viens du monde de l'informatique et des réseaux...

Bonjour,
Je suis exactement dans le même cas que toi. On peut peut-être s'entraider...
C'est clair que la doc est très légère mais ça va dans le bon sens puisqu'il y a 6 mois il n'y avait encore aucune doc.
Le truc que j'aimerais faire, entre autres, c'est de créer des équipements génériques qui exploite le protocole TCP/IP universel pour aller rechercher des infos sur le net et ensuite les exploiter dans des automatismes. Je sais que c'est possible car j'en ai vu une démo, mais je n'ai pas l'exemple pour l'instant.
@+
Thierry

Faudrait peut être se faire un tuto, ce serait pas inintéressant

Oui ça serait bien

Chris a écrit:

Faudrait peut être se faire un tuto, ce serait pas inintéressant

On est d'accord. Encore faut il réussir une première fois.
Je viens de demander un exemple pour démarrer à LifeDomus.
Wait & see

Précise leur qu'ils ont tout intérêt à fournir une bonne base, si ils veulent des clients prêts à faire le plongeon, parce que je pense que pas mal de gens sont comme moi : hors de question de mettre aussi cher dans un truc si mal documenté pour pouvoir le faire évoluer soit même

Chris je suis dans le même cas que toi j ai du mal a faire le plongeon

Chris a écrit:

Précise leur qu'ils ont tout intérêt à fournir une bonne base, si ils veulent des clients prêts à faire le plongeon, parce que je pense que pas mal de gens sont comme moi : hors de question de mettre aussi cher dans un truc si mal documenté pour pouvoir le faire évoluer soit même

Je pense qu'ils en sont conscients mais je ne manquerai pas d'insister quand même et je me ferai ton porte parole...

Hello

Pas de souci pour les tutos! Si j'ai le temps d'en faire, je vais essayer, mais le temps m'est compté en ce moment. J'ai demandé la lifedomus pour m juin à mon installateur.

Mais si jamais cela peut intéresser quelqu'un, je peux la demander avant, et la mettre à dispo via le net, pour se faire la main dessus?

S'il est possible de récupérer des infos via TCP/IP, c'est la classe...Un exemple tout con, avoir la météo sur lifedomus ! Ou bien avoir le programme TV, ou cinéma...

En fait je pense à énormément d'applications possibles, mais je me rends compte que c'est pas gagné forcément...

Bonjour,
Je vais également acheter la lifedomus et j'ai contacté lifedomus pour savoir s'il allait mettre en place un forum pour les particuliers ou donner un accès à celui créé pour les pros mais ce n'est pas du tout d'actualité donc il va falloir utiliser le système pour l'entraide entre particuliers.

Ives a écrit:

Bonjour,
Je vais également acheter la lifedomus et j'ai contacté lifedomus pour savoir s'il allait mettre en place un forum pour les particuliers ou donner un accès à celui créé pour les pros mais ce n'est pas du tout d'actualité donc il va falloir utiliser le système pour l'entraide entre particuliers.

Salut Ives,

regarde voir la réponse de Lifedomus dans les commentaires:
http://blog.lifedomus.fr/2013/04/forum-rejoignez-la-communaute-lifedomus/#comments

Citation:

Toutefois, nous avons reçu énormement de demandes d’inscription d’utilisateurs et nous avons décidé d’ouvrir l’accès du forum à tous les utilisateurs Lifedomus dans les 10 prochains jours.
Dans ce cas, il faudra à l’inscription :
- saisir le numéro de série de votre serveur Lifedomus
- indiquer le nom de votre installateur pour être « parrainé ».

Votre installateur sera alors considéré comme votre « parrain ».

Je comprends pas pourquoi c'est verrouillé à ce point. En clair, il faut acheter le produit avant d'avoir l'info, c'est ça ?

Oui, c'est un peu le sentiment que j'ai aussi...je ne comprends pas la stratégie a ce point!

bztwn a écrit:

Ives a écrit:

Bonjour,
Je vais également acheter la lifedomus et j'ai contacté lifedomus pour savoir s'il allait mettre en place un forum pour les particuliers ou donner un accès à celui créé pour les pros mais ce n'est pas du tout d'actualité donc il va falloir utiliser le système pour l'entraide entre particuliers.

Salut Ives,

regarde voir la réponse de Lifedomus dans les commentaires:
http://blog.lifedomus.fr/2013/04/forum-rejoignez-la-communaute-lifedomus/#comments

Citation:

Toutefois, nous avons reçu énormement de demandes d’inscription d’utilisateurs et nous avons décidé d’ouvrir l’accès du forum à tous les utilisateurs Lifedomus dans les 10 prochains jours.
Dans ce cas, il faudra à l’inscription :
- saisir le numéro de série de votre serveur Lifedomus
- indiquer le nom de votre installateur pour être « parrainé ».

Votre installateur sera alors considéré comme votre « parrain ».

Merci bztw,
Je n'avais pas vu et c'est une bonne nouvelle car on se sentira moins seul avec notre "boîte"

Le truc c'est qu'il faut déjà l'avoir achetée avant...
De toutes façons pour moi il n'y aura pas d'achat tant que le Z-Wave n'est pas fonctionnel (avec la prise en charge des marques principales Fibaro et consort).
Je vais quand même étudier les alternatives style openremote, même si ce n'est que dans un premier temps.

bztwn a écrit:

De toutes façons pour moi il n'y aura pas d'achat tant que le Z-Wave n'est pas fonctionnel (avec la prise en charge des marques principales Fibaro et consort)..

KNX + lifedomus n'est pas suffisant ? Que vas tu faire avec le Z-wave ?

Le Z-Wave (et/ou l'EnOcean) c'est surtout pour l'évolutivité avec des modules styles prises commandées, capteurs divers, ... J'ai aussi repéré un film pour fenêtre Z-Wave par Aeon ou on peu le faire passer en opaque qui pourrait être intéressant (il est pas encore sorti). Les derniers produits de Fibaro, notamment ses prises commandées sont intéressantes également.

Personnellement, au delà de la belle interface, c'est surtout la gestion multi-protocoles qui m'intéresse sur Lifedomus.

bztwn a écrit:

Le Z-Wave (et/ou l'EnOcean) c'est surtout pour l'évolutivité avec des modules styles prises commandées, capteurs divers, ... J'ai aussi repéré un film pour fenêtre Z-Wave par Aeon ou on peu le faire passer en opaque qui pourrait être intéressant (il est pas encore sorti). Les derniers produits de Fibaro, notamment ses prises commandées sont intéressantes également.

Personnellement, au delà de la belle interface, c'est surtout la gestion multi-protocoles qui m'intéresse sur Lifedomus.

Je vais câbler certaines prises jusqu'au tableau afin d'avoir la possibilité de les commander via KNX et pour transformer une prise que ne serait pas câblée directement au tableau il existe ce genre de produit http://www.hager.fr/produits/appareillage-mural-+-automatismes-du-batiment/systeme-domotique/offre-tebis.quicklink/emetteurs-radio-knx/trc270f/63097.htm. même si je reconnais que c'est moins discret que http://fibaro.domotique-info.fr/wall-plug-fibaro-zwave-prise-conso/

Pas mal le film opaque, reste voir le prix !

Ah ben ça y est, Lifedomus est officiellement compatible Zwave : http://blog.lifedomus.fr/2013/05/lifedomus-integre-le-protocole-z-wave/
Impatient de lire/voir les 1ers retours

bztwn a écrit:

Le truc c'est qu'il faut déjà l'avoir achetée avant...
De toutes façons pour moi il n'y aura pas d'achat tant que le Z-Wave n'est pas fonctionnel (avec la prise en charge des marques principales Fibaro et consort).
Je vais quand même étudier les alternatives style openremote, même si ce n'est que dans un premier temps.

le z-wave est maintenant porté par la lifedomus.

Oui c'est ce que je viens de poster hier soir. Bonne nouvelle!
Le temps que l'installation soit faite et qu'on emménage vers septembre, on devrait avoir les 1ers retours et les éventuelles alternatives.

Hello
je n'avais pas vu ton post. petit pb de rafraîchissement de ma page.
je ferai des tests ce mois ci.
Arnaud

Bonjour,

Du coup qui a fait le saut Lifedomus?

Cdt,
Fred

fredblabla a écrit:

Du coup qui a fait le saut Lifedomus?

Moi !

Disons que ma question va un peu plus loin.
Qui c'est lancé?
Qui c'est lancé tout seul, sans intégrateur?
Et alors? content ?
Est ce que vous gérez des thermostats? ou votre chauffage? Si oui j'aimerais avoir un peu plus de détails? .

Merci beaucoup !!!!

PS: Si besoin je peux vous appeler

fredblabla a écrit:

Disons que ma question va un peu plus loin.
Qui c'est lancé?
Qui c'est lancé tout seul, sans intégrateur?
Et alors? content ?
Est ce que vous gérez des thermostats? ou votre chauffage? Si oui j'aimerais avoir un peu plus de détails? .

Oui seul mais comme je l'ai achetée chez un intégrateur, il pourra me donner quelques infos si je suis vraiment perdu !

Pour l'instant ce qui fonctionne :
- commande d'une sortie KNX via un widget dont l'état l'aspect change avec l'état de la sortie;
- commande d'une sortie chauffage, la consigne de température et la valeur mesurée s'affichant sur l'écran ;
- commande du système multiroom sonos ;

Prochaines étapes :
- gérer les scènes comme commander un niveau d'éclairement à 30% à certaines heures pour un ensemble de sorties ;
- Intégrer le portier Mobotix,

fredblabla a écrit:

Disons que ma question va un peu plus loin.
Qui c'est lancé?
Qui c'est lancé tout seul, sans intégrateur?
Et alors? content ?
Est ce que vous gérez des thermostats? ou votre chauffage? Si oui j'aimerais avoir un peu plus de détails? .

Merci beaucoup !!!!

PS: Si besoin je peux vous appeler

Salut,

Moi je me suis lancé, dans un mode mixte : Un intégrateur a fait le premier jet de la programmation, et j'ai repris la main ensuite.
Je gère l'éclairage, les volets, le chauffage y compris la chaufferie, le capteur solaire thermique.
La box Lifedomus correspond tout à fait à ce que j'attendais. C'est encore buggé mais j'ai pu faire à peu près tout ce que je voulais. Je me suis notamment beaucoup servi des automates.
@+

Thierry

bizniouf a écrit:

La box Lifedomus correspond tout à fait à ce que j'attendais. C'est encore buggé mais j'ai pu faire à peu près tout ce que je voulais. Je me suis notamment beaucoup servi des automates.

Bonjour bizniouf
Je n'ai pas encore abordé les automates , une fonctionnalité qui me semble très puissante ; j'ai essayé vite fait intuitivement mais je ne suis arrivé ...à rien ! J'ai vu qu'il y avait un petit guide succinct sur le site (la doc "légère" c'est la coutume chez Lifedomus !) et j'espère qu'il sera suffisant pour aboutir !

Bonsoir a tous
Un retour un peu poussé après 9 mois d'utilisation ? Je suis en train de construire, je vais faire du KNX et je songe sérieusement a prendre une lifedomus

Quel modèle avait vous pris ?
Un installateur fera la mise en route mais je compte me débrouiller ensuite. Ca reste brut de fonderie comme système de programmation ou bien c'est devenu un peu plus "grand public" ??

Merci de vos retours

Bonjour

J'ai pris la version Sense pour diminuer les couts. Elle est très bien. Excepté que les options sont un peu chères et surtout 2 automates (système de règles) c'est un peu juste!. Et cette option est un peu chère aussi.

Alors sinon il y'a lifedomus qui coûte moins de 1000€ et gère presqie tout excepté audio vidéo.
C'est le système que je devrais intégrer pour la supervision.

Oui c'est la version sense

Non je pense qu'il parle de la passerelle knx mylifedomus qui elle n'est pas evolutive. Mais c'est pas du tout le même hardware

fredblabla a écrit:

Bonjour

J'ai pris la version Sense pour diminuer les couts. Elle est très bien. Excepté que les options sont un peu chères et surtout 2 automates (système de règles) c'est un peu juste!. Et cette option est un peu chère aussi.

C'est exactement mon ressentis. Le sensé m'irait très bien mais 2 automates, clairement c'est une contrainte pour moi et l'option illimité

Par contre, 2 profils d'utilisateurs ne posent il pas un soucis ?

Et le non enregistrement des camera ip est pénible aussi... Mais la version full est franchement prohibitif au niveau tarifs...

2 profils, ça nous va bien!.
Camera IP : j'ai un nas qui fait ça très bien!.