Besoin de vos conseils est ce bien l'arase étanche?

Oui, la bande noire est l'arase étanche. Et pour une fois, positionnée sous le plancher. Bravo.

Merci tournesol pour votre réponse

donc mon maçon a fait du bon boulot ça me rassure

Tiens je rebondis sur le sujet.
Pour ma part, les 4 rangs de mon vide-sanitaire sont montés, et les planelles sont posées au dessus.
Prochaine étape, pose du plancher en poutrelles-hourdis.
Question : à quel moment vont-ils mettre cette fameuse bande d'arase étanche?

Merci!

Bah je pense que la photo est assez claire c'est entre le dernier rang de parpaing de ton vide sanitaire et les planelles. Et comme le dit le prof Mr Tournesol toujours sous le plancher.

Bonjour,

Nous sommes sur un terrain argileux, en zone sismique 3.
Suite à des malfaçons, l'ouvrage a été démoli et la reconstruction commence avec son nouveau lots de questions!
L'ensemble de l'ouvrage est construit sur vide sanitaire. Le VS sera recouvert d'un enduit hydrofugé (peut-être aussi un Delta MS) et un drainage sera fait autour.

Cette fois-ci nous insistons pour que l'arase étanche soit sous la dalle du VS. Ils sont d'accord, mais nous disent qu'ils appliquent une nouvelle méthode consistant à faire un béton hydrofugé qui sert à assembler les parpaings du VS et remplace l'arase étanche traditionnelle avec le film (comme sur la photo montrée au début de ce post) car il ne trouve pas cette méthode bonne.

Est-ce que leur nouvelle méthode est valable ?

Merci de vos réponses rapides puisque demain matin ils coulent la dalle !

Bonjour

Tu es sûr que c'est les joints de parpaings que seront en mortier hydrofugé? Aucun intérêt puisque les parpaings sont poreux. Par contre un chainage continu et coffré sur toute la largeur (Pas avec des parpaings de chainage) en béton hydrofugé ou bien riche en ciment (350 à 400 kg/m3 , ça sert de coupure de capilarité comme une arase.

C'est d'autant plus valable qu'en sismique, la bande bitumineuse est proscrite et qu'elle doit être remplacée par "une chape de mortier de ciment, richement dosé et hydrofugé."

Et ce n'est pas une nouvelle méthode : elle est décrite depuis 1995 !

Merci bcp Tournesol pour cette réponse super précise comme d'habitude !

@Renoir : je ne suis pas sur d'avoir tt compris mais ce qu'ils font correspond bien a ce que décrit Tournesol.

Je vais pouvoir me coucher sereine !
Merci a vous

Merci Tournesol pour les précisions et le complément d'informations.
Je n'ai pas été clair pour Bourikette mais l' essentiel c'est que ça soit fait dans les régles.
Si j'ai bien compris, on peut faire le chaine dans des parpaings en U et ensuite ajouter ques cm de mortier hydrofugé.
Quand les maçons ont monté notre maison, à l' époque on parlait déjà de bande d 'arase étanche (en 1990)mais mon père qui était de la vielle école (ce qui n'est pas toujours bon d'ailleurs ) trouvait cette idée farfelue de couper la maçonnerie avec une bande bitumeuse, donc on a demandé aux maçons de faire un chainage bien riche
On a eu une seule fois une remontée d'eau due à une canalisation d 'adduction d'eau brisée dans la rue mais cela n' a pas remonté plus haut que le premier parpaing sur les 3 rangs du vide sanitaire

renoir a écrit:

Si j'ai bien compris, on peut faire le chaine dans des parpaings en U et ensuite ajouter ques cm de mortier hydrofugé.

Oui, à la condition que ces quelques cm de mortier hydrofuge soient situés sous le plancher VS et 15 cm au dessus du sol extérieur...

L'autre solution, c'est le chainage béton de la totalité de la largeur du mur et au moins 5 cm au dessus du sol extérieur (donc pas dans un parpaing en U qui, lui, ne bloque pas les remontées capillaires).

Nous sommes bien d'accord alors Personnellement je préfère le chainage béton, ça permet en plus de régler précisément l' horizontalité pour la pose des poutrelles mais c'est affaire de mise en œuvre de chacun et il faut des planches plus chères que pour une arase en mortier de quelques cm.