Abaque solivage en bois lamellé collé...

Salut,

quelle portée pour quelle charge au m².

J'ai un logiciel qui peux déterminer la section.

@+
nikro

Bonjour nikro !

c est pour un plancher d habitation, 150kg permanent + 150kg ponctuel
composé de 16 solives avec des entre-axes de 50 pour une portée de 5.60

on m avait conseiller de partir sur du 100 x 300 en bois de sciage, mais dans cette section c est délicat à trouver,
du coup je pense me rabattre sur du BLC mais je connais pas l équivalence...

Voici pour le calcul du bois LC en standard.
pour la résistance 15à 20% de plus que du bois massif , le 8x32 est très courant.
mais il y a aussi le contre collé sur le même site peut être moins cher. http://www.ageka.fr/contre-c[...]e-colle.php


http://www.ageka.fr/bois_lam[...]e_stock.php

S.

SB30300 a écrit:

pour la résistance 15à 20% de plus que du bois massif

faux
cf norme NE EN 338

gill a écrit:

SB30300 a écrit:

pour la résistance 15à 20% de plus que du bois massif

faux
cf norme NE EN 338

Bonjour,
dans la majoration de contrainte de 15à20 % je que je veux dire c'est simplement qu'actuellement le bois en place ne peut travailler qu'a 80 bars en bois LC
il peut sans problème calculer ses solives en majorant cette contrainte soit 92à 96 bars pour simplifier.

S.

Et pour les flèches, rapport des modules de déformation ?

Extrait de la norme

contrainte maxi en flexion de référence
bois massif C24 : 24 N/mm²
LC24h : 24 N/mm²

pour la valeur maxi (de calcul) de contrainte en flexion, c'est là aussi le même

module élasticité
bois massif C24 : 11 kN/mm²
LC24h : 11,6 kN/mm²

je vois toujours pas où sont les 20% d'écart en contrainte
idem en prenant en compte le paramètre "coeff de dispersion" du calcul eurocode 5 (1,3 pour bois massif, et 1,25 pour du LC)

cochin64 a écrit:

c est pour un plancher d habitation, 150kg permanent + 150kg ponctuel
composé de 16 solives avec des entre-axes de 50 pour une portée de 5.60
.

pièce de 8m par 5,60 m?
pour le calcul:
150 kg/m² en charge permanente, ca fait vraiment beaucoup, y'a quoi là dedans?
150kg ponctuel? un truc en particulier?
normalement, on calcule un plancher avec 150kg/m² en exploitation, charge répartie donc, et pas ponctuelle

Bonjour à tous !

je me suis un peu emballé... c est 120kg permanents / 120kg ponctuels
quant aux dimensions de la pièce c est bien 8.70 x 5.60

Pourquoi une charge ponctuelle?

Le terme exact serait peut être "temporaire"

Je me suis appuyer sur un tableau d abaque pour dimensionnement plancher bois et c est ce qui en ressort pour un plancher d habitation...
en l occurrence, ce devrait être le plancher qui supportera le poids de 2 chambres ainsi qu un dressing, je préfère mettre ce qu il faut.

gill a écrit:

Extrait de la norme

contrainte maxi en flexion de référence
bois massif C24 : 24 N/mm²
LC24h : 24 N/mm²



je vois toujours pas où sont les 20% d'écart en contrainte

C'est simplement qu'ici il ne s'agit pas forcément de bois massif existant C24, donc limitation de la contrainte de calcul à 80 bars pour l'existant,
on peut déterminer une section nouvelle des solives avec une contrainte admissible supérieure pour avoir un aperçu de ce que peut représenter le nouveau plancher afin de réaliser un devis.
S.

cochin64 a écrit:

Je me suis appuyer sur un tableau d abaque pour dimensionnement plancher bois et c est ce qui en ressort pour un plancher d habitation...
en l occurrence, ce devrait être le plancher qui supportera le poids de 2 chambres ainsi qu un dressing, je préfère mettre ce qu il faut.

quand on calcule (quelle que soit le matériaux), on prends 2 types de charges :
charges permanentes (poids propre du plancher, chape, revetement de sol, cloisons...)
et les charges d'exploitations qui sont définies par une norme (en l’occurrence maintenant c'est dans les eurocodes)

pour le 1er, c'est du calcul au cas par cas en fonction de se qu'on a réellement chez soi
pour le 2nd type de charge, là, pas le choix, en habitation, c'est 150 kg/m² (charge uniformément répartie sur l'ensemble du plancher)

ensuite, 2 méthode de calcul
CB71 (calcul bois 1971)
EC5 (eurocode 5)

les 2 méthodes sont complètement différentes dans l'approche, mais au final, les sections obtenues restent assez proche (je ne rentrerais pas les détails)

ce qu'on t'a dit, ca marche, mais alors c'est vraiment pas optimisé (solives longues et sur mesure, ca va couter cher)
le mieux est d'apadter la disposition de l'ossature en fonction de profils standards en bois massif
là, pour toi, je verrais plus 2 (ou 3) poutres de 5,60 m de long, et des solives plus fines (donc moins cher) en travers, avec donc une portée bien plus courte