Quel chauffage, poele à bois ou plancher chauffant?

Avec un poele à bois et une double flux vous pouvez vous rassurer sur la chaleur qui sera présente dans l'ensemble des pièces de la Maison.
Le film sur les fenêtres, c'est du gros n'importe quoi, comme le triple vitrage au Sud.

Bonjour Lecat,

Bienvenue,

Vous voulez quoi exactement? Si vous voulez avoir un meilleur confort, c'est le plancher chauffant qu'il vous faudra. Quelle est la configuration de votre future maison? Plain-pied ou à étage?

Si vous optez pour un poêle, comment l'ECS sera produite?

Si vous voulez que le plancher chauffant soit alimenté par les panneaux solaires thermiques, c'est une très bonne idée. Oui, ça existe. Ça s'appelle un système solaire combiné. Pour une maison RT2012 de cette surface, 3 capteurs thermiques orientés au sud sont largement suffisants. Reste à trouver une énergie d'appoint en cas d'ensoleillement insuffisant. A mon avis, pour votre cas, une résistance électrique dans un ballon tampon serait suffisante et ça pourrait passer la RT2012 (à voir l'étude thermique).

Oui on veut avoir du confort de chauffage, notre maison sera orienté au sud et de plein pied.

L'eau chaude sera produite par un chauffe eau thermodynamique.

Bonsoir,

C'est quoi votre définition du confort ?

Bonsoir LouLiLouLa,

tu as raison, c'est très variable d'une personne à l'autre. Pour moi c'est surtout d'avoir une température homogène dans toute l'habitation.

nous étions partant pour du plancher chauffant mais on nous en a dit beaucoup de bien, mais certaine personnes nous parlent de risque de surchauffe des pièces quand le soleil tape sur les vitrages car le plancher "aurait" du mal à réguler la température.

Ne connaissant personne qui a un plancher chauffant dans une maison RT 2012 je me demande si le plancher chauffant peut être intéressant.

lecat a écrit:

Oui on veut avoir du confort de chauffage, notre maison sera orienté au sud et de plein pied.

L'eau chaude sera produite par un chauffe eau thermodynamique.

Ok, merci pour votre réponse.

Si vous optez pour un plancher chauffant alimenté par des panneaux solaires thermiques, inutile de prendre un ballon thermodynamique car les panneaux solaires thermiques peuvent aussi fournir l'ECS. Avec 3 panneaux solaires thermiques, vous serez totalement autonome en été et en mi-saison. En hiver, une résistance électrique plongée dans un ballon tampon ECS peut prendre le relais de temps en temps pour fournir le chauffage ou produire l'ECS.

lecat a écrit:

Bonsoir LouLiLouLa,

tu as raison, c'est très variable d'une personne à l'autre. Pour moi c'est surtout d'avoir une température homogène dans toute l'habitation.

nous étions partant pour du plancher chauffant mais on nous en a dit beaucoup de bien, mais certaine personnes nous parlent de risque de surchauffe des pièces quand le soleil tape sur les vitrages car le plancher "aurait" du mal à réguler la température.

Ne connaissant personne qui a un plancher chauffant dans une maison RT 2012 je me demande si le plancher chauffant peut être intéressant.

Moi aussi, le confort, c'est avoir la température homogène partout. Louliloula aime vivre dans l'habitation où la température est hétérogène (chaud dans une pièce, plus frais dans les autres pièces).

Ceux qui vous parlent de risque de surchauffe possèdent le plancher chauffant chez eux?

Vous pouvez voir les récits de construction sur ce forum. Je n'ai pas les chiffres mais je dirais qu'environ la moitié des maisons RT2012 sont équipées du plancher chauffant hydraulique.

Merci pour votre réponse Olivier D. Je vais donc aussi réfléchir à cette possibilité,qui dans ma région peut être intéressante.

Je vous conseille de lire ça: http://solaire.comprendrechoisir.com/comprendre/systeme_sola[...]laire_combine_chauffage

Pour votre cas, un système solaire combiné avec un ballon d'eau chaude intégré est préférable.

Olivier D a écrit:

Je vous conseille de lire ça: http://solaire.A SUPPRIMER/comprendre/systeme_solaire_combine_chauffage

Pour votre cas, un système solaire combiné avec un ballon d'eau chaude intégré est préférable.

Merci bien pour vos réponses, et non les personnes qui me parlent des inconvénients du plancher chauffant n'en ont pas eux-mêmes chez eux, c'est pour cette raison que je préfère ne pas prendre ces remarque en compte.

Bonsoir lecat

en fait la problématique en rt2012 c'est pourquoi investir dans un système couteux alors que les besoins en chauffage ( surtout dans ta région ) sont réduits au minimum et qu'il existe des systèmes très simples et peu onéreux qui peuvent t'apporter le surplus que tu pourrais avoir besoin le cas échéant et sans entretien

dans tous les cas il vaux mieux optimiser ta maison afin que tu es un confort toute l'année ( froid /chaud et acoustique ) ça ne te fera pas de facture d’énergie et d'entretien par la suite

et ensuite pensez chauffage pour les cas exceptionnels

Bonsoir,

Merci pour vos (maigres !) contributions concernant votre notion du confort. Je constate qu'une demande de réflexion personnelle fait couler beaucoup moins d'encre que la défense d'une chapelle ou d'une autre !

Dommage, je trouvais que c'était une voie intéressante pour que chacun réfléchisse à son propre cahier des charges. Quand on choisi tel ou tel mode de chauffage, l'objectif final n'est pas uniquement d'obtenir une température homogène. l'objectif est d'obtenir un certain niveau de confort thermique et il ne faut pas avoir peur d'être exigeant.

Mais, comme relevé par Lecat, la notion de confort thermique est très variable d'une personne à l'autre car il s'agit d'une sensation qui varie non seulement d'un individu à l'autre mais également en fonction de son activité, des différents moments de la journée, de la vie etc ... et une sensation, c'est difficile à quantifier, à mesurer, encore plus à édicter en règle universelle. Ceux qui ne sont pas frileux et qui vivent avec des frileux (ou le contraire) savent de quoi je parle !

Quand je lis des affirmations telles que : le système le plus confortable c'est : ----- , j'ai peur !

Les deux principaux paramètres mesurables de la sensation de confort thermique sont la température de l'air et la température des murs. Ca ne suffit pas à caractériser une sensation mais ça donne une petite indication.
Le principal facteur d'inconfort c'est lorsqu'on a des parois froides par exemple les murs de la vieille maison en granit fermée depuis plusieurs mois dans laquelle on débarque pour un WE en plein hiver avec la cheminée qui vous brûle d'un coté et le mur froid qui vous gèle de l'autre !

Vu le niveau d'isolation des murs dans une maison RT 2012, cette sensation désagréable de parois froides n'est plus à craindre
Comme le dit Gwendalfr, la répartition de la chaleur n'est pas un problème dans une RT 2012.

Si on chauffe à partir d'un seul point de chauffage (poêle), avec une double flux et/ou en laissant les portes ouvertes, la répartition peut être "suffisament" homogène, à condition d'avoir un émetteur pas trop puissant. Même s'il subsiste quelques différences de température, ce n'est pas forcément désagréables si elles sont limitées, bien au contraire.
Ces différences sont d'ailleurs inévitables, même avec un plancher chauffant ou un chauffage central et on les "subit" tout le temps et tous les jours !

Qu'est ce qu'il vaut mieux pour vous ? avoir 20°C au salon comme dans la chambre ou 21/22 au salon et 18/19 dans la chambre par exemple ?

Ma réponse ? ça dépend !

Une définition que j'ai pêchée quelque part et que j'aime bien : le confort c'est quand je ne me préoccupe pas de savoir si j'ai trop chaud ou trop froid, quand je suis bien, tout simplement.

Encore une fois il faut m'expliquer ce qu'on entend par "surchauffe".

Tu parles d'un plancher solaire. C'est un PSD?

Désolé pour le retard pour une contribution au sujet.

"...mais certaine personnes nous parlent de risque de surchauffe des pièces quand le soleil tape sur les vitrages car le plancher "aurait" du mal à réguler la température."

Ces personnes là n'ont pas et ne connaissent pas le PC basse T°.
Bien conçu, ce système est auto-régulant, selon le principe de l'émission de chaleur: pour qu'il y ai un flux de chaleur (émission du milieu le plus chaud vers le milieu le plus froid) il faut que la température de surface de l'émetteur soit supérieur à la t° ambiante. La t° de sortie d'un PC est inférieur à sa t° de surface qui, elle, est égale à la moyenne de sa t° d'entrée/ t° de sortie. Ce qui fait qu'un PC n'émet de la chaleur que lorsque la t° ambiante devient inférieure à la t° de surface du PC.
Non seulement le PC ne produit pas de surchauffe, mais il capte la chaleur des zones "surchauffées" : soleil donnant sur le sol à travers une paroi vitrée, ou autre production de chaleur, car là, le flux de chaleur s'inverse puisque la t° ambiante devient supérieure à la t°de surface de l'émetteur.

"....la notion de confort thermique est très variable d'une personne à l'autre car il s'agit d'une sensation qui varie non seulement d'un individu..."

Cette notion de confort varie également en fonction du bâtiment lui même et de son inertie.
Pour moi un PC (hydraulique) est indissociable de l' ITE; et là effectivement le confort est incomparable.