Etude thermique obligatoire ?

Non, il n'y pas de façon de s'en passer. Enfin si vous parlez d'une construction neuve. Et il y a le test d'étanchéité, et le rapport final de conformité.
C'est pour votre bien, croyez pas. Dans 10ans, vous remercierez le mec qui a fait votre étude thermique, quand vous n'arriverez plus à payer votre énergie.

Si je construit la même maison qu il y a 2 ans ,qui elle était aux normes BBC en quoi sa va m apporté quel que chose de plus

Cela vous apporte qu'avec l'étude vous êtes forcément aux normes. Et que cela sera vérifié. Il y a deux ans, l'entrepreneur mal honnête pouvait vous faire une maison BBC sur le papier qui n'était pas forcément BBC au final.

Moi je suis entrain de construire ma maison sur les landes et je peux vous dire que l'etudes thermique certifiée que vous avez respectez les regles et les normes de la RT2012pour ma part
cest vrai que la construction coute plus chere mais elle ce revendra aussi plus chere, car elle est encore plus performante que la BBC!!! ;)
d'ou l'interet de faire ce diagnostic de performance énergetique pour faire aussi certifiée que votre maison ne consomme pratiquement rien car elle doivent etre etanche a l'air ;)
cest un gage de qualité ;) et du respect de l'environnement

Bonjour , la rt 2012 c'est une réglementation qui sert à faire payer plus les futurs propriétaires , on peut meme pas mettre ce que l'on veut comme systémes de chauffage . C'est du lobi .

Comment expliquez vous que les maisons sont bcp mieux isolées qu'avant par contre le système de chauffage est lui plus couteux ? Bizarre non ?

De plus ça ne prend pas en compte l'énergie grise pour fabriqué tout ça qui pollue énormément ex parmis tant d'autre les panneaux solaires .

J'aurais préféré mettre 15 000 euros en plus pour renforcer mon isolation que dans le chauffage mais c'est interdit !!


L'énergie qui n'est pas dépensé c'est celle que tu dépenses pas , non ?

tanios a écrit:

J'aurais préféré mettre 15 000 euros en plus pour renforcer mon isolation que dans le chauffage mais c'est interdit !!

?

Bonjour ,

Interdit par qui ????????????????????????????

tanios a écrit:

Bonjour , la rt 2012 c'est une réglementation qui sert à faire payer plus les futurs propriétaires , on peut meme pas mettre ce que l'on veut comme systémes de chauffage . C'est du lobi .

Comment expliquez vous que les maisons sont bcp mieux isolées qu'avant par contre le système de chauffage est lui plus couteux ? Bizarre non ?

De plus ça ne prend pas en compte l'énergie grise pour fabriqué tout ça qui pollue énormément ex parmis tant d'autre les panneaux solaires .

J'aurais préféré mettre 15 000 euros en plus pour renforcer mon isolation que dans le chauffage mais c'est interdit !!


L'énergie qui n'est pas dépensé c'est celle que tu dépenses pas , non ?

Dépenser 15000€ pour renforcer isolation, étanchéité et bio-climatisme me parait la démarche la plus intelligente que l'on puisse ehgager... Mais la rt2012, malgré ses nombreux inconvénients, n'interdit nullement cela, et ça devrait être le premier souci d'un bet que d'encourager cette voie...

tanios a écrit:

Bonjour , la rt 2012 c'est une réglementation qui sert à faire payer plus les futurs propriétaires , on peut meme pas mettre ce que l'on veut comme systémes de chauffage . C'est du lobi .

Comment expliquez vous que les maisons sont bcp mieux isolées qu'avant par contre le système de chauffage est lui plus couteux ? Bizarre non ?

De plus ça ne prend pas en compte l'énergie grise pour fabriqué tout ça qui pollue énormément ex parmis tant d'autre les panneaux solaires .

J'aurais préféré mettre 15 000 euros en plus pour renforcer mon isolation que dans le chauffage mais c'est interdit !!


L'énergie qui n'est pas dépensé c'est celle que tu dépenses pas , non ?

Bonjour Tanios,

Je ne sais pas à quel BET vous avez eu affaire....mais là, c'est quand même très très bizarre!

Nous avons:

-conçu notre maison (RT2012) de façon bioclimatique (orienté plein sud, débord de toit cohérent pour laisser entrer le soleil l'hiver et protéger les pièces en été, pièces tampon au nord...)
- mis un CESI
- mis un maximum d'isolation (et encore, avec le recul, on aurait pu mieux faire)

et avons réussi de passer pour l'étude thermique en "effet joule" - donc avec de simples radiants électriques! Ceci dit, nous ne les avons même pas encore installé car nous avons même aujourd'hui (le 30 novembre 2014) une température de 21°C à l'intérieur de la maison SANS chauffer (et malgré un temps très gris dehors...).

Je pense qu'il suffit de mettre les points sur les i dès le départ quand vous parlez avec votre thermicien

Voilou....notre expérience

Vous dites que l etude thermique c est bien parce que vous savez que votre maison est au normes
elle est forcement au normes puis que c est obligatoire
on ne peut plus construire sans ce fameux cesame qui coute pas loin de 2000€ et qui pour ma part ressemble un peut a l ********* du diagnostic

Nan, pas 2000,- EUR - pour 500,- EUR maxi on peut avoir une étude digne de ce nom (à partir de 300,- EUR on va dire...)

Pour rectifier j'aurais bien voulu mettre 15000 euros en plus de l'isolation prévu même si je sais que rien m'en empêche à part le porte feuille . je suis pas certain mais faire une maison dans le nord de la france ou dans le sud , concernant l'étude thermique c'esgt pas la meme chose à cause du climat .

Oui et non, car l'étude thermique tient quand même compte des différences climatique (zonage avec H1, H2, H3...), p.ex. nous avons pour notre maison (donc sud, zone H3) un CEP max de 36,8 à respecter (notre maison est à 34,4)....

Plus une maison est isolée , ça n'a rien à voir avec le test d'étancheité à l'air , non ?

Effectivement, le test d'étanchéité est obligatoire, mais ça n'a rien à avoir (ou disons pas vraiment) avec le niveau d'isolation...