Positionnement épandage différent de l'étude pédologique

En théorie non puisque l'étude est portée sur un endroit précis après voir avec votre spanc

Merci pour votre réponse rapide, surtout que dans cette zone le sol n'est pas homogène. La restanque au-dessous de celle où est notre habitation est en argile, celle de notre maison est en limon sableux, au-dessus il y a de la roche. Un de nos voisin est sur du remblai.
Cette étude concerne un permis voisin.

Bonsoir, comme vous l'a confirmé Panda24, cette étude est bel et bien individuelle et spécifique à la parcelle, d'autant plus si les sols sont hétérogènes sur votre secteur, vous vous devez de faire faire la votre, surtout si à la base il est annoncé que c'est de l'épandage. A mon avis, le SPANC ne prendra pas le risque de valider votre projet par rapport à une étude faite chez votre voisin.

Non, il ne s'agit pas de notre épandage qui est déjà réalisé.
Il s'agit d'un voisin qui avait obtenu un permis de construire avec un épandage à 20 m de notre forage destiné à la consommation humaine, la distance minimale étant de 35 m. Nous avions fait un recours, le permis avait été retiré. Il vient à nouveau d'obtenir un permis en délaçant l'épandage d'une cinquantaine de mètres, sur une autre restanque mais sans avoir refait d'étude pédologique.

D'accord je comprend mieux, mais en même temps, vous auriez aussi pu poser votre question en amont en donnant toutes les informations ...
Après, concernant l'épandage de votre voisin, si ce dernier n'a pas refait d'étude en amont, c'est un peu lui que ca regarde, pas vous . Car au pire, si ca ne fonctionne pas, c'est lui qui sera embêté directement.
Car du moment qu'il respecte les fameux "35 m", je ne vois plus vraiment ce qui peut vous embêter ? Sachant que si il a obtenu à nouveau son permis, cela veut dire que le SPANC a de nouveau donné une attestation de conformité pour le projet de PC (théoriquement) donc ils sont au courant et ont "validé" le projet en amont.

Ce qui nous embête c'est qu'il s'agit normalement d'une extension, mais celle-ci quadruple la surface de l'habitation actuelle. Nous allons nous retrouver avec une batisse de 400 m2, avec 5 portes d'entrée a priori elle sera divisée en plusieurs lots, ce qui est pourtant "interdit" par acte de servitude. Nous étudions donc le PC afin de faire un recours.

Je me doutais effectivement que vous cherchiez l'argument à mettre en avant contre ce PC. Concernant l'assainissement, à priori, je vous dirais qu'ils sont en règles, donc à voir sur un autre domaine.

Merci pour votre réponse.
Cette parcelle bénéficie d'un droit de passage sur notre fonds, et le passage d'une famille comme initialement prévu n'est pas le même que pour plusieurs familles. Il n'y a qu'un droit d'extension sur une vieille batisse, pas de possibilité de construire une nouvelle construction.

Nous sommes déjà ennuyés par un autre voisin actuellement en construction et qui bénéficie d'un droit de passage chez nous. Le chemin est impraticable et malgré des mises en demeure, il ne remet pas le chemin en état disant que ce n'est pas son problème alors que par acte notarié il en doit l'entretien. Qu'en sera-t-il s'il y a plusieurs familles sur cette même parcelle ?