Renovation choix chauffage

Bonjour, Vous avez dit "St Raphaël", sur la Côte d'Azur... La maison a 8 cm d'isolant dans les murs... et bien, si c'était moi, je n'y toucherais pas, surtout vu le climat de la région.
Avec une contre cloison en brique, ça lui donne plus d'inertie que le placo, et c'est pas si mal.

Par contre, je regarderais ce qu'il y a dans les combles. Voir si la charpente n'a pas de termites, et éventuellement faire un traitement au moins préventif.

Ensuite, faire en sorte qu'il y ait au moins 30 cm d'isolant (actuellement on en met 38 dans la maisons neuves. Et que ça coupe aussi bien le chaud que le froid.

Demandez au vendeur ses factures d'électricité sur 2 ans si possible, déjà, ça vous donnera une idée.

N'y a-t-il pas un conduit de cheminée ? Vous pourriez installer un poêle à bois ou à pellets le plus possible au milieu de la maison mais dans le séjour. Selon la disposition des pièces, donc suivant le plan, la chaleur pourrait se répartir plus ou moins portes ouvertes. Vous avez des radiateurs en complément. Vous pourriez les remplacer, si ça vous fait plaisir, par des radiateurs fluide par exemple, pas trop chers (car chers ou pas chers, ce n'est que la résistance qui produit la chaleur, et le fluide, la fonte,la stéatite etc... ne donne qu'un petit stockage pour avoir une chaleur plus régulière, mais au final la conso est identique, quoiqu'en disent les vendeurs qui cherchent à vendre les plus chers).

Et aussi, dans les pièces de jour, je mettrais une PAC AIR/AIR qui prendrait le relais du poêle lorsqu'il s'arrête. Ce serait super économique dans votre région où le rendement (COP) serait au maximum de ce qu'on peut en attendre. Et même elle pourrait chauffer partiellement le reste de la maison en laissant les portes ouvertes. Je ne suis pas trop pour les splits ou les arrivées dans les chambres, mais dans les pièces de jour, ce n'est pas du tout gênant.

De plus, en climat humide, la PAC AIR/AIR, c'est plutôt bien, car ça deshumidifie.

Une PAC AIR/EAU, dans cette région me paraît un gaspillage d'argent, d'autant plus que lorsque le soleil tape sur un chauffage au sol, ça devient ingérable, vu l'inertie du chauffage au sol.

Vous seriez à Strasbourg, ce serait un peu différent.

Mais il n'en demeure pas moins qu'avec une telle isolation, si vous la refaisiez, vous n'amortirez jamais. Il vous faut vous concentrer sur les combles, et le sol.

En principe la chape du sol devrait être isolée d'origine vu l'année de construction (essayez d'avoir le devis descriptif de la maison pour savoir exactement)

Sinon, en tenant compte du climat, j'en resterais là, car dépenser des fortunes pour récupérer à peine des broutilles, sans compter les désordres possibles( qui plus est en climat humide en mettant une autre isolation par l'extérieur (qui va être ruineuse : de l'ordre de 35 000 euros et peut-être plus, car la maison a l'air assez grande) .

Elle n'aurait aucune isolation, ça vaudrait la peine d'investir, au moins pour le confort, mais là, ce n'est ni rentable ni raisonnable. Attention au lavage de cerveau des médias et autres, le but étant de donner du travail (même inutile) aux entreprises pour faire tourner l'économie, tout ça en nous vidant les poches. IL faut toujours réfléchir à ce qu'on nous raconte. Lorsqu'on voit la faible durée de chauffage dans la région de Béziers, et le peu de chauffage qu'il faut, si peu qu'on ait une maison un peu isolée... Avec une isolation identique à celle de votre maison on chauffe très facilement, et même l'après midi, on ferme souvent le chauffage, et même si on part, à 10 heures du matin, qu'on ferme le chauffage, et qu'on revienne à 17 heures, il fait encore très bon, alors que le chauffage est fermé ou à l'extrême ralenti pendant 7 heures.

Un conseil : observez-la telle qu'elle est votre maison. Et ensuite vous passez à la PAC AIR/AIR, et éventuellement ensuite aux changement de radiateurs mais sans vous ruiner à l'achat.

Pas mieux que Larzac
Obtenir les devis et factures présentant l'isolation actuelle de la maison.
Isoler les combles ou la toiture au max.
Observer ce qui se passe.

Pour les radiateurs électriques, ne pas oublier que 1kWh électrique c'est 1kWh de chaleur... donc faire tourner votre four ou un radiateur "grille pain" ou un radiateur à 2000€ ca produit la meme énergie. La seule différence est la montée en température, la diffusion et l'inertie.
Avec un grille pain, il chauffe fort pendant peu de temps, et on a donc un gros delta de température et donc on a tendance à surchauffer.
Avec des radiateurs à inertie, l'air est chauffé de manière plus uniforme, on ne surchauffe pas et donc on économise un peu. entre un radiateur à inertie à 200€ et un à 2000€ la seule différence c'est 1800€

Merci pour les réponses je me suis rendu compte d' un oublie dans mon exposé l'ITE est prevue car le ravalement est à refaire de plus cela permet de gagner entre 15 et 17 m² j'ai bien noté que le plancher chauffant était un investissement illogique maintenant il me reste clim reversible soit split soit gainable j'ai contacté un site qui s'appelle domo... ils me font un devis à 6 500 sans pose pour toute la maison je trouve ça correct mais c 'est des splits quelqu'un a deja posé du gainable en réno ?

merci encore

J'essaie de mettre le plan de la maison en ligne je ne trouve pas la manip si quelqu'un peut m'aider