Interpreter cote architecte et amenagement combles Résolu

Ce sujet comporte 7 messages et a été affiché 546 fois

Nouveau sujet

Répondre

personne
surveille ce sujet

nakline Picto info

Auteur du sujet

Le 30/12/2014 à 13h22 Env. 200 message Ardennes

Suite à des questions sur l'isolation de notre maison à rénover, nous réalisons qu'elle sera un peu petite ( l'isolation extérieure est difficile à cause d'un escalier en béton extérieur collé qui permet de rejoindre les combles).
Le plancher est en bois, la charpente traditionnelle. Un mur de refend traverse les combles.
quelques photos
http://img11.hostingpics.net/pics/947633IMG1135.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/533836IMG1134.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/233564IMG1102.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/305133IMG1103.jpg

On souhaiterait donc isoler par l'intérieur et aménager les combles qui sont spacieux.
A l'heure actuelle, il y des cloisons en placo, un lavabo, un radiateur, la tuyauterie ( plomberie en parapluie ) et du mobilier pour une chambre comme vous pouvez le voir sur la photo. En effet, ils ont été aménagés par le propriétaire précédent, maçon qui a à l'heure actuelle 87 ans. Il a construit sa maison ( hormis la partie menuiserie charpente) sur des plans d'architecte que j'ai pu récupérer.

L'idéal serait pour nous de changer la porte en chêne qui ouvre sur l'extérieur en porte vitrée pvc histoire de bénéficier de la lumière naturelle et de profiter des escaliers extérieurs ( ne serait ce que pour monter les meubles ). Il y a a une autre fenêtre qui a été crée que nous pourrions remplacer pour du double vitrage. La partie éclairée par la porte serait le studio de mon ami (il est amené à recevoir 4/5 musiciens lors de ses répétitions et même s'il n'a pas de piano, il a quand même du matos, de plus j'aimerais mettre un clic clac pour faire dormir les amis. Pas de douche ou wc)

Nous aimerions également insérer un escalier à l'intérieur dans le séjour ( chambre 1 et sejour ne font qu'un ) au niveau du coin gauche près de la cheminée ( difficile au niveau du dégagement car il y a une poutre en béton armé) mais je me demande si c'est bien faisable ne serait ce que pour le poids des combles aménagés ( le charpentier que j'ai vu n'avait pas l'air bien inquiet) et en termes de place.
Bien entendu, nous le réaliserons que si cela signifie d'isoler les combles en aménagés,les murs des combles par l'intérieur, si un escalier non sur mesure et simple est envisageable et si nous n'avons pas à renforcer le plancher ou la maison tout court. Sinon, on ne se cassera pas la binette, je virerais le studio de mon ami dans le hangar ;)

le plan est ici http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=665579IMG1149.jpg
J'ai ici le plan en coupe de l'époque avec des côtes que je ne sais pas interpréter( ce qui représente le plancher des combles c'est 34/180 et pour la charpente 8/20 je suppose). C'est une charpente traditionnelle. Un mur de refend traverse les combles ( le prolongement du rez de chaussée).
Comme je ne sais pas lire les côtes, je me demande ce que cela signifie niveau mesure...
voici le plan en coupe http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=525946IMG1140.jpg

Merci à tous d'avance pour vos éclaircissements

Citer

Messages : Env. 200
Dept : Ardennes
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

Sujet résolu ! Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Ne vous prenez pas la tête pour l'aménagement de vos combles...

Allez sur la page devis aménagement des combles de Forum Construire, remplissez le formulaire et vous serez mis en relation avec des artisans de votre région. Vous aurez des devis gratuits sans être obligé de courir après les artisans

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-75-devis_amenagement_des_combles.php

Tournesol Picto info

Le 30/12/2014 à 18h27 Membre ultra utile Env. 20000 message Eure

Bonjour

Pour les sections, c'est ça, ce sont les cotes des sections de bois (théorique, à vérifier sur place). 34 mm x 180 mm de haut pour les solives de plancher, 8 cm x 20 cm pour les pannes de charpente (curieux cette manière de fair : cm pour la charpente, mm pour le plancher ?)

Tu ne nous donnes pas la portée des solives de plancher, ni l'entraxe, mais des sections aussi faible ne doivent pas porter grand chose.

Relever les cotes réelles, celles manquantes, serait un bon début.

De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

nakline Picto info

Auteur du sujet

Le 30/12/2014 à 18h30 Env. 200 message Ardennes

Merci pour cette réponse. Je m'en occuperais
Le plan date de 1963 ! c'est peut être cela qui fait de droles de côtes ;)

Citer

Messages : Env. 200
Dept : Ardennes
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

nakline Picto info

Auteur du sujet

Le 02/01/2015 à 23h24 Env. 200 message Ardennes

En parlant de drôles de côtes, j'ai un plan des fondations de l'époque ( depuis, la maison est au tout à l'égout ) mais je ne comprends pas le 25 cm + 20 cm pour les murs. Est il possible que ce soit un double mur ( genre 25 cm de pierres + 20 cm de parpaings).
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=156141IMG1147.jpg

Les murs porteurs en parpaings font bien 25 cm, le mur entre la cave et l'escalier fait bien 20 ( c'est de la brique), le mur de la cave est en pierres, mais je ne connais pas sa taille. il est de l'intérieur plus large que le mur en parpaings, c'est une certitude.

Je vois bien que le côté enterré qui dépasse est plus épais que le reste mais il est déjà enduit différement : ce n'est pas un crépi, c'est peint, et je ne sais pas si c'est en pierres ( la peinture qui se décolle par endroit laisse voir une roche ou un ciment très lisse ( avec des tout petits cailloux agglomérés par endroit ). Je me demandais s'il était également courant de faire une cave en pierres avec mur de 45 cm et un mur de soubassement dans un matériau différent comme du parpaings. Ca m'arrangeait qu'il soit en pierres, j'ai l'illusion de solidité comme ça ;)

Je me demandais également quel était le type de fondations en 63 si c'était du béton armé, de la pierre...Sur le plan précédent, elles sont censées être de 45 cm de large sur 25 cm et à priori il s'agit de béton, si je vois la manière dont elles sont "coloriées".
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=525946IMG1140.jpg

Je vous remercie pour vos éclaircissements.

Citer

Messages : Env. 200
Dept : Ardennes
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

Tournesol Picto info

Le 03/01/2015 à 00h18 Membre ultra utile Env. 20000 message Eure

Bonjour

Les murs extérieurs, en soubassement : ils font bien 45 cm d'épaisseur. Les 25 cm qu'on voit apparaitre, c'est l'épaisseur des murs du RdC. Leur nature ? Sans doute en pierre de 45 cm (assez courant en 1963). En tout cas, pas en parpaing : en 1963 (ni même plus tard) le parpaing de 45 cm n'a jamais existé.
Les semelles, si j'en crois la coupe, c'est du béton de la largeur des soubassements, 45 cm. Hauteur : 25 cm.

Le refend central : semelle de 45 cm de large, 25 cm de haut, soubassement de 45 cm (pierre ?) avec le mur RdC en 20 cm, centré.

De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

nakline Picto info

Auteur du sujet

Le 03/01/2015 à 10h06 Env. 200 message Ardennes

Merci pour toutes ces précieuses réponses

Oui cela doit être de la pierre. La pierre est enduite mais n'a pas l'air de mal se porter. En tout cas, les murs de la cave sont à nu à l'intérieur et ils sont nickels. Aucune humidité au sol dans le reste de la maison.
Cela confirme ce dont je doutais déjà : cet homme savait maçonner, car la pierre, ce n'est pas évident à mon avis.
Et l'ouverture de la porte d'entrée est arrondie en haut. Heureusement que la porte d'entrée en chêne est en bon état, car le prix du remplacement me ferait peur.

Ma maison a encore une particularité, et j'ai rarement vu cela, elle a le versant du toit inversé. C'est à dire qu'elle est faite comme un chalet traditionnel. La façade soutient la pointe du toit tandis que les murs latéraux ne soutiennent pas le versant.
http://www.hostingpics.net/membres/voir,305133IMG1103.jpg,22.html
http://www.hostingpics.net/membres/voir,670158Capture.jpg,22.html
D'ailleurs, le refend traverse mes combles, il est aussi en pointe. Je pense que c'est pour la supporter vu la taille du toit. Heureusement, il a fait une ouverture en 76 dedans, ce qui fait que j'ai accès à toute la charpente.

Je pense que l'architecte s'est fait un petit plaisir ou que le propriétaire révait d'un chalet ( en parpaings). Notez que je trouve cela très joli ( mais cher en toit et en ravalement ). Pourquoi cela ne se fait pas plus souvent ? Question de budget, aérodynamique ?

Une dernière chose : je vous souhaite mes meilleurs voeux pour cette année 2015 !

Citer

Messages : Env. 200
Dept : Ardennes
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

nakline Picto info

Auteur du sujet

Le 04/01/2015 à 15h48 Env. 200 message Ardennes

Je suis allée regarder les lambourdes du plancher des combles, elles ne me semblent pas super costaudes
Voici une photo ( désolée pour la qualité, j'ai réussi à les récupérer dans un trou )
Je pense que je vais devoir envoyer mon ami dans le hangar, non ?