Vide sanitaire vs dalle flottante : avantages et coût ?

oui c'est plus cher.

En ce qui me concerne c'est ce qui m'a été préconisé en cas de sous sol argileux pour éviter les phénomènes de retrait gonflement qui auraient fissuré une dalle.

Je crois aussi que ca permet de réhausser un peu la maison

Bon pour le reste, les tuyaux d'évacuation et d'arrivée des eaux arrivent par le dessous donc c plus facile d'intervention en cas de fuite bien sur, car la dalle, on coule tout dedans.

Pour le reste, voir avec les spécialistes.

Gili , tu as répondu logiquement .

hangus a écrit:

je me demande quels sont les avantages d'un vide sanitaire par rapport à une dalle flottante, et si ça coûte plus cher.
merci

peut on chiffrer, grosso modo, le surcout en % d'un vide sanitaire, par rapport à une "simple" dalle ?

gili a écrit:

oui c'est plus cher.

En ce qui me concerne c'est ce qui m'a été préconisé en cas de sous sol argileux pour éviter les phénomènes de retrait gonflement qui auraient fissuré une dalle.

Je crois aussi que ca permet de réhausser un peu la maison

Bon pour le reste, les tuyaux d'évacuation et d'arrivée des eaux arrivent par le dessous donc c plus facile d'intervention en cas de fuite bien sur, car la dalle, on coule tout dedans.

Pour le reste, voir avec les spécialistes.

je ne savais pas que l'on pouvais faire un vide sanitaire sur un sous-sol.
je suis comme toi, je fais un sous-sol sur un sol argileux et cette solution ne m'a pas été proposée .... a voir
merci du renseignement
damien

ha non non, quand je parle de sous sol, c'est du terrain naturel, pas de la construction d'un sous sol!!

Pour info, moi c'est juste une cave partielle, donc désolidarisée de la maison.

Euh, sinon pour la construction sur argile, voir ceci:

http://www.argiles.fr/

il y a les cartes d'aléas par département, les préconisations des fondations, et des photos.. etc

gili a écrit:

ha non non, quand je parle de sous sol, c'est du terrain naturel, pas de la construction d'un sous sol!!

Pour info, moi c'est juste une cave partielle, donc désolidarisée de la maison.

Euh, sinon pour la construction sur argile, voir ceci:

http://www.argiles.fr/

il y a les cartes d'aléas par département, les préconisations des fondations, et des photos.. etc

Très intéressant.
A noter que sol argileux n'implique pas forcément vide sanitaire.
Il y a plusieurs sortes d'argiles. Sur mon terrain, une étude de sol a été réalisé, le sol est argileux, et il n'y a pas de préconisations de vide sanitaire. Mais je vois sur la carte que je suis dans une région ou il n'y a aucun sinistre du à ces phénomènes d'argile gonflante. Ceci explique cela.

merci gili pour ce site sur les argiles

oui il y a argile et argile. Dans mon cas je ne suis pas non plus dans une zone répertoriée, mais l'étude G12 a préconisé un vide sanitaire.

Bonjour,
comme son non l'indique le vide sanitaire est plus sain... l'air circule librement dessous.
comme autre gros avantage, le VS surélève la maison et c'est pour moi beaucoup plus esthétique.
Bernard Toulouse

est ce que ça limite les remontées d'humidité et de froid?

tout à fait quand le VS est bien fait, le plancher hourdi (dalle) est isolée par une arase hydrofuge.

www.dineur.com

hangus a écrit:

est ce que ça limite les remontées d'humidité et de froid?

Pour l'humidité oui pour le froid non.
Sur le plan thermique avantage au terre-plein, en hiver et en été.

Hi, peut-être effectivement qu'en hiver il faudrait boucher les aerations...
j'avoue que je n'y avais pas pensé.

En hiver , il ne faut pas boucher les grilles de ventilation . Un vide sanitaire doit être ventilé 12 mois sur 12.
Bien sur que l'on peut faire un vide sanitaire sous un sous sol et non au dessus .
Le sous sol sera plus sain .

Merci jean paul, je plaisantais!

ouffff !!!!!!!!!!!!!!!