Chauffe-eau thermodynamique Daikin Ech2o - accumulateur / échangeur

Bonjour,
ce ballon DAIKIN ne vaut rien. Nous sommes 3 et lorsqu'on se douche on n'a pas assez d'eau chaude pour 3 personnes.
DAIKIN a été contacté, et n'apporte aucune solution. Ils sont en dessous de tout.
prenez de l'atlantic ou l'hitahi yutampo.
Fuyez DAIKIN

Bonjour,

Merci pour ce retour d'expérience !
De mon coté je suis finalement parti sur un classique : un ballon thermodynamique de chez thermor avec split externe. Tout ça pour 1500 euros...

Bjr ce type de ballon thermodynamique Daikin est un excellent choix. J’en possède un. Achetez-le les yeux fermés, qu’avez vous à perdre. La marque Japonnaise est un gage de performance et de très haute qualité. Je reste à votre écoute
PS : L’eau est produite quel que soit la quantité demandée et sa température en semi-instantanée, ce qui signifie que vous ne serez jamais à court d’eau chaude pour vous laver. Tout a été pensé en amont pour votre bien-être et celui de votre famille entière
cdt

Mouai, aucunes réponses fiables en 2 ans.

Aucune réponse fiable ? c’est normal.
D’apres vous, depuis combien de temps ce type de ballon est il sur le marché en France ? 2 ans peut être.
Ce produit je vous le dis, c’est un produit récent, donc tout nouveau tout beau. En l’achetant vous faisiez le meilleur choix ! Sachez que tous les concurrents de cette marque essaie de la copier mais sans ne jamais y parvenir.
Faut laisser aux gens le temps de l’acheter, l’installer, de l’utiliser et de s’en faire une idée concrète avant de critiquer. Maintenant si votre préférence a été Thermor, vous avez fait votre choix (le bon je ne sais pas) je ne m’aventure pas à critiquer sur un forum comme le précédent « post » disant qu’il faut fuire daikin. Critiquer c’est simple, surtout à visage masqué et sous pseudo, sans ne jamais expliquer plausiblement pourquoi on critique. Alors même que daikin c’est la référence absolu ! Tout le reste n’est que de la copie.

Je m'intéresse également à ce produit que je viens de découvrir il y a quelques jours. Si certains ont des retours à communiquer...

Par contre Daikin indique qu'il y a le volume d'eau (du chauffe eau) en eau technique (c'est cette eau qui chauffe l'eau qui passe dans une spirale après), mais ne serait-il pas plus judicieux d'utiliser un liquide plus efficace et plus caloporteur plutôt que de l'eau ?

Je suis un particulier qui en possède un que depuis 4 mois. Pas concepteur ni technicien en ballon thermodynamique. En tout cas pas déçu du produit. 3 personnes peuvent prendre une douche à la file indienne (l’une après l’autre) sans aucun problème. Même 100. L’eau chaude sera en cas de besoin chauffée en semi instantané y a rien à craindre en mode de gestion automatique. Par contre en mode de gestion UNIQUEMENT la nuit pour aucun ballon sur le marché ce ne sera possible après en avoir pompé pour avoir dû faire la vaisselle à la main (par exemple). Faut arrêter de dire que daikin c’est de la m..... c’est la Rolls. J’ai remplacé ma chaudière gaz Frisquet année 1980 (on est en 2018)(la Rolls des chaudières Gaz de ville) par PAC air/eau haute température pour mes 11 radiateurs acier et ballon CH2o 300 litres Daikin.

PS: si un liquide beaucoup plus caloriporteur devait être utilisé alors au minimum il en faudrait 300 litres pour remplir la cuve technique. Donc 300 kilos a transvasé d’une citerne lambda à la cuve technique. Avec de l’eau cela reste plus simple à réaliser par un branchement à un robinet d’eau froide. Sinon il faudrait prévoir une pompe électrique en +.

Désolée mais moi aussi très déçu de daikin. Nous avons installé un chauffe eau il y a 4 ans et nous sommes toujours embêter. Fuite d'eau sur le dessus. L installateur vient régulièrement resserrer des tuyaux et nous à bien dit que c'était un défaut de cette marque. Mais bien sur Daikin refuse de le reconnaitre donc oui c'est de la MERDE.

Bonjour, j'aurais aimé avoir un retour sur la rentabilité de ce chauffe eau. Prix d'achat, coût mensuel et fiabilité dans le temps.
Merci pour vos retours.
Bonne journée