Murs périphériques en polystyrène ou laine de verre?

Bonjour
< Dans le cadre d'un projet de construction dans le sud Est de la France ....>
Nouvelle construction = étude thermique obligatoire; c'est elle qui vous indiquera les résistances
thermiques (et pas les épaisseurs) à mettre en oeuvre pour répondre à la RT 2012.
Oui un doublage ossatures métalliques avec laine de verre est acoustiquement plus performant que
du polystyrène.
Placopan = cloison bas de gamme. Préférez cloison 72/48 ou 98/48
Entre un garage non chauffé et l'habitation on ne peut pas mettre une simple cloison 72/48.
La séparation doit répondre entre autre à des contraintes thermiques.
L'étude thermique vous indiquera cela.
Cdt

Nous avons finalement choisi une isolation sur les murs placostyl de 120 en lieu et place du polysterene 120 pour des questions phonique (nous sommes situés à l'entrée d'un lotissement avec du passage).
Le conducteur de travaux nous indique cependant que nous allons perdre 2cm de chaque côté des murs extérieurs? Du coup il remet le doute sur le choix, avez-vous eu ce genre de choix au cours de vos projets de construction? Si oui qu'avez vous privilégiez?

Bonne journée, 

Bonjour
placostil de 120, avec une laine de quel lambda ?
< Idem concernant les cloisons intérieur, nous avons choisi le type placostill 70mm >
< faut-il prévoir une épaisseur plus importante de placostill entre le garage et la partie habitable? >
Bien sur si le garage n'est pas chauffé, dans une cloison 72/48 il n'y a qu'une laine de 45 mm (essentiellement pour l'acoustique), en général elle a une résistance thermique de l'ordre de 1,1
Comme déja dit les performances de cette séparative doivent être données
dans l'étude thermique; évitez les improvisations;
Cdt

pepin38 a écrit:

Nous avons finalement choisi une isolation sur les murs placostyl de 120 en lieu et place du polysterene 120 pour des questions phonique (nous sommes situés à l'entrée d'un lotissement avec du passage).
Le conducteur de travaux nous indique cependant que nous allons perdre 2cm de chaque côté des murs extérieurs? Du coup il remet le doute sur le choix... 

moui, c'est peut-être justement pour vous faire changer d'avis

au départ :

Citation:

nous avons le choix entre l'isolation des murs périphériques doublés par un complexe collé, de plâtre et de polystyrène composé de polystyrène 120mn ou laine de verre....

120mm de polystytruc : c'est bien 120mm d'isolant ?
donc en standard des panneaux 120+10 (120 iso + 10 placo ) = 130mm + plots de map

ou 120mm ldv (GR32 ? ) = 120 + 13 placo = 133 mm -pas de plots -

la solution ossature + ldv sera moins épaisse, même sans map on ne "perdrait" que 3mm de chaque coté.

et... 2cm ... sur 50m de murs périphériques ... 0,02 x 50 = 1m2
reprenez vos plans et regardez la différence ... ou mettez les en ligne ... et on va bien trouver 3-5m2 en "place perdue" ou couloirs virtuels
plus ennuyeux si la cuisine est déjà commandée


je préfère la ldv : facilité pour les reseaux elec et cie = moins de ponts thermiques.

en facturation, les complexes polystytruc+ba10 collé sont souvent moins couteux et plus rapides à poser (donc doublement moins couteux).


pour 1 garage non isolé, non chauffé : même iso que pour les murs extérieurs.

Merci pour vos réponses, voici la mail du constructeur : Par contre avec une isolation sur les murs PLACOSTYL DE 120 ( dixit etude thermique), le complexe isolant sur les murs fera 16 cm de large contre 14 cm avec un complexe isolant POLYSTYRENE  120.

 
Cela diminuerait vos pièces de 2cm de chaque coté des murs extérieurs, êtes vous au courant ?

Nous avons 50m de murs périphérique soit une perte de 1m2...compte tenu de vos commentaires et de ce que j'ai pu lire par ailleurs, nous allons rester sur du placostyl plutôt que le polystyrene qui ne semble pas avoir la côte =)

Merci en tous cas

pepin38 a écrit:

...avec une isolation sur les murs PLACOSTYL DE 120 ( dixit etude thermique), le complexe isolant sur les murs fera 16 cm de large...

placostil c'est pour les cloisons,
chez Placo (c'est une marque) pour les murs extérieurs c'est 1/2 stil ... (c'était mon calcul mais pas sur qu'on trouve les semelles 120mm en France )

ce système est rarement utilisé chez les cst, pour 120mm d'iso, c'est plutôt ossature Optima (marque Isover)
donc là, oui, il y a des épaisseurs en +

mé-cé-mieu que le polystytruc

Bonjour
<avec une isolation sur les murs PLACOSTYL DE 120 ( dixit etude thermique), le complexe isolant sur les murs fera 16 cm de large... >
Si la laine fait 120 mm l'épaisseur totale sera :
120 (laine) + 18 (fourrure) + 12,5 (BA 13) = 150 mm (en arrondissant) sinon 150,5
visiblement le constructeur préfère faire du collé que de l'ossature métallique, ...
Voir raisons mail précédent
Cdt

Bonjour à tous,

Enespérant ne pas trop polluer ce topic.

J'aimerais juste avoir un renseignement et rebondir sur cette information

"Oui un doublage ossatures métalliques avec laine de verre est acoustiquement plus performant que

du polystyrène."

Cela veut dire qu'avec une ITE (donc polystyrène) acoustiquement c'est une catastrophe ?

Merci d'avance

Bonjour
< Cela veut dire qu'avec une ITE (donc polystyrène) acoustiquement c'est une catastrophe ? >
sans aller jusqu’à catastrophe , en rénovation par exemple une IIE polystyrène
n'apportera pas d'amélioration acoustique.
Cdt