Avis sur Pompe à chaleur Mitsubishi (air-eau) Résolu

Cc
http://confort.mitsubishiele[...]6549998-pdf
.
oui , l'on peut le lire et y croire ...
A+

Bonjour,

Nous avons cette PAC : 2 ans de recul, RAS
Nous en sommes ravis

Merci pour ta réponse

Pourrais-tu m'indiquer la surface à chauffer , l'altitude, le type d'isolation et la puissance de la PAC

Merci

Tout est dans notre récit

Une autre bonne raison d'y croire un peu: http://www.certita.org/sites[...]f_1313e.pdf

Certita est un organisme de certification indépendant qui attribue divers label, dont NF...

Merci

Bonjour

J'ai une question complémentaire:

Un concurrent de MITSUBISCHI me dit de faire attention car pour garder une production constante jusqu'à -15° la technique "ZUBADAN" dépense plus d'énergie (réinjection flash.....) et que les résistance électrique risquent de se mettre en marche plus tôt

Du'en pensez-vous

Merci

Salutations

1 - C'est un concurrent
2- il propose quoi en face comme modèle ?
3- se baser sur la certification pour comparer de manière objective

Tu es dans quelle région ?

Le concurrent me propose une ATLANTIC EXCELLIA 11W

pour le certif. de la Mitsubischi voir le lien ci dessous
http://www.cjoint.com/c/FFdohjar7vj

Pour la certif.ATLANTIC voir le lien ci-dessous
http://www.cjoint.com/c/FFdoxPBr4pj

Je suis en Savoie à 350m d'altitude (-11°)

Ma question est toujours ; pour garder une production constante jusqu'à -15° la technique "ZUBADAN" dépense-t-elle plus d'énergie (réinjection flash.....) et que les résistance électrique risquent de se mettre en marche plus tôt

Merci

Clairement, au vu de ton lieu d'habitation, et de la machine que tu présentes, il n'y a pas photo pour moi

La réponse a ta question se situe dans les COP énoncé sur les certifications ....

Petel a écrit:

Le concurrent me propose une ATLANTIC EXCELLIA 11W

pour le certif. de la Mitsubischi voir le lien ci dessous
http://www.cjoint.com/c/FFdohjar7vj

Pour la certif.ATLANTIC voir le lien ci-dessous
 http://www.cjoint.com/c/FFdoxPBr4pj

Je suis en Savoie à 350m d'altitude  (-11°)

Ma question est toujours ; pour garder une production constante jusqu'à -15° la technique "ZUBADAN" dépense-t-elle  plus d'énergie (réinjection flash.....) et que les résistance électrique risquent de se mettre en marche plus tôt

Merci

Cette affirmation du concurrent est dénuée de tout fondement; pour la Mitsu, il s'agit bien de technique de réinjection de fluide, mais la "dépense d'énergie supplémentaire" (qui est effectivement réelle) est suffisamment faible pour être employée (il n'y a qu'à voir le COP à la température extérieure de -15°, loin d'être ridicule) et on voit mal pourquoi des résistances électriques devraient se mettre en marche plus tôt... Bien au contraire, c'est quand la puissance baisse rapidement qu'il faut apporter l'appoint thermique par résistances.
Cette technique de réinjection de fluide frigo est maintenant d'usage courant et est employée par de plus en plus de fabricants de pac, tant les avantages en sont évidents... Citons, entre autres, Daikin, Panasonic, Toshiba, Hitachi et divers fabricants allemands ou nordiques. La technique est commercialisée sous le nom d' EVI par Copeland, le plus gros fabricant de compresseurs frigorifique...
Atlantic ne l'utilise pas; à mon avis, c'est une erreur de sa part...

Merci à tous pour vos réponses

J'ai une autre question que j'ai posée sur ce même forum mais qui est restée sans réponse ;je me permets de vous la soumettre ici:

"Bonjour,

J'envisage d'installer une P A C air eau sur des radiateurs existants (mis en place en 1996) c'est une maison ancienne de 100m2 située en Savoie à 350m d'altitude rénovée et isolée aux normes de 1996

J'ai 2 propositions de PAC

--1)MITSUBISCHI HYDROBOX ECODAN PUHZ-SHW80VHA avec la technique "Zubadan" qui fournit de l'eau à 55° maxi

--2)ATLANTIC EXCELLIA 11K qui peut fournir de l'eau à 60°

l'installateur de l'ATLANTIC me dit qu'il faut absolument une température de 60° (sinon il faut changer les radiateurs)

Que pensez-vous de la différence entre 55° et 60°?????

Merci

Salutations"

Il est TOP cette installateur

Franchement, 5° change t'il quelque chose ?
Quoi qu'il en soit, il m'a l'air suffisamment pro pour ne pas faire appel à lui

Pas si simple hélas...

Les fiches certita indiquent que les températures atteintes par les deux pac sont identiques, mais les résultats de l'atlantic ne sont donnés que pour une seule températures extérieure; accessoirement, le cop de la mitsu est meilleur pour cette température...

Mais remplacer une chaudière classique par une pac, fût elle haute température, ne me semble pas être une bonne idée: les chiffres le prouvent, le cop ne dépasse pas 2,80, pour la meilleure des pac et descend jusqu'à 1,50 environ aux températures très basses. a ce niveau de performances, je doute de la rentabilité de l'opération...

Une pac, c'est bien connu n'atteint de très bonnes performances qu'avec des corps émetteurs à basse température (classiquement avec un plancher chauffant). Il serait donc intéressant de baisser la température des radiateurs autant qu'il est possible, par exemple en améliorant l'isolation de la maison, donc en diminuant les déperditions sur une large gamme de températures extérieures; peut-être en augmentant l'épaisseur d'isolant dans les combles (si c'est possible économiquement), ou en soignant l'étanchéité à l'air, ou mieux encore en améliorant l'isolation des murs...

Il serait possible alors de descendre la température d'eau exigée d'une dizaine de degrés, et sur la majeure partie de la saison de chauffe de descendre sous 40°. Reste à faire une étude économique de l'opération, ce qui n'est pas si facile. En tout état de cause, il vaut mieux choisir la pac la plus performante...

Bonne réflexion...