Retour
Menu utilisateur
Menu

Isolation Comble Amménagé en monocouche Résolu

Ce sujet comporte 8 messages et a été affiché 412 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
2
abonnés
surveillent ce sujet
 
Env. 50 message Pyrenees Atlantiques
Bonjour,

Je souhaite isoler mes combles aménagés. Il s'agit d'un bâtiment neuf RT2012. Pour gagner en hauteur j'avais prévu une isolation en 2 couches croisées avec un R total de 7.5 (1er couche entre chevron de 60mm landa 32 ou 35 sans kraft et la deuxiéme croisé de 220mm landa 32 ou 35 avec kraft) puis BA13. Il y aura une ventilation du film pare pluie de 2cm du fait qu'il n'est pas HPV.

Le marchand de matériaux me propose de partir sur une monocouche en 300mm en landa 40 qui est généralement utilisé pour des combles non aménagés (que je devrais intercaler entre les chevrons et sous les chevrons). Il me dit que c'est moins cher que du landa 32 ou 35 et que de toute façons il n'en a pas en stock du fait que ses clients professionnels ne lui en commande jamais. Il me dit que les pros font comme ça. Il me mets également en garde contre les risques de descente de la laine qui est moins rigide que celle pour comble aménagé.

La laie de laine seront jointé via du scotch et embroché dans les suspentes tous les 60cm dans le sens du rampants et tous les 50cm perpendiculaire a la pente.

Qu'en pensez vous ?

Cdlt
Messages : Env. 50
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 4 ans
Sujet résolu !
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux d'isolation...

Allez dans la section devis isolation du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-12-devis_isolation.php
 
Membre super utile Env. 9000 message Essonne
Bonjour
<Le marchand de matériaux me propose de partir sur une monocouche en 300mm en landa 40 qui est généralement utilisé ...... >

Pas très pro ce marchand de matériaux.....
c'est vous qui êtes dans le vrai; pour les laines minérales en verticale ou en rampants
'donc en incliné' il faut utiliser de la lambda 0,035 ou 0,032
La lambda 0,040 ne doit être utilisée qu'a plat (CPT 3560 V2)
Bien sur la 0,040 est un peu moins chère que la 0,035 mais ce n'est pas une raison
pour faire n'importe quoi , car ce n'est pas le genre de chose que l'on peut
rependre une fois la BA 13 posée .
Essayez de contacter un autre marchand de matériaux.
Cdt
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 9000
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 7 ans
 
Env. 50 message Pyrenees Atlantiques
Bonjour,

Merci pour votre réponse.

Dans le CPT 3560 V2, pourriez vous m'indiquez dans quel paragraphe il est clairement explicité que la laine en landa 40 ne doit pas être utilisé pour les rampants ?

Je n'arrive pas a trouver cette info et je ne vois que des recommandations de mise en oeuvre en fonction des types de combles mais rien sur le type de laine.

Je comprends bien qu'il puisse y avoir un risque si la laine n'est pas maintenu correctement mais si elle est embrochée dans les suspentes a intervalle régulier quel est le risque ?

Cordialement
Messages : Env. 50
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 4 ans
 
Membre super utile Env. 9000 message Essonne
Bonjour
pour ne pas réécrire sur un sujet maintes fois abordé j'ai repris une réponse (bien faite)
d'un internaute.

Le lambda maximal de 0.036W/m.K avec un R mini de 1.65m2.K/W est rendu obligatoire entre chevrons en isolation traditionnelle (LR ou LV) par le CPT3560-V2 qui date de juin 2009.
Quant aux rampants sous chevrons ou sous fermettes, les lambdas supérieurs à 0.036W/m.K sont autorisés à la condition que la laine soit au minimum semi-rigide.
Le lambda varie donc en fonction de la marque de la laine choisie : " voir les DTA Isolation des combles " valables au 30/06/2012 (mais publiés sur le site
en septembre); chaque marque de laine a son propre DTA .
Comme mentionné dans mon précédent message, la fourchette va de 0.038W/m.K (laine de roche)lambda maximal autorisé en rampants à 0.030W/m.K (laine de verre)
pour le lambda le plus performant .
Le CPT 3560-V2 et les DTA fabricants sont disponibles sur le site du CSTB :

Pour les DTA, passer par la rubrique "recherche d'un avis technique" puis recherche par mot clé avec "isolation de combles ou isolation des combles" suivant le fabricant
ou par recherche guidée par le nom du fabricant de la laine choisie.
Les laines existant en lambda supérieur à 0.038W/m.K ne sont donc plus autorisées que pour les isolations de combles perdus, plafond sous ossature métallique
ou planchers de combles

la laine de verre IBR de chez Isover, ce produit n'est plus autorisé pour etre mis sous rampant.Il faut un lambda de 0,036 max, ce produit a un lambda de 0,040 (IBR)
Ce n'est pas seulement l'IBR qui ne doit plus être mis en rampant de combles aménagés, cela concerne toutes les laines minérales en lambda 0,040 W/m.k
qui sont désormais réservées à l'isolation des planchers de combles perdus (planchers béton ou bois ou plafond suspendu sous solives) .
La laine en lambda de 0.036W/m.K, c'est pour toute épaisseur de laine posée entre chevrons ou fermettes (avec obligation minimale d'un R= 1.65m2.K/W)
mais sous chevrons, cela varie du lambda 0.030 au 0.038W/m.K selon la marque de laine choisie (voir tableau des lambdas possibles
Maintenant si vous n'^tes pas convaincu vous pouvez reprendre les documentations de fabricants ou les contacter.
Cdt
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 9000
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 7 ans
 
Membre ultra utile Env. 70000 message 3 X Cote D'or = 63 !
Bonjour

tony6431 a écrit:...

Je comprends bien qu'il puisse y avoir un risque si la laine n'est pas maintenu correctement mais si elle est embrochée dans les suspentes a intervalle régulier quel est le risque ?



+1

j'ai relu les textes et pas trouvé de raisons "techniques" à ces obligations, si quelqu'un a une explication.
(je pose la question en mode "particulier qui pose pour lui-même" pas pour un pro chez un client)
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 70000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre super utile Env. 9000 message Essonne
Bonjour
<j'ai relu les textes et pas trouvé de raisons "techniques" à ces obligations, ...)
Raisons techniques : la tenue mécanique due (entre autre) à une masse volumique faible.

Maintenant en tant que particulier vous pouvez déroger à la règle, comme dit le
terme consacré 'à vos risques et périls'...
Cdt
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 9000
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 7 ans
 
Membre ultra utile Env. 70000 message 3 X Cote D'or = 63 !
Merci Smile

c'est ce qui me semblait et... je trouve ça assez "limite" ou trop restrictif sans raisons, on dit comme on veut...

sous pentes aménagées = on plaque, l'isolant ne reste pas à l'air libre en attendant de tomber.
en sous-pente, on peut également souffler ldr, ouate ou autre... pour la tenue , y r'passeront
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 70000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 50 message Pyrenees Atlantiques
Merci pour vos retours.

Cdlt
Messages : Env. 50
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 4 ans
En cache depuis le mercredi 21 octobre 2020 à 16h13
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis isolationArtisan
Devis isolation
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur l'isolation à 1 €
Tout savoir sur l'isolation à 1 €
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos cloisons et isolations
Photos cloisons et isolations
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Tout savoir sur l'isolation
Tout savoir sur l'isolation
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

2
abonnés
surveillent ce sujet
Voir