PER ou multicouche = Je sèche !!!!

On voit du PER dans 99% des cas je dirais
pas de mauvais retours particuliers dessus

En cherchant un peu j'ai trouvé ça.
https://www.plombiers-reunis.com/topic168-differences-entre-[...]per-et-multicouche.html

En gros :
multicouche se dilate moins que le PER, et peut être posé en apparent (c'est "pas trop moche").
PER moins cher, uniquement pour de la pose en encastré.

Il y a d'autres commentaires.

Bonjour,

Le PE est pratique pour de l'encastré mais niveau finition le multicouche est mieux.

Apres niveau tarif le PE doit être moins élevé que le multicouche.

Salut ,je partirai sur du per

J'ai trouver ça, si ça peu t'aider....

par bernie2b
C'est compliqué de répondre objectivement à la question .....

Ancien Artisan plombier (maître artisan) passé à autre chose depuis : formateur en Froid et climatisation Wink  , je dirais bien que TOUS les systèmes ont leurs avantages, .... et leurs défauts ! !

Le CUIVRE :

Éprouvé de longue date, antiseptique, résistant aux dents de tous les rongeurs connus (et ce n'est pas si anodin que ça), mais la mise en oeuvre nécessite une certaine expérience (même si ça s'apprend vite).
De loin le meilleur matériau pour des installations apparentes.
L'oxydation n'est souvent due qu'à une mauvaise mise en oeuvre : le tube doit être gainé sur sa longueur encastrée, et les gaines DOIVENT être bouchées à l'aide de mastic (silicone ou PU, peu importe), surtout pour les canalisations d'eau Froide : cela évite d'avoir une circulation d'air et de ce fait évite la condensation dans la gaine, cause majeure d'oxydation (pas de condensation sur de l'eau chaude).
De plus, le cuivre offre une résistance supérieure à la pression et aux hautes T° (mais pas au gel).
N'utiliser QUE du cuivre traité  "SANCO"
Une installation en cuivre DOIT OBLIGATOIREMENT être reliée à la terre .....


Le PER :

Existe depuis plus de 30 ans, donc des retours d'utilisation existent et ne sont pas si  négatifs que ça.
Par contre, aucune résistance aux rongeurs, résistance limitée et Pression et T°, par contre du fait de l’élasticité du matériau, une plus grande résistance au gel (pas infinie non plus, hein ! ).
En sortie de chauffe eau (ballon), obligation d'avoir au moins 1 m de canalisation metallique pour la chute de pression.
L'énorme avantage est par contre sa grande facilité de mise en oeuvre, et le remplacement aisé du tuyau en cas d'encastrement (si correctement installé avec des coudes pas trop prononcés) ----> gainage OBLIGATOIRE. Plusieurs types de raccords existent, tous éprouvés si correctement mis en oeuvre.
Pas d'oxydation, par contre une grande sensibilité aux UV. A proscrire pour toute installation apparente, sauf à vouloir avoir une guirlande.
Pas de raccordement à la terre, le plastique, ça n'est pas conducteur


Le Multi-couches :

Le meilleur compromis entre les 2 matériaux précités, mais garde tout de même une certaine fragilité aux dents des rongeurs (mais les gros là), grande souplesse d'installation, proche du PER, mais plus rigide tout de même.
Existe en barres pour une installation apparente (même si pour celà je préfère le cuivre). Comme le PER, il existe plusieurs types de raccords, qui ne posent pas plus de soucis si correctement posés.
Résistance à la pression et T° satisfaisante, mais pas top en cas de gel.
Pas de raccordement à la terre là non plus, pour les mêmes raisons que pour le PER



DANS TOUS LES CAS, il est autorisé de réaliser un raccordement sous carrelage sous réserves que :

- Le raccords ne soit pas de type démontable (à souder, à sertir ou à glissement)
- Le raccord ne provoque pas de changement de direction ---> pas de coudes, pas de T, seuls des manchons égaux (pas de réductions)  et dans des parties rectilignes (il reste prudent d'en noter l'emplacement Wink ). Dans ce cas, une mise sous pression sur une durée de 48 heures DOIT être réalisée avant recouvrement. la pression sera selon la résistance du matériau (pour du cuivre, 15 à 20 bars, c'est pas mal). Lors de cette épreuve, il ne faut pas que des appareils ou autres robinetteries soient branchés, sous risque de destruction. En effet, on teste un réseau, pas les appareils qui y seront connectés.



Bref, le sujet est vraiment trop vaste et trop aléatoire pour développer plus, chaque installation étant un cas particulier.

Cordialement

Bonjour je reviens sur quelque chose j'ai une question à propos du multicouche sur la mise à la terre il y a pourtant du métal intérieur ?
Donc si j'ai bien compris il est considéré qu'il est comme le PER donc pas de mise à la terre des nourrices ?

Bonjour,
C'est exact, pas de mise à la terre avec le multicouche, même s'il y a une feuille d'aluminium, elle est prise entre 2 couches de polyuréthane réticulé (PER) qui l'isole donc.

Merci QLysse pour cet article que tu as trouvé.

Pour nous ce sera multicouche. La différence de prix n'est pas énorme.

Dans ma maison actuelle c'est un mix de PER et de cuivre et ca fonctionne bien aussi.