Toit plat - eau stagnante

Bonjour

C’est un litige qui revient souvent.

Pour les entrepreneurs les normes ce sont à ma connaissance les DTU 43.1 (étanchéité) et 20.12 (gros-œuvre en béton).

Le DTU 43.1 précise que :

L’horizontalité la pente et la planéité sont à donner par le gros-œuvre : le revêtement d’étanchéité ne peut que suivre.
En cas de pente inférieure à 2 %, il peut y avoir des stagnations.


Le DTU 20.12 précise :

Planéité : creux de 1 cm maxi sous la règle de 2 m
Pente : pas de tolérance, mais rappelle que si la pente est inférieure à 2 %, il y aura des stagnations sur la terrasse. (pour la tolérance sur la pente elle-même, voir la norme générale sur les tolérances en bâtiment, que je n’ai pas)
Horizontalité, seulement pour les terrasses sans pente (pente nulle) : pas de retenue supérieure à 2 cm.

A mon avis, on peut en déduire que :

Si pente supérieure à 2 %, aucune stagnation admise
Si pente nulle 0%, 2 cm de stagnation admis
Entre 0 et 2 %, ce sera donc entre 0 et 2 cm (à débattre)

Là où les normes restent floues, c’est sur le fait de savoir si ces creux de stagnation s’entendent au titre de la pure tolérance d’exécution, ou si cela inclut le creux que peut prendre la structure porteuse sous l’effet de la flexion.
De toute façon, cette flexion est quasiment impossible à mesurer après coup, et sur une dalle en béton, elle ne peut être qu’approximativement déterminée par le calcul.

Donc, il n’y a pas de solution toute faite pour tous les litiges de ce type.

Par contre, le tuyau rond d’évacuation horizontale qui est placé au-dessus du niveau de la terrasse, ce n’est pas admis. Rien à voir avec l’horizontalité ou la pente.

Le DTU 43.1 (cas du support béton), ne retient ce dispositif que comme trop-plein.
Le DTU 43.3 (cas du support acier), l’admet, mais avec une large section rectangulaire, et obligation d’un encuvement plaçant le départ plus bas que la partie courante.
Donc là, à mon avis malfaçon.

Et si vous avez des infiltrations, cela met en jeu la responsabilité de l'entreprise, qui doit chercher la cause et réparer (sauf s'il démontre une cause étrangère à ses travaux).

Notez que la stagnation ne provoque pas d'infiltration. Par contre elle peut être le révélateur d'un défaut qui n'a pas à y être, et qui serait peut-être passé inaperçu s'il n'y avait pas stagnation.

Merci beaucoup pour ta reponse tres technique👍🏼. En mettant en reference les numeros des DTU je vais pouvoir approfondir le sujet et m'instruire un peu plus.
Le support n'est ni acier ni beton sur ma construction mais en Bois, cela change t-il beaucoup de choses?
Apres je ne conteste pas la pente et l'entreprise ne conteste pas les fuites, le seul point noir c'est l'evacuation.

Apres C clair que d'un autre cote si il n'y avait pas eu stagnation nous serions passes a cote des fuites.

Merci encore👏

Bonjour

c'est dingue votre truc. Comment est censé s'évacuer l'eau? Vous comptez sur l'évaporation?

J'espère pour vous que votre structure porteuse bois est suffisamment dimensionnée pour supporter le poids d'un trop plein avec une montée soudaine d'eau qui n'aurait pas le temps de s'évacuer au delà des 3cms (1cm d'eau = 10kgs au m2)

Niveau evacuation je vais avoir une serieuse discussion avec le patron mais j'ai besoin d'arguments technique pour lui prouver par A+B qu'il y a malfaçon. car quand il est question de faire refaire bien souvent ils ont du mal. La premiere reponse que j'ai deja eu va beaucoup m'aider.

Maintenant concernant le poids,
Donc en faisant un rapide calcul, la surface est d'environ 20m2 ça me ferai un poids de 600kg si j'ai 3cm d'eau. A mon avis avis ça tiendra mais ça craint quand même. En tout cas merci pour la remarque.

Il faut que l'évacuation se situe à fleur de votre étanchéité et aussi une évacuation d'un trop plein à un niveau supérieur.

Les 600 kgs c'est pour l'eau stagnante mais il faut calculer le pic de hauteur d'eau instantanée en fonction du débit d'évacuation en cas de très fortes averses (imaginez 1 pic de 10cms d'eau, ça fait tout de suite presque 2 tonnes de poids supplémentaire !)

Au fur et a mesure de vos differentes remarques (pertinantes) je m'appercois de plusieurs choses Comme:
- llovir fait reference au DTU, en recherchant j'ai trouve le DTU qui me comcerne DTU 43.4 toiture et elements porteurs en bois
- fabien tu me parle d'un trop plein et la, deja, j'ai pas de trop plein ni de 2eme evac d'eau pluviale. en consultant le DTU 43.4 c bien stipulé

Le DTU 43.4, comme le DTU 43.1 n'interdisent pas expressément les évacuations à départ horizontal, mais suggèrent la possibilité de les faire.
En 8.8.1 du 43.4, il est dit "lorsqu'il se déverse dans une boite à eau, l'extrémité du moignon doit présenter un larmier".
Cela suggère donc qu'il peut être horizontal et sortir en façade, pour la boite à eau.

Le DTU 43.1 ajoute en 8.6.2 "Dans le cas d'une entrée d'eaux traversant un relief ..." Là ça a l'air un peu plus clair : traverser un relief, puis larmier, c'est le moignon qui sort horizontalement en façade.

Voilà pour l'exégèse. Quand au seul DTU qui dit clairement comment bien faire cette évacuation horizontale, avec croquis et mesures, c'est le 43.3 en 7.8.6.2.2 ; mais donc pour les toitures sur support métal.

On peut se dire que ce doit être la même chose pour les autres supports, mais ce n'est pas écrit dans la bible.

Par contre, sur support bois :

-  pente 1 % mini. Mais glissé dans le 6.1.2.1.1, Note 2 :"Les pentes indiquées doivent tenir compte de la déformation de la structure sous les différentes charges. Elle doivent donc être supérieures à 1%. A défaut de justifications, cela conduit en pratique à adopter une pente initiale de 3%".

-  minimum 2 évacuations par terrasse ou 1 + trop-plein. C'est vrai pour toutes les terrasses

-  en 6.1.1 toujours, le DTU (qui est en retard d'une guerre sur les eurocode), fixe à 100 kg/m² la charge minimale à prendre en compte, ou la charge accidentelle due à l'obstruction d'une descente. Dans votre cas ça veut dire de supporter le poids d'eau jusqu'au niveau du trop-plein, ce qui peut faire plus de 100 kg/m², mais en charge accidentelle (avec moins de coefficients de sécurité)

Pour ma part, je suggère toujours sur des terrasses sur support bois ou métal, de faire une évacuation de type large déversoir ne pouvant pas se boucher.

Pour les remarques ci-dessus concernant les pentes et les charges, il faut voir comment est faite la structure : sections, classe de bois, portée, entraxe des solives, et quelles charges sont appliquées : isolant, plafond, autres ...

Le vent n'aura pas d'influence, car il sera plutôt au soulèvement. Le risque c'est en fait d'arracher l'étanchéité si elle n'est pas collée ou couverte de gravillon.

Ilovir a écrit:

Le DTU 43.4, comme le DTU 43.1 n'interdisent pas expressément les évacuations à départ horizontal, mais suggèrent la possibilité de les faire.
En 8.8.1 du 43.4, il est dit "lorsqu'il se déverse dans une boite à eau, l'extrémité du moignon doit présenter un larmier".
Cela suggère donc qu'il peut être horizontal et sortir en façade, pour la boite à eau.

Le DTU 43.1 ajoute en 8.6.2 "Dans le cas d'une entrée d'eaux traversant un relief ..." Là ça a l'air un peu plus clair : traverser un relief, puis larmier, c'est le moignon qui sort horizontalement en façade.

Voilà pour l'exégèse. Quand au seul DTU qui dit clairement comment bien faire cette évacuation horizontale, avec croquis et mesures, c'est le 43.3 en 7.8.6.2.2 ; mais donc pour les toitures sur support métal.

On peut se dire que ce doit être la même chose pour les autres supports, mais ce n'est pas écrit dans la bible.

Par contre, sur support bois :

-  pente 1 % mini. Mais glissé dans le 6.1.2.1.1, Note 2 :"Les pentes indiquées doivent tenir compte de la déformation de la structure sous les différentes charges. Elle doivent donc être supérieures à 1%. A défaut de justifications, cela conduit en pratique à adopter une pente initiale de 3%".

-  minimum 2 évacuations par terrasse ou 1 + trop-plein. C'est vrai pour toutes les terrasses

-  en 6.1.1 toujours, le DTU (qui est en retard d'une guerre sur les eurocode), fixe à 100 kg/m² la charge minimale à prendre en compte, ou la charge accidentelle due à l'obstruction d'une descente. Dans votre cas ça veut dire de supporter le poids d'eau jusqu'au niveau du trop-plein, ce qui peut faire plus de 100 kg/m², mais en charge accidentelle (avec moins de coefficients de sécurité)

Pour ma part, je suggère toujours sur des terrasses sur support bois ou métal, de faire une évacuation de type large déversoir ne pouvant pas se boucher.

Pour les remarques ci-dessus concernant les pentes et les charges, il faut voir comment est faite la structure : sections, classe de bois, portée, entraxe des solives, et quelles charges sont appliquées : isolant, plafond, autres ...

Le vent n'aura pas d'influence, car il sera plutôt au soulèvement. Le risque c'est en fait d'arracher l'étanchéité si elle n'est pas collée ou couverte de gravillon.

Pas grand chose à rajouter !
Si ce n'est que dans le cas de la pose de trop plein, la section additionnée des trop pleins doit être égale à la section additionnée de évacuations qu'ils sont censés remplacé.
Pour être sûr :
Si la pente fait moins de 2%, il est indiqué dans le DTU43.4  que la terrasse peut présenter de légère contre pente, flaches et retenues d'eau... L’interprétation du texte va dépendre de l'expert. Après, une étanchéité de toiture terrasse est considérée comme une retenue temporaire d'eau, pas permanente... Je ne sais pas si cela peut vous aider.
Si vous mesurez une pente supérieure à 2%, là il n'est pas toléré ce genre de retenue.

Je me suis procuré un niveau a bulle digital que j'ai posé sur une longue regle et la pente est de 0.2% sur quasiment toute la surface.

Alors là c'est clair :
La pente d'une toiture terrasse étanchée avec support bois stipule bien que la pente doit être de 1% minimum. L'artisan semble donc bien en tort.

Je dirais même pente de 3% minimum pour un support bois!

Toiture plate avec une pente ?
Donc elle n'est plus plate !

fabien_m2002 a écrit:

Je dirais même pente de 3% minimum pour un support bois!

Comme l'a bien expliqué Ilovir, la pente doit être de 1% minimum. Mais, sans justification de structure, il est demandé de la réaliser avec 3% de pente pour que, déformation du bois réalisée, la pente soit au minimum de 1%

Labricot a écrit:

Toiture plate avec une pente ?
Donc elle n'est plus plate !

Dans les DTU, les toitures sont dénommées ainsi :
Toiture terrasse à pente nulle : pente inférieure à 1%
Toiture terrasse plate : Pente de 1 à 5 %
Toiture inclinée : Pente supérieure à 5%