Double peau placo versus placo phonique + isolant

Bonjour,

Si la cloison d'origine a été mise en place avant le sol (chape(s), isolation, revêtement), moi je laisserait l'ancienne, en doublant seulement avec de nouvelles plaques.

Le son est déjà bien bloqué par le bas.

Il faut bien traiter les cotés aussi, et le plafond.

Bonjour,

Si la cloison d'origine a été mise en place avant le sol (chape(s), isolation, revêtement), moi je laisserait l'ancienne, en doublant seulement avec de nouvelles plaques.

Le son est déjà bien bloqué par le bas.

Il faut bien traiter les cotés aussi, et le plafond.

Bonjour axwel,

Il faut comparer les résultats d’affaiblissement acoustique pour comparer l’efficacité des deux solutions.

Une cloison alvéolaire fait 29 dB. Si on y a ajoute la solution sous couche des deux côtés, cela ne gagne 10 dB au total. De plus, en condition chantier, on constate une dégradation des mesures par rapport à des mesures labos et cela s’explique facilement notamment par la différence de la qualité de mise en œuvre et des transmissions parasites. Partir sur un résultat avoisinant les 35 dB me parait raisonnable.

L’autre solution que vous envisagez : 98/48 en double peau placophonique est donnée pour un affaiblissement de 47 dB avec laine minérale (verre ou roche, c’est équivalent) et en plaques standard. Ce résultat est amélioré avec des placophoniques  en double peau et porté à 52 dB (mesures labo). Pour info, sur une 72/48 (simple peau) on gagne 3 dB en remplaçant les deux plaques standard (une par face) par des Placophonique.

Voir ici les mesures de performances acoustiques de différents montages.

Il n’y a donc pas photo entre les deux options sur l’efficacité. La mise en œuvre est aussi très importante : bande résiliente sous les rails, pas de boitiers électriques en vis-à-vis dans la cloison (les décaler d’au moins 40 à 50 cm), joint silicone en pied de plaque pour lutter contre les fuites d’air (là où l’air passe, le bruit passe ;) )

Bonjour,

Je ne connaissais pas la sous couche acoustique placo, je viens d'aller regarder le produit.

==> 70EUR le pot permettant de traiter 9m² pour un gain pareil, ça fait mal :(

Merci a tous. Denis la solution que jenvisage est la cloison simple peau si je casse tout en 74/48 car sinon ca fera trop epais. Du coup le calcul est il toujours le meme?

Bonjour axwel,

Comment répondre à votre question… que je ne suis pas certain de comprendre !

Comme indiqué dans le tableau en page deux du lien précédemment donné ;) une cloison 72/48 (rails et montants de 48 et parement simple sur chaque face) en BA 13 standard avec laine minérale a un affaiblissement  acoustique de 39 dB et cet affaiblissement passe à 42 dB en plaques Placophonique (toujours une sur chaque face)  et toujours avec laine minérale type PAR. On gagne donc 3 dB en substituant BA 13 standard par placophonique.

Ai-je répondu à votre question ?

Oui merci Denis vous repondez parfaitement. Jaurai donc du 39db theorique en vissan du olacophonique sur la cloison alveolaire theorique et du 42db theorique en detruisant tout et remondmtabt une bouvelle cloison en 72/48 soit un gain de 3db a condition de demolir lexistant. Pour 3db je oense que je vais juste coller du olacophonique sur lexistant sachant que casser la clpison comportera des dificulté car je devrai faire des raccord assez penible vu la disposition des chambres. Bref pour 3bd je vais choisir le plus simple

axwell a écrit:

Oui merci Denis vous repondez parfaitement. Jaurai donc du 39db theorique en vissan du olacophonique sur la cloison alveolaire theorique et du 42db theorique en detruisant tout et remondmtabt une bouvelle cloison en 72/48 soit un gain de 3db a condition de demolir lexistant. Pour 3db je oense que je vais juste coller du olacophonique sur lexistant sachant que casser la clpison comportera des dificulté car je devrai faire des raccord assez penible vu la disposition des chambres. Bref pour 3bd je vais choisir le plus simple

Bonjour,
La solution est certes plus simple mais je doute qu'elle fasse 39 dB ! Aux environs de 35 peut-être (et encore ?) mais les dB ne s'additionnent pas comme des choux et des carottes ! L'écart entre les deux solutions est certainement plus importante que ce que vous annoncez.

Dans ce cas methode2: je vis le placo de part et dautre de ma cloison existante. Sans les bandes. Si lacoustique ne me convient pas je devisse et je vais acheter des rails et des montant

C'est clair ... On ne peut pas comparer une cloison en 72/48 avec laine minérale a une cloison alvéolaire, le résultat sera forcément moins bon. Franchement, si c'est faisable facilement, cassez la cloison et montez en une nouvelle.

J'ai des cloison alvéolaires chez moi aussi par endroit, quand je compare ça à la cloison que j'ai monté moi même avec des panneaux de laine de roche, c'est radicalement différent. Pourtant, je ne suis pas un pro loin de là, je veux dire qu'un gars bien pointilleux aurait peut être fait encore mieux que moi sur le montage et donc plus performant.

3VG4 a écrit:

J'ai des cloison alvéolaires chez moi aussi par endroit, quand je compare ça à la cloison que j'ai monté moi même avec des panneaux de laine de roche...

 Laine de roche ou laine de verre, même combat, ça se vaut pour le cas présent !

Euh, oui, je n'ai pas dit le contraire
C'est juste que j'ai eu un prix sur la laine de roche, qui me revenait donc moins cher que la laine de verre alors qu'elle était de bien meilleur qualité.

3VG4 a écrit:

Euh, oui, je n'ai pas dit le contraire
C'est juste que j'ai eu un prix sur la laine de roche, qui me revenait donc moins cher que la laine de verre alors qu'elle était de bien meilleur qualité.

C'était juste à titre d'info ;) 
Ca veut dire quoi de meilleure qualité ?

Tant qu on y est. Laine de verre ou de roche pour un meilleur confort acoustique?