Servitude de passage et chambre enterrée telecom

FT ne peut pas interdire l'accès, par contre le jour où ils interviendront pour une raison quelconque sur cette chambre de tirage, votre voiture restera au garage.
Il n'y a pas de servitude de passage , FT est un concessionnaire qui intervient sur une voie publique, en qualité de concessionnaire d'un service public,ils sont prioritaires.
Je pense qu'il faut être vicieux pour faire une sortie précisément à cet endroit là , il y a toujours une autre solution possible.

Yop,

Merci pour ta réponse.

Mais on fait pas notre voie d'accès à cet endroit là par vice mais par défaut.
Notre terrain est très en pente et pour bénéficier de la pente la plus faible (~13%, même avec la neige, c pas gagné), nous prenons la partie la moins haute par rapport à la route.

Par contre, les mecs qui participent au lotissement peuvent eux aussi réfléchir et anticiper ce genre de situations pour faire au mieux et pas mettre des chambres telecom n'importe où. (Genre en plus ils nous mettent les réseaux humides et les telecoms d'un côté et l'edf de l'autre. Bravo)
Mais bon, ils ont déjà supprimé la partie aérienne de la chambre telecom, on va pas se plaindre

Ouais

Mettre des chambres de tirage n'importe où :
Je ne vois pas comment ils pouvaient savoir que tu allais faire un garage en sous sol.
Tu seras content d'avoir le téléphone, non?
Pour les réseaux, eux aussi ont des contraintes.
C'est toujours celui qui arrive le dernier qui s'adapte.

jpaul a écrit:

Mettre des chambres de tirage n'importe où :
Je ne vois pas comment ils pouvaient savoir que tu allais faire un garage en sous sol.
Tu seras content d'avoir le téléphone, non?
Pour les réseaux, eux aussi ont des contraintes.
C'est toujours celui qui arrive le dernier qui s'adapte.

Yop,

Je vais pas polémiquer, ça avancera à rien. En plus, c'est pas mon domaine.
Mais bon, en effet, si chacun fait son truc dans son coin, je comprends mieux pourquoi des chantiers partent en sucette.

Ouais
ps: un des mecs qui a fait la viabilisation du lotissement m'a avoué que c'était une connerie d'avoir mis le boîtier edf de l'autre côté (contrairement à ce qui était initialement prévu). Que "le chef de chantier avait pas pensé"
Remarque, ils ont raison, pourquoi s'em****. Le client, il raque de toute façon.

Je ne prends la défense de personne, j'essaie d'expliquer comment cela se passe.
C'est évident qu'il faudrait essayer de contenter tout le monde.
Quelqu'un dit que c'est connerie d'avoir fait cela comme ça, un autre dira que cela aurait une connerie de faire autrement.
Quand je participe à une réunion de préparation d'un projet en VRD, même s'il n'y a que 2 ou 3 entreprises, nous sommes 25 autour de la table et chacun sort ses normes, ses doléances etc...
Le résultat est un compromis entre les désirs de l'un et les besoins de l'autre.

jpaul a écrit:

Je ne prends la défense de personne, j'essaie d'expliquer comment cela se passe.
C'est évident qu'il faudrait essayer de contenter tout le monde.
Quelqu'un dit que c'est connerie d'avoir fait cela comme ça, un autre dira que cela aurait une connerie de faire autrement.
Quand je participe à une réunion de préparation d'un projet en VRD, même s'il n'y a que 2 ou 3 entreprises, nous sommes 25 autour de la table et chacun sort ses normes, ses doléances etc...
Le résultat est un compromis entre les désirs de l'un et les besoins de l'autre.

Ok cette approche m'a l'air professionnelle, ça me rassure

Ouais