Retour
Menu utilisateur
Menu

Mitigeur thermostatique de sécurité

Ce sujet comporte 15 messages et a été affiché 939 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
2
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
 
Env. 300 message Aix-en-provence (13)
Bonjour,

j'ai un chauffe eau thermodynamique Atlantic Odycée 2 270L. Celui-ci a été monté sans mitigeur/limiteur thermostatique de sécurité car toutes mes tuyauteries sont en cuivre.

Hormis l'aspect sécurité, pensez vous qu'il soit intéressant d'installer ce genre de système pour avoir une plus grande capacité de production d'eau chaude? Certains disent qu'ils ont gagné en capacité de chauffe mais j'ai du mal d'y croire. Ce n'est pas logique car à l’arrivée, l'eau est aussi mitigée et mélangée et le thermostatique de sécurité ouvre le chaud à fond jusqu'à la consigne donc fait également entrer de l'eau froide dans le chauffe eau.

A l'heure actuelle, je trouve le chauffe eau un peu limite. Hier, on a pris une douche de 5 minute le matin et 3 bains (baignoire 180 x 80 remplie à 1/3) le soir pour un total d'environ 330L d'eau à 39° et ensuite je n'avais plus d'eau chaude (enfin si du tiède en dessous de 37).
La consigne du chauffe eau est à fond (fonctionnement continu à 62°)
Si j'avais la possibilité d’augmenter ma capacité à produire une eau à 39-40° au robinet, je serais content.

Merci par avance
Citer
Messages : Env. 300
De : Aix-en-provence (13)
Ancienneté : + de 13 ans
Picto user Voir la fiche
Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse
 
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de plomberie...

Allez dans la section devis plomberie du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de plombiers de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les plombiers, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-14-devis_plomberie.php
 
Membre super utile Env. 5000 message Haute Garonne
Bonjour.

Je ne vois pas le lien entre le groupe thermostatique et les tuyaux en cuivre.

Le groupe de sécurité thermostatique est surtout là pour éviter les brûlures. Car certains ballons peuvent facilement atteindre des températures élevées.

Mais en installer ne change en rien la capacité d'eau chaude.

Si par exemple le ballon délivre 60°C, et que vous réglez le groupe thermostatique à 40°C.... Ça revient au même de ne pas en avoir et de régler l'eau du robinet au mitigeur à 40 degrés.

Donc pour avoir de l'eau chaude plus longtemps. Il faut un plus gros ballon ou avoir une production d'eau chaude instantanée.
Citer
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 5000
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 11 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 3000 message Lot Et Garonne
Non non tu règles un mitigeur th ok mais le lavabo l'évier non donc tu fais pisser pas mal et tu transporte en tempé max donc perte max
donc oui ça économise , pour une famille de 4 , 270L sont suffisants normalement
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 3000
Dept : Lot Et Garonne
Ancienneté : + de 8 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre super utile Env. 5000 message Haute Garonne
ALAIN47300 a écrit:Non non tu règles un mitigeur th ok mais le lavabo l'évier non donc tu fais pisser pas mal et tu transporte en tempé max donc perte max
donc oui ça économise , pour une famille de 4 , 270L sont suffisants normalement


Hello Alain.
Ce que tu veux dire c'est qu'il est plus intéressant de mitiger proche du ballon que loin (donc au robinet) ?

Si oui, ça tient la route. Mais alors ça dépend de la distance entre ballon et SdB.
Citer
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 5000
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 11 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 3000 message Lot Et Garonne
Oui c'est ca , plus tu transporte chaud et plus les déperditions augmentent ; en plus comme j'ai dit du lavabo et évier qui ne sont souvent pas thermo

un peu ici et la on est vite sur des consos énormes

tout depend combien ils sont ds cette maison
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 3000
Dept : Lot Et Garonne
Ancienneté : + de 8 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 1000 message Bas Rhin
Bonjour,
En théorie Alain ,tu as raison mais en pratique ce n'est
pas quantifiable ,je dirais que la longueur du réseau et
la fréquence d'utilisation peuvent influencer la consomation
d'eau chaude ,un mitigeur term ne résoudra pas le problème ,
par contre un bouclage serait mieux adapté ,
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 13 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 300 message Aix-en-provence (13)
Je parle de cuivre car le PER ne supporte pas les hautes températures.
D’ailleurs dans le dtu, il préconise du cuivre en sortie de chauffe eau.

Pour ce qui est des brûlures, un thermo produit une eau à 62 deg max, ce qui donne 55 au robinet. C’est pas la folie non plus.

Pour les déperditions, c’est probable. Mais perso je trouve que 270l pour 4 c’est trop juste pour un grand confort.
2-3 bains et une douche et plus d’eau. Bof. Je parle même pas de la douche à jet 50l/min. C’est la cata et du coup on s’en sert quasi jamais.
Citer
Messages : Env. 300
De : Aix-en-provence (13)
Ancienneté : + de 13 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 3000 message Lot Et Garonne
bubeline67 a écrit:Bonjour,
En théorie Alain ,tu as raison mais en pratique ce n'est
pas quantifiable ,je dirais que la longueur du réseau et
la fréquence d'utilisation peuvent influencer la consomation
d'eau chaude ,un mitigeur term ne résoudra pas le problème ,
par contre un bouclage serait mieux adapté ,


tout a fait exact , j'ai pas dit que ça économisait de moitié non plus qu'on soit d'accord

un bouclage c'est excellent bien sur pour économiser l'eau ( on fait pas pisser d'eau froide en attendant) mais pas l"ecs au contraire ça en consomme un peu plus donc les deux pour moi : bouclage et mitigeur mais un prog de circul aux heures de service

pas quantifiable hormis de mettre un compteur et mesurer les deux : avec et sans mitigeur

mais si on est juste comme ds ce cas , ca peut faire le joint en plus de la secu de pas se bruler
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 3000
Dept : Lot Et Garonne
Ancienneté : + de 8 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 300 message Aix-en-provence (13)
Le bouclage est fortement déconseillé par les fabriquants de chauffe eau thermodynamique car cela fait fonctionner visiblement trop souvent la chauffe. Bizarre j'avais dans l'idee qu'un compresseur devait plutôt éviter les demarrages et fonctionner en continu.

Pour la perte en ligne, après c'est vrai que notre douche est à 25m du chauffe eau donc le matin je fais couler pendant 3min avant d'avoir du chaud. Clairement ce volume sera de la perte en ligne bien qu'il soit dans une dalle isolée par des hourdis polystyrène sous un plancher chauffant.
Citer
Messages : Env. 300
De : Aix-en-provence (13)
Ancienneté : + de 13 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 3000 message Lot Et Garonne
Si tes circuits sont bien faits tu dois avoir du 22 en arrivée sdb tu mets 7.850L a la benne plus le temps que le tube se rechauffe , un poil plus

si tu as un bouclage prog ca veut dire que qd il se met en route tu vas pas tarder a tirer de l'eau chaude si tu as bien programmé donc ce n'est pas cette quantité d'eau froide qui va faire demarrer ton cet
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 3000
Dept : Lot Et Garonne
Ancienneté : + de 8 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 300 message Aix-en-provence (13)
Exactement, c'est du 22
Citer
Messages : Env. 300
De : Aix-en-provence (13)
Ancienneté : + de 13 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 3000 message Lot Et Garonne
Donc pas de blemes a faire un bouclage en prog tu economisera mini 6M3/AN , c'est peu mais ca sert a rien de jeter l'eau
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 3000
Dept : Lot Et Garonne
Ancienneté : + de 8 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 300 message Aix-en-provence (13)
C'est plus pour le confort car 6 m3, c'est négligeable. Je dépense 1000 m3 d'eau/an en arrosage.
Citer
Messages : Env. 300
De : Aix-en-provence (13)
Ancienneté : + de 13 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !
Bonjour

le ballon thermo avec compteur HC/HP ? il vaudrait mieux passer en tarif de base.
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 21 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 300 message Aix-en-provence (13)
Je suis en tarif base sans HC/HP car j'ai une PAC également qui chauffe "en continu".
Le chauffe eau n'a pas le mode HC/HP activé. Il est en auto mode "permanent".
Citer
Messages : Env. 300
De : Aix-en-provence (13)
Ancienneté : + de 13 ans
Picto user Voir la fiche
En cache depuis le dimanche 25 octobre 2026 à 13h25
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis plomberieArtisan
Devis plomberie
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Comment choisir son chauffe-eau ?
Comment choisir son chauffe-eau ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos plomberie
Photos plomberie
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
S'équiper d'un chauffe-eau solaire
S'équiper d'un chauffe-eau solaire
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
2
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
Partagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette page
Partagez cette page

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

Voir