Isolation par dessus parquet

En effet si vous faite cela c'est presque garanti que le parquet va pourrir. Conserver l'isolant existant n'est pas forcément intéressant car il est peut être tassé avec le temps et donc un beau pont thermique entre les deux. Personnellement je retire et l'isolant, et le parquet et je projeté de l'isolant du type que vous voulez suivant vos tendance écologique ou pas.

Bonjour,

Demandez donc à celui qui vous propose ça s'il est bien assuré ! ....

Les panneaux de l'isolant envisagé vont bloquer l'humidité dans le parquet existant et, à coup sûr ou presque, entraîner des dégâts dans ce dernier !

Il est toujours préférable d’isoler au plus près de déperditions et, pour ne pas augmenter le volume chauffé, il faut isoler (ou apporter une complément d’isolation dans voter cas) sur le plancher des combles perdus.

Pour compléter l'isolation (avec une laine à souffler, verre ou roche pour ne pas écraser l’existant), il faut démonter le parquet, rajouter sur l'isolation existante (si elle est en bon état), remonter le parquet en laissant une lame d'air circulante sous le parquet.

Une membrane pare-vapeur est nécessaire (à dérouler sur la dalle). Lire icile paragraphe sur la gestion à l'air et de l'humidité

Bonjour
+1 avec réponses précédentes.
Avez vous une idée de l'espace disponible actuellement
sous le plancher (en prenant par exemple l'option d'enlever
l'isolation existante).
Cdt

Bonjour,

Merci pour vos réponses!!! J'en ai discuté avec la société qui a fait l'offre et ils restent sur leur position. Ils auraient déjà fait plusieurs chantiers de cette façon depuis 5 ans sans jamais voir de retour négatif. Il y a un pare vapeur sur les panneaux posés. Donc si je comprend bien, il faut surtout que je m'assure qu'il n'y a pas d'humidité qui puisse remonter depuis l'étage inférieur.
Ils sont malgré tout d'accord de retirer le parquet et l'isolant existant et de poser la nouvelle isolation mais pour eux c'est dommage car on perd la "double isolation" vu qu'on doit alors retirer l'ancien isolant.

Bonjour
bien que cette qualification ne soit pas un gage 'fiable à 100 %'
la société est elle RGE isolation ?
Cdt

Bonjour,

Je vous recommande à nouveau de vérifier que cette société est bien assurée car, en cas de sinistre possible, vous risquez d'en avoir besoin. Ils ne vont certainement pas vous dire s'ils ont eu des problèmes.

Ils ont un site où l'on peut aller voir ce qu'ils proposent ?

Vous avez fait faire des devis plus "conventionnels" par d'autres entreprises ?

Marc49 a écrit:

Bonjour,
Une membrane pare-vapeur est nécessaire (à dérouler sur la dalle). Lire icile paragraphe sur la gestion à l'air et de l'humidité

Avec le Jetrock de chez rockwool, le pare-vapeur n'est pas obligatoire. Ce qui est bien pratique pour ce type de rénovation. C'est ce que j'ai fais chez moi il y à 10ans. Aucuns problèmes.

Par contre j'avais fais une belle connerie il y a 15 quand j'ai isolé d'autres combles. A l'époque on été moins sensibilisé aux problèmes de condensations.
Et j'avais réalisé 300mm de laine de verre, et au dessus un panneau de polystyrène. Heureusement qu'au bout d'une année, je me suis posé la bonne question, car je suis remonté dans les combles et j'ai constaté de la condensation sous le polystyrène que j'ai enlevé.

Re-bonjour,

Gwendalfr a écrit:

Marc49 a écrit:

Bonjour,
Une membrane pare-vapeur est nécessaire (à dérouler sur la dalle). Lire icile paragraphe sur la gestion à l'air et de l'humidité

Avec le Jetrock de chez rockwool, le pare-vapeur n'est pas obligatoire. Ce qui est bien pratique pour ce type de rénovation. C'est ce que j'ai fais chez moi il y à 10ans. Aucuns problèmes.

Par contre j'avais fais une belle connerie il y a 15 quand j'ai isolé d'autres combles. A l'époque on été moins sensibilisé aux problèmes de condensations.
Et j'avais réalisé 300mm de laine de verre, et au dessus un panneau de polystyrène. Heureusement qu'au bout d'une année, je me suis posé la bonne question, car je suis remonté dans les combles et j'ai constaté de la condensation sous le polystyrène que j'ai enlevé.

Le DTA (Document Technique d’Application) du jetrock indique au point 5.2.1 que la mise en œuvre d’un pare-vapeur peut s’avérer nécessaire et renvoie vers le CPT 3647 (Cahier des Prescriptions Techniques pour la mise en œuvre d’isolation thermique rapportée en planchers de greniers et combles perdus faisant l’objet d’un AT, DTA ou d’un constat de traditionnalité). Ce CPT indique au point 4.3.1.2 qu’il faut mettre en œuvre une membrane pare-vapeur en présence d’un plancher de répartition : c’est le cas de notre internaute. 

Sur tous les schémas (concernant les combles perdus sur plancher bois) du CPT 3560-V2 qui traite de l’isolation thermique des combles avec une laine minérale, on voit la présence d’une membrane pare-vapeur indépendante (qui joue aussi un rôle dans l’étanchéité à l’air). La présence de la membrane est fonction de la nature du plancher, de la présence ou non d’un plancher de stockage, de la ventilation du comble, de la présence ou non d’un écran de sous toiture HPV.

Je ne suis pas surpris que vous ayez trouvé de la condensation en sous-face de vos panneaux de polystyrène : ils sont étanches à la vapeur d’eau et constituent une barrière à cette dernière ;)

Plancher de répartition ? Ici on parle d'un plafond type plâtre posé sous solive il me semble ?

Bonjour,

LioLioLio a écrit:

Les panneaux seraient posés directement sur le parquet actuel du grenier. Sous le parquet, il y a déjà une isolation de l'ancien propriétaire (laine de roche) mais qui n'est pas très épaisse ni très uniforme (et il y a des ponts thermiques à cause de la structure en bois qui soutient le parquet).

@ Gwendalfr : il y a bien un parquet au-dessus d'une (faible) isolation existante actuelle 
Bonne journée 

Oui, mais l'on part sur le principe qu'on l'enlève. Pour moi ce n'est pas une solution que de le conserver. Entre la parquet et l'isolant actuel, il est sur qu'il y a un superbe pont thermique au pourtour du bâtiment.