Rénovation/construction, plans d'archi, avis vide sur sejour

Bonjour, En tout cas, du point de vue chauffage, vous aurez une maison énergivore, c'est sûr, et vous vous gèlerez à hauteur d'homme.

Pour corriger ce défaut, il faut un chauffage au sol.

Reste qu'un mur sans isolation pour garder la vue des pierre, ça absorbe bien la chaleur pour la mettre dehors.

Les considérations esthétiques et les économies d'énergie, ne font pas souvent bon ménage.
Et les architectes, souvent se "font plaisir" mais ce n'est pas eux qui y habitent. Cependant ils ont de belles photos. Pour eux c'est l'essentiel.

Perso, j'aime les maisons pas trop grandes (pas plus que nécessaire) bien isolées, bien douillettes et bien chaudes sans me ruiner, pour passer l'hiver confortablement.

Il faut savoir que l'air chaud est plus léger, donc il monte toujours, alors toutes les modes de plafond cathédrale que l'on voit à la télé, quand on sait ce que ça donne, on n'est pas trop fan. Et je ne parle pas des échafaudages lorsqu'il faut repeindre.

Et comme dirait l'autre, avec les esquisses, il faut essayer de se projeter, s'imaginer se déplacer dans la maison, et penser aux vieux jours où l'on risque de devenir moins valide.

Dites à votre architecte : "je veux une maison où je n'ai pas froid sans me ruiner", d'ailleurs, il faut se rappeler qu'en plus de ne pas se cailler, il faut "sauver la planète". Et pas besoin d'avoir fait de grandes études pour comprendre tout ça.

Pour le mur en pierre, s'il est à l'intérieur du bâtiment, c'est une bonne idée, c'est souvent très beau (à vérifier que la pierre ne s'effrite pas).

Par contre, comme Larzac, je n'aime pas du tout les pièces en double hauteur: ça laisse circuler les courants d'air, les bruits, les odeurs. Et je n'ose même pas imaginer l'entretien des vitres, le ramassage des toiles d'araignées, le changement d'ampoules du lustre...

Bonjour,

annab74 a écrit:

Pour le mur en pierre, s'il est à l'intérieur du bâtiment, c'est une bonne idée, c'est souvent très beau (à vérifier que la pierre ne s'effrite pas).
Par contre, comme Larzac, je n'aime pas du tout les pièces en double hauteur: ça laisse circuler les courants d'air, les bruits, les odeurs. Et je n'ose même pas imaginer l'entretien des vitres, le ramassage des toiles d'araignées, le changement d'ampoules du lustre...

Le mur en pierres sans isolation ? faut oublier !

Si la double hauteur est vers le Sud avec des baies vitrées, pourquoi pas, sinon ça fera freezer.
L'air chaud monte et le froid reste en bas... ou alors prévoir un ventilateur qui brassera le chaud vers le bas.

Des lustres ?
y a des lustres qu'il en a plus, ce sont des Spots avec LED maintenant !
=> plus discret, meilleur rendement, moins de consommation et plus de poussière...

Pour la passerelle, si elle mène au coin nuit et qu'elle soit pas loin des vitres pour l'entretien, il faudra une porte pour l'isolation phonique...

Je ne comprends pas... pourquoi un mur sans contact avec l'extérieur (ni par les côtés, ni par le plafond) aurait besoin d'être isolé? Ca ne crée pas de pont thermique, non?

Bonjour, ce mur en pierre ne donne pas sur l'extérieur ?

Si c'est le cas, on peut le laisser comme ça, il ne communique qu'avec la terre et peut-être avec le toit.