Besoin de conseil : Isolation de rampant sous toiture maison année 70

Si vous aviez une membrane HPV sous les tuile et sans platelage bois oui vous pourriez.
Avec le platelage cela ne fonctionne pas. Il faut donc laisser une lame d'air d'au moins 2 cm entre la laine de bois et lui.

Bonjour
<En effet les tuiles sont posées sur liteaux eux même posés sur des panneaux d'agglo reposant sur la charpente tradi. >

Il y a bien des chatières pour ventiler sous les tuiles ?

<L'agglo fait pour moi partie du complexe d'isolation, il laissera donc s'échapper .... >
dans la littérature on trouve pour un OSB de 12 mm un Sd de 2,1, il faudra donc mettre (coté
chaud bien sur) un pare vapeur sous forme de membrane indépendante avec ses accessoires:
adhésif, mastic, ....

Vous visez un R de combien ? et pourquoi spécifiquement une laine de bois ?
Cdt

Merci à vous deux pour votre retour.

Non pas de chatière de ventilation sur la toiture. Mais la tuile n'est dans tout les cas pas étanche à l'air ?
Je prévoie bien un pare vapeur côté chaud entre le placo et la laine de bois.

Le choix de la laine de bois pour moi pour le côté naturel et confort d'été. De plus à titre personnel je trouve la mise beaucoup plus propre au niveau des raccords qu'avec une de verre.

Merci pour vos avis

Et concernant la résistance thermique j'aurais un R de 5.8 avec une laine de bois à lambda 0.038 (220mm) pas enorme je sais mais je souhaite garder les poutres apparentes.

lucienpel a écrit:

dans la littérature on trouve pour un OSB de 12 mm un Sd de 2,1

C'est bien là le problème. Un écran de sous-toiture hpv on parle d'un sd de 0.2

Bonjour

<C'est bien là le problème. Un écran de sous-toiture hpv on parle d'un sd de 0. >
on n'est bien d'accord c'est pourquoi , j'insiste sur la qualité et la continuité du PV
ou alors faire des trous dans l'OSB, ......

< Non pas de chatière de ventilation sur la toiture. Mais la tuile n'est dans tout les cas pas étanche à l'air ? >
entre ventilation et infiltration d'air il y a une marge.

En terme de confort d'été, une bonne ventilation de la sous face de la couverture
sera bien plus efficace que la nature de la laine.

<De plus à titre personnel je trouve la mise beaucoup plus propre au niveau des raccords qu'avec une de verre. >
couper proprement de la laine de bois n'est pas toujours évident, vous avez déja fait ?

Cdt

Effectivement une ventilation e' sous face serait certainement préférable mais techniquement réaliser une vrais lame d'air ventilée est complexe à réaliser dans mon cas...

En partant sur un part vapeur avec SD de 30 il y aura un delta de 10 entre l'entrée et la sortie. La vapeur d'eau ne devrait pas ce situer en excès dans l'isolant... Reste à voir le comportement avec la condensation..

Concernant la laine de bois j'ai déjà posé plus de 200 m2 d'isolant : découpe à la scie circulaire sur rail la coupe est nickel on ne voit pas la différence avec l'isolant sortie du paquet.

Bonjour
< En partant sur un part vapeur avec SD de 30 il y aura un delta de 10 entre l'entrée .... >

Dans ce domaine le problème majeur c'est d'avoir une parfaite continuité du pare vapeur
(plus facile à écrire qu'a faire ... )

Cdt

Merci à vous deux pour vos retours... Si il y a d'autres avis sur le forum je suis preneur.

En vous remerciant par avance

Vincent

Bonjour Vincent, bonjour à tous,

Je rejoins les autres contributeurs sur la nécessité de la lame d’air au-dessus de l’isolant côté froid et sur d’autres points également. Même avec un pare-vapeur, que risque-t-il d’advenir s’il est percé, si l’adhésif entre les lés donne des signes de faiblesse ou si le joint silicone en périphérie n’est plus étanche ?

On peut préférer la laine de bois pour un tas de raison si on veut mais déjà, plutôt que le terme de naturel, je crois que celui de bio-sourcé est plus juste. Ensuite, il faut aussi avoir un portefeuille bien garni et il est permis aussi de jeter un œil du côté du classement au feu 

En ce qui concerne le confort d’été, toutes les études (française, belge, suisse) montrent que la densité de l’isolant souvent mise en avant dans ce domaine n’intervient que pour une part mineure et cela est quelque peu logique quand on compare la masse de l’isolant par rapport à celui du bâti. Dans ce domaine, privilégiez (ce n’est pas moi qui le dit mais les études en question),  l’occultation des fenêtres en période ensoleillée par des volets extérieurs, une forte ventilation nocturne pour refroidir le bâti et une résistance thermique élevée pour freiner la pénétration de la chaleur (ça marche aussi en hiver dans l’autre sens).

Cordialement

Merci pour ce retour.

Je pars sur le complexe suivant de l'extérieur vers l'intérieur :

Tuiles

• Agglo
• Lame d'air 40mm
• Laine de bois 40mm entre chevron
• Laine de bois 160mm
• Ossature métallique avec 40mm supplémentaire entre montant.
• Freins vapeur
• BA13

R total 6.5

Concernant le coût de la laine de bois j'ai profité d'un déstockage (cessation d'activité) Pour avoir un ordre d'idée pour 100mm 7.2€ TTC le m2 --> Identique voir même moins coûteux qu'une laine de roche.

Un des gros avantage de laine de bois reste aussi pour moi l'absence de tassement. Quand je vois l'état de l'ancienne laine de verre présente sous toiture... même si je l'admet les techniques ont évolué depuis la fin des années 70.

N'hésitez pas à débattre de la question

Vincent

Vous comparez des produits avec presque 40 ans de différence ! Ils ont évolué entre temps tout comme la réglementation. De toute façon, vous avez acheté votre isolant, à quoi bon discuter ? vous rassurer peut-être ?