PAC Air/Eau ou radiateur à inertie

Quelques réflexions concernant cette étude thermique (quelle en est l'origine?):

- la puissance surfacique pour une maison rt2012 située à Bordeaux me semble nettement surestimée; je ne vois pas très bien comment la conso annuelle totale (avec l'ECS, la conso électrique, etc) pourrait tenir dans le cadre rt2012; il me semble important de consulter le BET qui s'occupe de ce dossier...

- un "radiateur classique à inertie" est un radiateur électrique; sa consommation sera affublée d'un coefficient de 2,58 qui fait qu'il ne passera pas les exigences de la rt2012; abandonne cette idée (ou alors il faut revoir l'ensemble de l'isolation de ta maison)

- il est possible de modifier les caractéristiques thermiques de ta maison; mais il est inutile de déposer une pièce nouvelle; à voir avec le BET.

Bonsoir Bardal,

L'étude thermique provient d'un site https://rt-2012.com (societe Keeplanet).

Où puis-je savoir si c'est surdimensionné la puissance surfacique ?

Ok pour le radiateur, j'oublie ! On va rester sur la pac air eau !

Bonjour,

BnK a écrit:

Dans une étude thermique pour le dépôt d'une maison de 115 m², j'ai pris l'option dimensionnement du chauffage. Je suis un peu surpris des résultats et ne sais pas trop comment les interpréter. 
- est-ce qu'en mettant des radiateurs classiques à inertie (exemple 2 x 1500 w en pièce de vie) ça suffirait à chauffer ce volume ? 

Oui cela suffirait largement.

BnK a écrit:

- si oui, est-ce bien plus logique de mettre de l'inertie haut de gamme car au final ça coûte moins cher (durée de vie, entretien nul) plus qu'une pac air/eau ?

Inertie haut ou bas de gamme, tu consommeras pareil.
Certaines RT 2012 sont équipées avec des radiateurs effet Joule, pour cela il faut une isolation thermique adaptée (plus importante) afin que le CEP ne dépasse pas le CEP max entre autre.

BnK a écrit:

- peut-on modifier l'étude thermique une fois le PC déposé (via un apport de pièce nouvelle par exemple) ?

Evidemment tu peux à tout instant après la dépose du PC modifier le BBIO,CEP et TIC de l’étude thermique sans toutefois dépasser le seuil maxi, mais tu seras obligé de faire une extension de PC si tu modifies les plans (apport de pièce nouvelle)
??? Une question: cela n’a rien à voir avec ton projet 33 maison semi PP ???

BnK a écrit:

Où puis-je savoir si c'est surdimensionné la puissance surfacique ?

En principe l’étude a été réalisé selon, la norme EN 12831-1 en fonction des données thermiques que tu as transmis, donc sauf erreur du BE,ce qui serait étonnant!(à vérifier) cela correspond aux données fournies.

Bonjour,

Je travaille chez Keeplanet (société ayant réalisé votre étude).

Comme l'a expliqué bécamel, le dimensionnement est réalisé suivant la EN 12831-1 qui nous impose une méthode de calcul, donc pas de soucis à ce niveau concernant les résultats.

Je voulais juste attirer votre attention sur le fait d'avoir, tout au long de votre projet de construction, le réflexe de contacter votre thermicien (même un petit coup de fil) afin qu'il refasse une nouvelle simulation avec un matériel que vous souhaiteriez installer qui n'est pas prévu dans l'étude d'origine, pour éviter toute mauvaise surprise à la fin du chantier  !

Vous pouvez nous demander autant de modifications que vous le souhaitez !

A bientôt,
l'équipe Keeplanet

Merci pour ces réponses Bécamel. Je vais voir car à la revente, l'option PAC plaît aux gens même si pour la location l'idée de radiateurs classiques diminue les frais (notamment en entretien). Au final, pas sur que le gain soit si important à la construction entre pac et radiateurs. Que pensez-vous de tout ça ?

Pour l'étude, là où je suis très étonné c'est sur le BBIO. La même maison reculé de 5 mètres en arrière mais avec la même exposition et le même vitrage, on arrivait à un bbio de 28,10 (c'était sur un permis de 2017 refusé entre temps par abf).

keeplanet, merci pour cette réponse. J'avoue que mon seul échange téléphonique ne pas pleinement convaincu (simple ressenti) mais j'ai pris bonne note des modifications possibles.

ps : il serait bon, à l'étape 1, que vous proposiez déjà des choses plus structurés car selon où en est le projet, on a bien aucune idée de la composition de la dalle... je préférerai indiquer "souhait d'atteindre un r de 5

BnK a écrit:

ps : il serait bon, à l'étape 1, que vous proposiez déjà des choses plus structurés car selon où en est le projet, on a bien aucune idée de la composition de la dalle... je préférerai indiquer "souhait d'atteindre un r de 5

Bonjour,
C'est le cas vous pouvez même indiquer "aucune idée pour ce poste, nous souhaitons être conseillés" par exemple.
Suite à votre ressenti, je vais mettre une petit bulle dans la fiche client, indiquant que ce genre de demande est parfaitement possible ! 
Merci à vous.
Cordialement,
Keeplanet

Bonsoir,

BnK a écrit:

Merci pour ces réponses Bécamel. Je vais voir car à la revente, l'option PAC plaît aux gens même si pour la location l'idée de radiateurs classiques diminue les frais (notamment en entretien). Au final, pas sur que le gain soit si important à la construction entre pac et radiateurs. Que pensez-vous de tout ça ?

Si c’est pour la location tu obtiendras le meilleur RSI avec une PAC air/air + éventuellement radians dans chambres et soufflant dans bains.

BnK a écrit:

Pour l'étude, là où je suis très étonné c'est sur le BBIO. La même maison reculé de 5 mètres en arrière mais avec la même exposition et le même vitrage, on arrivait à un bbio de 28,10 (c'était sur un permis de 2017 refusé entre temps par abf).

Je ne vois pas en quoi le BBIO changerait de façon significative si:
-même type de chauffage
-même isolation
-même surface et volume
-même orientation
Bbio = besoins chauffage x 2 + besoins refroidissement x 2 + besoins éclairage x 5
Le Bbio ne prend pas en compte par contre les besoins en eau chaude sanitaire car on peut considérer que le bâti n'aura que très peu d'influence sur ceux-ci.

Je n'ai que le document pour le permis du premier thermicien. Je lui ai demandé une synthèse par email pour comparer car là, je suis sceptique !

BnK a écrit:

Je n'ai que le document pour le permis du premier thermicien. Je lui ai demandé une synthèse par email pour comparer car là, je suis sceptique !

Pour la clarté des réponses il faudrait que tu précises pourquoi:
- Deux BE successifs?
- As tu fournis les mêmes données aux deux BE?
Si j'ai bien compris tu as déposé un PC de construire avec un premier BE et un BBIO de 28.1 et tu sollicites un deuxième BE qui te donnerais un BBio différent?

Deux BE car deux permis successif sur le même terrain mais avec une variation de plan. C'est donc logique que le bbio soit différent mais comme le plan est très semblable, l'écart m'a surpris. On a pourtant la même exposition et un plan quasi identique mais bon il faut que j'attende le rapport du premier BE pour voir ce qu'il y avait dedans peut être qu'il y avait beaucoup + d'isolation (ce dont je doute)

Lien vers les deux plans :

Page 1 : projet 1 en recul Plan
Page 5 : projet 2 en bordure de route Plan 2

BnK a écrit:

Deux BE car deux permis successif sur le même terrain mais avec une variation de plan. C'est donc logique que le bbio soit différent mais comme le plan est très semblable, l'écart m'a surpris. On a pourtant la même exposition et un plan quasi identique mais bon il faut que j'attende le rapport du premier BE pour voir ce qu'il y avait dedans peut être qu'il y avait beaucoup + d'isolation (ce dont je doute)

En clair deux plans différents donc deux BBIO différents ce qui est assez logique avec en plus (peut être ) un degré d'isolation différents