Norme pose carrelage avant 1983

Bonjour je suis surpris  que 37ans apres la pose on puisse parler de garantie.

Bonjour

sergio444 a écrit:

Bonjour je suis surpris  que 37ans apres la pose on puisse parler de garantie.

la question ne se pose pas en termes de garantie pour le carrelage, mais en termes de garantie pour la cat nat.
celle-ci porte sur les dommages dont l'origine determinante est l'événement objet du décret.
en l'occurrence, l'expert avance que la cause déterminante du désordre est l'absence de joint de dilatation qui s'impose pour la pose de carrelage lorsque la surface est supérieure à 40m2, et non le séisme.
cet argument est à mon sens inopérant; Le but des joints est de permettre une libre dilatation du plan carrelé et je doute que la secousse ait été limitée à cette direction. Dès lors, Le refus n'est pas techniquement fondé (sous reserve que le doute précité soit un peu étayé).

cf le paragraphe concerné de l'articke L125-1 c.ass.

Citation:

Sont considérés comme les effets des catastrophes naturelles, au sens du présent chapitre, les dommages matériels directs non assurables ayant eu pour cause déterminante l'intensité anormale d'un agent naturel, lorsque les mesures habituelles à prendre pour prévenir ces dommages n'ont pu empêcher leur survenance ou n'ont pu être prises.

Bonjour ,j'ai fait poser du carrelage au sol dans les années 1983 . mon carrelage s'est fissuré à plusieurs endroits suite au séisme de novembre 2019 près du Teil .l'expert ne veut pas prendre en charge mon carrelage car il n'a pas été fait de joint de dilatation .La superficie étant supérieur à 40 carrés . Y avait il une norme à respecter dans ces années .si quelqu'un peut me dire si je peux contester cette décision de l'expert ?
merci

Bonsoir
le sinistre est survenu en novembre 2019.!!
le séisme a causé des fissures extérieures et intérieures ainsi que sur le carrelage ..l'expert dit qu'il y a eu malfaçons à la construction . pas de joint de dilatation .d'oû son refus de prendre en considération le dommage ..je suis persuadée que le carrelage aurait quand même craqué .la maison a énormément bougé et craqué (c'était impressionnant )( j'étais dans la maison !) je ne trouve pas d'informations sur les normes de pose carrelage avant 1983 date de construction ..car ce n'était peut être pas obligatoire dans ces années là .
comment puis je lui faire changer d'avis ? merci de m'aider ...

sergio444 a écrit:

Bonjour je suis surpris  que 37ans apres la pose on puisse parler de garantie.

Bonjour,
Réponse tardive.
Il me semble qu'un joint de dilatation de carrelage, ou joint de fractionnement, n'a pas pour objet de résister aux secousses, mais de permettre la dilatation séparée du carrelage vis-à-vis du support, notamment due aux variations thermiques et hygrométriques. Ils ne sont pas traversants.
Au contraire des joints de dilatation ("vrais" joints traversants), qui eux, permettent la dilatation indépendante d'une structure par rapport à une autre, et qui ont une certaine efficacité par rapport aux secousses.

Quelle superficie fait le carrelage?
S'il fait 90m² d'un seul tenant, ce n'est pas la même chose que 50.

Si le carrelage n'a pas fissuré en 37ans, ça tend quand même à dire que sa pose était suffisamment correcte pour faire face aux événements ponctuels (les sécheresses) mais pas aux événements exceptionnels (un séisme), ce qui tend à conclure tout de même que la cause de la fissure est bien le séisme.
C'est plus un argument qu'une démonstration.

Merci pour ces renseignements

Bonjour, vous êtes assuré ou ? histoire de faire une petite pub ?