80 m de tranchées filtrantes après une microstation ou un filtre compact , est ce normal?

Bonsoir,

Il me semble en effet qu'il y a un soucis de dimensionnement.
Votre hydrogeologue semble avoir mélangé filière agréée et filière traditionnelle.
L'assainissement non collectif est constitué d'un pretraitement et d'un traitement.
La filière traditionnelle c'est par exemple une fosse toutes eaux (pretraitement) et des tranchées d'épandage (traitement).
La filière agréée (filtre compact ou microstation) assure le pretraitement et le traitement dans la même installation. Ce genre de filière étant le plus souvent étanche, il faut ensuite l'infiltrer ou l'envoyer vers un exutoire (réseau d'eaux pluviales, milieu hydraulique superficiel...).
Dans le cas d'une infiltration, il s'agit donc de tranchées de dispersion et non d'épandage. Ces tranchées sont dimensionnés par un BE ou un hydrogeologue en fonction du nombre de pièces principales de l'habitation et de la perméabilité.

Pour donner un avis sur ce dimensionnement, il faudrait donc connaitre à minima le nombre de PP de votre habitation et la perméa du terrain.

3m50 d'entraxe me fait en outre penser à des tranchées d'épandage en terrain pentu... Quelle est la pente de votre terrain.

Par contre, le SPANC n'a pas la compétence conception (c'est pour cela qu'il vous a demandé une étude par un hydrogeologue) par conséquent, il ne pourra pas s'opposer aux conclusions de l'étude.

Je reste à l'affût...

Merci pour cette réponse claire et nette , mais ce sont bien  des tranchées d'épandage qui sont prévues. Mon terrain a une pente de 6%.  Voici ses conclusions après avoir trouvé un coefficient d'imperméabilité K = 10 mm/h . Il est a noté que mon proche voisin ayant fait faire la même étude 3 mois avant avec un hydrogéologue différent a trouver 55 mm/h. Les trous réalisés sont à 30.00 m des miens et le terrain est limitrophes . Il est vrai que lorqu'il est venu , cela faisait un mois qu'il pleuvait et le terrain était saturé, mais il m'a dit que cela n'avait aucune influence.
Voici son rapport :
- un bac dégraisseur pour la future habitation (facultatif ) mais recommandé
- unité de traitement ( microstation domestique ou massif filtrant compact en raison du contexte pédologique
- préfiltre
- épandage souterrain par tranchées d'épandage sur un léger aménagement de terrain en réalisant de légers déblais remblais afin d'obtenir une zone plane
 Ensuite il m'a fait le dessin des drains dans les tranchées ayant 3.5 m d'intervalles et profondeur de 60 cm contenant le drains dans 40 cm de gravier , une couche de feutre et terre végétale.
 Vu le terrassement du voisin , le terrain ancien terrain à vigne ( il en reste encore) est du tuff ( granit en décomposition ) je n'ai jamais vu de l'eau stagnante.
 Alors 80 m de drains pour un T4  alors que mon voisin pour une maison à 6 chambres a 42 m de drains après une fosse septique de 6000 l , cela est surprenant, et surtout le prix ne sera pas le même . Les deux maisons seront distante de 20 m.
 Que faire ? Merci 

Bonjour,

Donc en effet, votre étude semble mêler les 2 techniques.
L'histoire des 3m50 d'entreaxe c'est pas le cas d'une pente comprise entre 5 et 10%. Et dans ce cas, les tranchées doivent être perpendiculaires à la pente, il n'y a donc aucun déblai/remblai... (qui, soit dit en passant, ne fera qu'amoindrir la perméabilité).

La perméabilité de 10mm/h c'est peu. Cette valeur peut varier plus ou moins fortement sur des courtes distance en cas de sol hétérogène mais également en fonction de la profondeur à laquelle le test est effectué. C'est une indication du comportement du sol à cet endroit précis et à l'instant t, c'est pour cela qu'il est parfois indiqué dans l'étude qu'en cas de modification de l'emplacement un nouveau test doit être réalisé.
D'ailleurs le DTU 64.1 est clair sur le fait qu'il est impossible d'implanter des tranchées d'épandage avec une perméabilité < 15mm/h (étude obligatoire entre 15 et 30).

Il faudrait tout d'abord expliquez gentiment à votre hydrogéologue que la solution d'infiltration parait (légèrement) disproportionnée.
Le SPANC pourrait éventuellement vous aider également, car sur le point précis des tranchées d'épandage, ça ne correspond pas au DTU. Mais comme je vous l'ai dis dans mon premier message, le SPANC ne peut pas préconiser à la place de votre hydrogéologue. Il peut soit autoriser tel quel, soit refuser, soit faire modifier (au bon vouloir du BE) par rapport à la réglementation en vigeur.

Bonsoir merci pour votre réponse , mais après une microstation normalement si j'ai bien compris le problème des tranchées n'est pas un problème puisque elles n'ont pas lieu d'être. Le problème serait ainsi résolu. Mais on me les impose après ce traitement de microstation ou de massif filtrant compact. Cela va être compliqué , il va falloir déjà que je m'assure du coefficient K même si le terrain est imperméable jusqu'à 6. J'ai vu sur you tube comment réaliser cette expérience , ensuite je vais batailler sur ces drains d'épandage en sortie de microstation
Merci pour votre intervention .

Il faudra tout de même une zone d'infiltration en sortie pour dissiper les eaux traitées mais d'une surface bien moindre...