Evacuation ANC, eaux grises et vannes, réseau unique ou séparé ? Résolu

Bonjour,

Il y a plusieurs hypothèses :

- Il existe des phyto sans fosse : dans ce cas, pas de soucis, vous créez un réseau unique qui débouche dans le poste de relevage ou l'ouvrage de répartition.
- Vous avez une fosse toutes eaux : idem, évacuation unique. Elle ne collectera que des eaux ménagères dans un premier temps puis éventuellement des eaux vannes si vous passez en WC tradi.
- Vous avez prévu uniquement un bac à graisses : dans ce cas, il faut séparer les EM qui iront au BAG et les EV dans une autre cana en réservation pour une future fosse.
A ce moment là, vous aurez encore le choix entre conserver les 2 équipements (FTE + BAG) ou diriger les EM vers la FTE.

Pour la ventilation de la phyto, je ne crois pas que ce soit nécessaire (processus aérobie), il faut vérifier sur le guide de l'usager.
Dans le cas d'une fosse par contre oui il faudra une ventilation secondaire (anaérobie).

Quant à la ventilation primaire, je conseille de la mettre sur le WC le plus éloigné, si un autre WC intermédiaire est utilisé, elle fonctionnera quand même. Petite précision sur la VP : elle n'est pas imposée sur le BAG mais je la conseille quand même. Mais du coup en cas de réseau EV/EM séparé, il faudra en installer une sur l'évacuation des EM.

Bonsoir

Voici le schéma en coupe (option séparation) des évacuations des deux logements qui partageront l'assainissement. On voit l'étage et le principe des conduite sous dalles. Pour l'instant on à prévu une phyto en direct (terrain en pente) pour les eaux ménagères.





1-Pour les ventilations : pas besoin de ventil pour la phyto. Pour les eaux vannes une seule ventilation suffit ou il en faudrait 2 ? (2 WC à l'étage qui ne communiquent que par le RdC). J'ai bien compris que si je fais deux circuits séparés, il faudra deux ventilations primaires.

Nous avons déjà vécu avec phyto et toilettes sèches, cela nous convient à l'usage aujourd'hui.

2-Là ou je me prends la tête tout seul, c'est pour l'évolution, soit à la revente, soit quand on sera vieux comme on espère y arriver. Si l'habitant du futur veux changer de mode d'assainissement pour un truc demandant moins de surveillance et de vidage de seaux, ce serait dommage qu'il doivent tout casser notre belle maison avec dalle isolée chauffante touça touça. Donc je prévois un tube de ventil en toiture qui ressort dans un regard au pied des fondations pour brancher quoi-qu'est-ce si ce n'est plus une phyto.
Ensuite, est-ce que ça vaut le coup de séparer les eaux et de faire une attente en sortie eaux vannes, ou on se dit que le futur occupant trouvera un assainissement toutes eaux sans bac à graisse ?
Pour celles et ceux qui connaissent la filière, comment va l'évolution des normes et techniques disponibles, aura-t-on la possibilité (le droit) au mélange dans 5, 10 ou 20 ans ? (Pas d'égouts public possible vu l'isolement)

Un seul réseau est beaucoup plus simple : moins de traversées de mur, pas de besoin d'éviter les croisements, une seule ventilation primaire, moins de chutes, beaucoup moins de tuyaux coudes et raccords...

Merci spanc-lm02 pour votre réponse et à tous pour votre participation au forum.

Bonjour

Je remonte le post et le mets en résolu.
Finalement, nous ne ferons qu'un seul réseau d'évacuation. C'est vraiment plus simple et je n'ai pas l'impression que la séparation serait vraiment utile même dans 20 ans.

Je n'ai par contre pas la réponse pour la ou les deux ventilations primaires. ( 2 Wc à l'étage qui sont reliés par le RDC)