Avis sur Cumulus Thermodynamique EDEL AIR 200 Résolu

Bonjour, Est-ce pour une maison neuve, donc vous seriez obligé de prendre un tel chauffe eau ?

Bonjour, non c'est par rapport à un devis concernant le remplacement de mon cumulus électrique. Étant donné que je ne connais pas ce produit je voulais un retour d'expérience d'utilisateurs. Je sais que c'est un produit fabriqué en France avec un scoop de 3,2. Après, j'aimerais savoir s'il est fiable principalement.

LARZAC a écrit:

Bonjour, Est-ce pour une maison neuve, donc vous seriez obligé de prendre un tel chauffe eau ?

Bonjour, Les chauffe eau thermodynamiques, c'est assez récent, donc il est difficile de dire si un tel ou un tel est fiable. L'espérance de vie est d'environ 15 ans, mais il y a des cartes électroniques à 300 euros + main d'oeuvre qui peuvent claquer. Le scop de 3,2 c'est dans les conditions les plus favorable, c'est un maximum.

Il faut savoir que ça fait du bruit et ça amène du froid l'hiver dans la pièce où il est installé. C'est une usine à gaz, et ça prend de la place. On voit même de ces appareils dan les déchetteries, et des appareils de marque, donc perso, ce ne sont que des usines à gaz dont je ne veux pas, par contre on fait attention de ne pas laisser couler l'eau chaude pour rien. Les installateurs poussent pour ces apparils qui leur rapportent plus bien entendu.

Bref j'ai un cumulus de 150 litres depuis 1983, je n'ai jamais eu de problème et si je devais changer, je reprendrais un cumulus classique.

L'eau chaude pour une famille de 4 personnes par an revient entre 300 et 350 euro/an , et si on fait attention, on peut faire mieux. Vu la complexité, le risque de panne quelle que soit la marque, et l'énergie n'est pa gratuite, le rendement annoncé il ne faut pas perdre de vue que c'est dan le meilleurs des cas (saison chaude) le reste du temps, c'est moins bien et ça chute bien en hiver.

Donc moi, j'ai mon cumulus dans ma chaufferie (où j'ai ma chaudière mazout) et en plus je l'ai surisolé. Dans ma région, l'eau n'est pas calcaire.

En plus si vous êtes en appartement (il paraît qu'on en place en appartement), vu l'encombrement, et le bruit qui peut même déranger les voisins, ce n'est pas le top.

Bonjour,

Je fais remonter le sujet pour avoir vos avis concernant ce CET Auer Edel 200 
Mon BET me le propose dans l'étude thermique, il serait apparemment plus intéressant dans le calcul global par rapport aux autres CET.

Donc à vos claviers si vous avez un avis, retour d'expérience, une suggestion ? 

Dans tous les cas, je n'aurai pas le choix d'installer un CET (Je n'ai pas non plus un global irréprochable (RT2012) comme pour me permettre un cumulus classique.(menuiseries alu/vmc simple flux) Pas les finances pour du solaire et les connaissances suffisantes  

Bref   Merci d'avance pour vos partages !

Bonjour,
Lorsque je comptabilise le nombre de CET récents en vente d'occasion ou NEUF sur des site style LBC, cet équipement tient il toutes ses promesses ?
Et quitte à y aller, belle économie à réaliser par un achat de seconde main, puis si à l'usage il s'avère décevant, revente sans trop de perte et mise en place d'un classique chauffe eau électrique.
Comme évoqué plus haut, belles économies à réaliser par un usage contenu de l'eau chaude et par une surisolation conséquente du ballon ET des tuyaux.
Certe, Je ne répond pas directement à la question, mais...

wood.bzh a écrit:

Bonjour,

Je fais remonter le sujet pour avoir vos avis concernant ce CET Auer Edel 200 
Mon BET me le propose dans l'étude thermique, il serait apparemment plus intéressant dans le calcul global par rapport aux autres CET.

Donc à vos claviers si vous avez un avis, retour d'expérience, une suggestion ? 

Dans tous les cas, je n'aurai pas le choix d'installer un CET (Je n'ai pas non plus un global irréprochable (RT2012) comme pour me permettre un cumulus classique.(menuiseries alu/vmc simple flux) Pas les finances pour du solaire et les connaissances suffisantes  

Bref   Merci d'avance pour vos partages !

Je confirme qu'il est intéressant dans la prise en compte en étude thermique. Le truc marrant c'est qu'auer fabrique pour Saunier Duval et que la prise en compte en RT n'est pas la même !

En fonctionnement je ne sais pas ce que cela donne mais pas entendu de retour négatif.

Bonjour à tous,
en ce qui concerne les thermodynamique de la marque auer.
2 modèles posés.
Edel 200 en 2018
Edel 270 en 2019.

le 270 en panne en 2020, en 2021 et hier plus d eau chaude.

idem pour le 200.

aucun conseil à donner sinon, fuyez.

Peut être un problème de pose !

Bonjour 

kitus a écrit:

Bonjour,
Lorsque je comptabilise le nombre de CET récents en vente d'occasion ou NEUF sur des site style LBC, cet équipement tient il toutes ses promesses ?
Et quitte à y aller, belle économie à réaliser par un achat de seconde main, puis si à l'usage il s'avère décevant, revente sans trop de perte et mise en place d'un classique chauffe eau électrique.
Comme évoqué plus haut, belles économies à réaliser par un usage contenu de l'eau chaude et par une surisolation conséquente du ballon ET des tuyaux.
Certe, Je ne répond pas directement à la question, mais...

oui, il y a de belles économies a faire à l'acheter neuf d'occasion sur lbc.
Oui il tient ses promesses sur 4 points :
- le premier c'est évidement que la chauffe coûte 3 fois moins cher : 200 à 350€/an d'economies
- le second c'est qu'il est bien mieux isolé qu'un chauffe eau bas de gamme: on gagne sur la consommation invisible. 
- tertio passer en remplacement à un CETI offre de repenser son besoin d'eau chaude qui est généralement surdimensionnée (300-> 200 l pour moi).
- enfin il offre de repenser son abonnement électrique; pour moi, les heures creuses me surcoutaient 40€/ an

il a 4 problèmes:
- le premier est qu'il est vendu horiblement cher . Aux USA les 300 l sont à 1200€... Pour justifier un prix d'achat , absorber les aides, les vendeurs vendent des performances mirobolantes qui ne sont pas atteignable et donc le cout d’installation gonflé rend la rentabilité improbable. Donc la seule solution c'est un achat LBC qui minimise l'investissement. 1000€ c'est le prix du neuf d'occasion, ne mettez pas plus. Le problème c'est qu'avec l'augmentation du prix de l'electricité, nul doute que la rentabilité augmentant, les prix vont augmenter 

- le second probleme est la fiabilité et le prix des pièces. Quand on crame une résistance de chauffe eau a effet joule, on en a pour 100€ de pièces. Avec un CETI cela peut vite dégénérer, d'autant plus qu'il peut ne pas être réparable. Des milliers de CETI sont installés, et, en regardant les marques on a vite fait de se faire une idée: le taux de défaillance est relativement faible, même si les recits de defaillance effrayent . Perso j'ai d'entrée de jeu éliminé la marque qui a eut des percement à repetition de faisceau gaz par la corrosion ( irréparable) sur son ancienne génération. Pour se faire une idée, la consommation electrique d'un CETI, c'est globalement la consommation d'un gros congélateur. Mon congelo à 19 ans (whirlpool, faut le dire)et j'attends que le CETI fasse mieux !

- tertio , le CETi oblige comme une clim, a un entretien annuel pour dépoussiérer le faisceau. En cela il est différent du chauffe eau standard qui lui n'a besoin de rien. Une partie des defauts , notament de rouille, aurait du être vu si l'entretien avait été fait annuellement.

- enfin le probleme de l'installation: faire un CETI sur air ambiant refroidit la pièce, et pas qu'un peu: chez mois avec un uasge parcimonieux de l'eau , c'est 4°C pour 50m2 isolés .Faire un CETI sur air extérieur, c'est avoir de la perte de rendement a mi saison et le voir fonctionner sur l'appoint l'hiver...

Je suis content de mon CETI sur air interieur, et il faut le dire car ceux qui en sont content sont inévitablement silencieux. Mais il faudra encore 4 ans pour savoir si je me suis fait avoir, 14 ans avant de pouvoir dire que je suis satisfait. J'ai gagné 200 €/ an (moitié eau, moitié chaleur) à mettre un pommeau de douche a économie d'eau à 15 balles,  200 à 250€/an avec le chauffe eau à 1100 balles, 40€ sur l'abonnement électrique auquel je n'aurait pas réfléchi sans le CETI. Donc repenser le chauffe eau a au final engendré 450 à 500€/an d’économies directes ou indirectes. 

Fabrice .    

Ballon électrique 100 litres sans HC, pommeau économique, réseaux isolés et vase d'expansion et on fait déjà de belles économies à moindre coût