Aménagement combles, structure plancher

Bonjour
Vous avez posté deux fois la même discussion ;)

Bonjour

Si j'ai bien compris, il existe une poutre centrale, parallèle au faitage, qui s'appuie entre deux murs ?

Si l'idée est de suppléer cette poutre par une autre en acier, ayant davantage de portance, puis d'y appuyer des solives qui auraient 5 m de portée entre les façades et la poutre centrale, me paraît saine, dans le principe.

Charger les fermes existantes, on ne sait pas ce que ça va donner, sauf à établir une étude précise de l'existant et de la transformation projetée, et peut-être prévoir des renforts ensuite.

Bonjour,
j'ai mis à jour les illustrations.
Il n'y aurait aucun remplacement, dans la solution 1, il s'agirait de refaire un nouveau réseau de solivage au dessus de l'existant, avec muraliere sur les murs ext et appui sur le mur porteur central.
La seconde serait de prendre appui au fermes existantes, mais cela voudrait dire charger ces fermes avec les nouvelles solives. Ce qui peut être gênant ?  Comment déterminer leurs futurs comportement ? Chaque poinçon de chaque ferme est en appui sur le murs porteur central.

Avec un mur central, sur lequel s’appuient les poinçons, ce n’est plus une ferme mais une structure poteau – poutres. Il n’y a pas de traction dans l’entrait.
L’entrait est cependant fléchi du fait que par l’intermédiaire de la petite contrefiche qui lui fait partager la charge que supporte l’arba, sous une panne apparemment.

Des solives en madrier 7,5 x 22,5 classe structurale C24 iraient très bien pour une portée de 5 m entre murs. Entraxe 0.37 m. Je dirais que c’est un peu inconfortable pour un plancher d’habitation normal, mais celui-ci n’est que partiel vu les hauteurs sous plafond, donc sera moins chargé.

NB : J’ai compté plafond placo, panneaux osb, sol à 10 daN/m², cloisons, et exploitation habitation 150 daN/m² (correctif). Si le plafond est en quelque chose de plus lourd, il faudra revoir la copie.

Je suppose que vous pourrez glisser les nouvelles solives entre celles qui existent, pour ne pas perdre de HsP en comble, ou en tout cas le moins possible.

Peut-être même que ça peut se faire sans enlever le plafond existant, et si vous le laissez porté par ses solives actuelles, indépendamment des nouvelles, vous soulagez ces dernières et gagnez en isolation au bruit.

NB : c’est pourquoi j’ai considéré pour mon calcul l’entraxe 0.37 m, qui en fait n’est pas très économique, car sans cela on prendrait de plus fortes sections pour moins d’entraxe, pour moins de bois.

Selon le même principe, on peut mettre des poutrelles acier entre murs, au lieu de madriers bois. Ca peut gagner un peu de hauteur, et éventuellement n’en mettre qu’un entraxe sur deux, avec des lambourdes s'il faut. C’est peut-être une des propositions que vous avez eues.


Autrement, si vous appuyez des solives perpendiculaires sur les entraits, par exemple des bastaings 6.3 x 17. 5 pour une portée de 3.60 m entraxe 0.50 m, vous allez fortement charger ces entraits.

Sous la seule charge du plancher, largeur d’influence 3.25 m, section 15 x 25 (supposé classe C24), portée 5 m, c’est dans les choux avec un taux de travail en flexion de plus de 150 % dans le bois des entraits. Bon, un peu moins pour ce plancher en sous-pente est moins chargé.
Mais attention,  il y a en plus dans l'entrait la flexion venant de la jambe de force.

A mon avis, cela ne pourrait se faire que moyennant de sérieux de renfort de ces entraits, voire par ajout de poutrelles acier pour cela.

Et avec ce système, vous perdriez en hauteur, sauf à enlever les solives existantes, donc le plafond, etc  ….

Il y a plusieurs solutions possibles, d’où la variété des offres que vous pouvez avoir.

Hello, merci pour le retour.
Effectivement, le solivage qui maintient mon plafond restera en l'état et du coup sera une charge en moins sur la structure du plancher, ce qui sera du coup un bon point.
En tout cas merci encore pour le point de vue technique. Il s'agira donc de voir l'orientation bois ou acier pour la nouvelle structure orienté dans le même sens que les solives actuelles.