Radier ou micro-pieux selon étude de sol

Ce sujet comporte 3 messages et a été affiché 133 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

DIAW

Auteur du sujet

Le 31/12/2021 à 08h57 Photographe Env. 100 message Villeneuve Loubet (6)

Bonjour

En vue de la construction de 2 maisons l’une à côté de l’autre nous avons a réalisé une étude de sol G2AVP.

Celle ci a relevé l’absence de points de résistance à 8m sur i ou à plupart des forages, et deux points d’eau à 5m.

L’étude préconise donc des micropieux

Il y’a quelques années j’ai fait un autre projet où il n’y avait pas de sol dur et une nappe phréatique a moins d’un mètre en hiver.

Sur ce projet il avait été préconisé:
-40cm de ballast
-murs périphériques et de refends de 40cm recouverts d’encore 40cm de ballast
- une dalle de 35cm

Qu’est ce qui justifie l’une ou l’autre des solutions sur des sols.

A l’époque le coût des fondations avait été importants, avec les micropieux apparemment c’est pire…

Je rajoute qu’à 20m de ce projet vient d’être construit une maison sur semelle filante….

Est ce qu’on peut « négocier » avec l’entreprise de géotechnie?

Citer

Photographe

Messages : Env. 100
De : Villeneuve Loubet (6)
Ancienneté : + de 17 ans

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de maçonnerie...

Allez sur la page devis maçonnerie de Forum Construire, remplissez le formulaire et vous serez mis en relation avec des maçons de votre région. Vous aurez des devis gratuits sans être obligé de courir après les artisans

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php

jpaul

Le 31/12/2021 à 12h57 Membre super utile Env. 20000 message St Pierre Les Nemours (77)

Bonjour,
Vous voulez négocier quoi?
Le géotechnicien fait des préconisations par rapport à un sol existant ensuite un BET structure calcule la structure, y compris les fondations , avec la descente de charges et l'étude de sol, c'est entre les 2 qu'il doit y avoir un dialogue.
Le BET structure peut proposer une autre solution au géotechnicien et obtenir son aval.

Maître d'oeuvre - CSPS

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 20000
De : St Pierre Les Nemours (77)
Ancienneté : + de 19 ans

Voir la fiche

mrgreth Picto info

Le 31/12/2021 à 13h33 Membre utile Env. 700 message Rueil-malmaison (92)

Nous avions fait une G2AVP qui préconisait des fondations classiques sur semelles filantes.
On a terrassé => cavité souterraine
On a fait une G5 => sol pourri, très décomprimé, aucune portance sur 10m... la conclusion préconisait un chainage d'injection (micro pieux?), on a eu des devis à plus de 100 000€
Puis, après discussion avec l'IGC Versailles, la G5 a été modifiée en préconisant un rebouchage par remblai liquide puis un radier.

Nous étions les premiers du lotissement a acheter... et finalement les derniers à construire... tous nos voisins ont fait des semelles filantes.
Notre G2AVP n'a été que jusqu'à 5m... alors que la G5 est descendu à 13m