Dimensionnement chauffe eau électrique

Bonjour à tous,

je suis en train de finaliser le moyen de produire de l'ECS dans le cadre de la rénovation de notre maison.
Pré-requis: 
   1) nous avons coupé le gaz, notre chauffage principal sera un insert au pellet, sans option hydro + appoint électrique dans certaines pièces. Pour l'ECS, il reste donc l'électricité. L'abonnement électrique serait 9 kVA.
   2) il faut alimenter en eau chaude 2 groupes de pièces qui sont dans un même endroit de la maison:
      2.1) 1er groupe: cuisine, salle de bain parents, lave-main des toilettes
      2.2) 2ème groupe: salle d'eau enfants, buanderie (besoin en eau chaude minime voire nul)
3) Pour éviter les déperditions de chaleur, nous aurons aussi 2 points de chauffe. Pour les solutions envisagées, nous avons:
   3.1) chauffe eau thermodynamique
   3.2) chauffe eau "classique" grande capacité avec abonnement HP/HC
   3.3) chauffe eau "classique" petite capacité sans abonnement HP/HC
   3.4) chauffe eau dit semi accumulation
   3.5) chauffe eau instantané

Voici mon avis:
   3.1) solution chère à l'achat, contraignante d'un point de vue placement du chauffe eau pour qu'il ne pompe pas les calories de la maison (mon chauffe eau ne peut pas être dans le garage, et je ne souhaite pas le canaliser vers l'extérieur pour éviter les ponts thermiques et les problèmes d'étanchéité à l'air de notre isolation), peut-être bruyant, pas forcément des plus fiable, vu le coût, ce système devrait être centralisé. => je pense très sincèrement écarter cette solution
   3.2) chauffe eau de 200/150 L pour le 1er groupe, 150/100 L pour le deuxième. Système très classique, mais les abonnements HP/HC sont difficilement rentabilisables maintenant. Et cela implique de la déperdition de chaleur, même si celle-ci est récupérée par la maison (bien en hiver, moins bien en été)
   3.3) chauffe eau de 150/100 L pour le 1er groupe, 100/50 L pour le deuxième. Je pense que les volumes sont assez petits pour que la chauffe à la demande évite la panne d'eau chaude. Moins de volume d'eau à garder chaude, donc moins de déperdition. Pas d'abonnement HP/HC, donc plus grande flexibilité dans l'usage de tous les appareils électriques
   3.4) chauffe eau de 80L pour le 1er groupe, 65L pour le deuxième. Intéressant sur le papier, mais le prix à l'achat semble élevé, et la fiabilité incertaine
   3.5) chauffe eau instantané aux deux endroits. Semble intéressant d'un point de vue économique, on ne chauffe que le volume dont on a besoin. Mais la puissance instantanée nécessaire pour avoir le confort de pouvoir prendre une douche et de l'eau chaude en cuisine au même moment parait rédhibitoire (> 9 kW, donc abonnement de 12 kVa)

Donc je pencherais plus vers la solution 3.3). Qu'en pensez-vous ?

Sinon, je me demandais s'il n'y a pas moyen, de monter un chauffe eau instantané qui serait alimenté à moitié avec l'eau chaude d'un petit cumulus et de l'eau froide. En fait, faire soi-même la solution 3.4) semi-accumulation.