Chauffe eau solaire retour d'expérience

Bonjour,

je viens de finir quelques simulations, et je pense qu'il y a vraiment match entre le chauffe eau solaire, et le photovoltaïque en autoconsommation.

Au premier abord, si on ne regarde que le rendement des capteurs, le solaire thermique l'emporte très largement. Mais est-ce que ce meilleur rendement est vraiment utilisable, si on ne va s'en servir que pour l'eau chaude sanitaire ?

1) Solaire thermique (j'ai fait mes calculs sur tecsol.fr)
   1.1) 5.2 m² de panneaux Copernic H272 d'HélioFrance
   1.2) Accumulateur Calyssée 300
   1.3) Besoin en NRJ pour eau chaude (consommation + maintient): 2677 KWh/an
   1.4) dans ma situation, cela donne une part produite par le solaire d'environ 61 % sur un an
   1.5) au prix actuel de l'électricité, cela fait un gain de 261 € / an (je n'arrive pas à savoir quel est le coût en électricité pour faire circuler le fluide caloporteur)
   1.5 bis) si besoin 2000 KWh/an, le gain serait de 215 € / an
   1.6) Investissement si pose par soi-même: ~ 3600 €

2) Solaire photovoltaïque autoconsommation (calculs fait avec PVsyst)
   1.1) 8 m² de panneaux Trina Solaire + µ-onduleurs
   1.2) Chauffe eau Atlantic ou équivalent (1 de 100L / 1 de 150L): 700 €
   1.3) Besoin en NRJ pour eau chaude (consommation + maintient): 2677 KWh/an
   1.4) dans ma situation, cela donne une part produite d'autoproduction consommée de 1040 KWh / an (en faisant chauffer l'eau en journée)
   1.5) au prix actuel de l'électricité, cela fait un gain de 166 € / an
   1.5 bis) si besoin 2000 KWh/an, le gain serait de 160 € / an
   1.6) Investissement si pose par soi-même: ~ 2700 € (panneaux + chauffe eau)

Avantage thermique:
   - Le retour sur investissement est plus rapide, sur le long terme, le gain ne va aller qu'en augmentant
   - Le coût écologique de construction semble plus faible

Avantage photovoltaïque:
   - installation à faire soi-même plus simple
   - moins de risque de pannes (hors remplacement des µ-onduleurs)
   - plus de flexibilité pour le chauffe eau, cela me permet d'en mettre 2 pour se rapprocher des points de puisages d'eau chaude. Et 2 ballons, ça permet de ne pas être sans eau chaude quand l'un va tomber en panne
   -Si un jour le prix des batteries baisse vraiment, l'investissement pourrait permettre de valoriser les KWh perdus

Qu'en pensez-vous ?

Bonjour,

je viens de finir quelques simulations, et je pense qu'il y a vraiment match entre le chauffe eau solaire, et le photovoltaïque en autoconsommation.

Au premier abord, si on ne regarde que le rendement des capteurs, le solaire thermique l'emporte très largement. Mais est-ce que ce meilleur rendement est vraiment utilisable, si on ne va s'en servir que pour l'eau chaude sanitaire ?

1) Solaire thermique (j'ai fait mes calculs sur tecsol.fr)
   1.1) 5.2 m² de panneaux Copernic H272 d'HélioFrance
   1.2) Accumulateur Calyssée 300
   1.3) Besoin en NRJ pour eau chaude (consommation + maintient): 2677 KWh/an
   1.4) dans ma situation, cela donne une part produite par le solaire d'environ 61 % sur un an
   1.5) au prix actuel de l'électricité, cela fait un gain de 261 € / an (je n'arrive pas à savoir quel est le coût en électricité pour faire circuler le fluide caloporteur)
   1.5 bis) si besoin 2000 KWh/an, le gain serait de 215 € / an
   1.6) Investissement si pose par soi-même: ~ 3600 €

2) Solaire photovoltaïque autoconsommation (calculs fait avec PVsyst)
   1.1) 8 m² de panneaux Trina Solaire + µ-onduleurs
   1.2) Chauffe eau Atlantic ou équivalent (1 de 100L / 1 de 150L): 700 €
   1.3) Besoin en NRJ pour eau chaude (consommation + maintient): 2677 KWh/an
   1.4) dans ma situation, cela donne une part produite d'autoproduction consommée de 1040 KWh / an (en faisant chauffer l'eau en journée)
   1.5) au prix actuel de l'électricité, cela fait un gain de 166 € / an
   1.5 bis) si besoin 2000 KWh/an, le gain serait de 160 € / an
   1.6) Investissement si pose par soi-même: ~ 2700 € (panneaux + chauffe eau)

Avantage thermique:
   - Le retour sur investissement est plus rapide, sur le long terme, le gain ne va aller qu'en augmentant
   - Le coût écologique de construction semble plus faible

Avantage photovoltaïque:
   - installation à faire soi-même plus simple
   - moins de risque de pannes (hors remplacement des µ-onduleurs)
   - plus de flexibilité pour le chauffe eau, cela me permet d'en mettre 2 pour se rapprocher des points de puisages d'eau chaude. Et 2 ballons, ça permet de ne pas être sans eau chaude quand l'un va tomber en panne
   -Si un jour le prix des batteries baisse vraiment, l'investissement pourrait permettre de valoriser les KWh perdus

Qu'en pensez-vous ?

Je suis dans la jungle du CESI aussi. Par contre, je suis du (métier ingé en bureau d'étude d'énergie renouvelable), le seul truc que nous ne faisons pas, c'est le CESI (considéré comme sans avenir dans ma boite en international).

Je vais avoir des PV en auto-installation avec autoconsommation et utilisation de stockage virtuel via urban solar.

Je pose 8 PV SOLUXTEC et du ENPHASE, je n'ai pas prévu d'avoir des batteries un jour, je suis contre, ni aucune forme de domotique, je cherche le simple et efficace.

Second point, j'ajoute le CESI (parce qu'un ECS classique en neuf n'est pas possible pour le RT2012) et je l'ajoute aussi pour l'intérêt low tech. Cela reste cher en effet, j'étudie donc aussi les possibles alternatives d'auto-installations et je tente de m'y retrouver au milieu de la jungle des produits en France.

Je vois que je ne suis pas le seul à être un peu perdu dans le monde du CESI.
De mon coté, je pense vraiment aller vers le photovoltaïque.

Il y a des CESI en kit, à prix abordables,
à poser soi-même, ou faire poser à son plombier : chercher "kit CESI" sur internet.

Oui, oui j'ai tout regardé, mais je trouve pas ça spécialement pas cher...

Pareil, en faisant le tour des offres en kit à poser soi-même, cela reste très cher.