Choix de l'installation chauffage

Bonjour,

Pensez isolation avant de penser chauffage !

Pour la piscine vaut mieux une pac dédié je dirais.

Si vous êtes sur radiateur électrique, il faut en plus d'une pac air/eau tout le système hydraulique ou une pac air/air mais vu les conso ça va pas être fabuleux niveau conso/confort.

Je réitère mais l'isolation me semble le plus adapté dans votre cas si c'est possible et un audit énergétique avant tout !

Pour l isolation on a fait celle des combles l automne dernier. On a pas vu de grosse différence.
Je pense qu'on a quand même de base une vraie grosse consommation électrique.
Merci pour ce retour.

Bonjour,

Je trouve votre consommation électrique pas si énorme vu le mode de chauffage (et d'ECS), à moins que vous ne bruliez des stères de bois l'hiver pour chauffer... une stère de bois c'est de l'ordre de 1400 kWh de chaleur.
Une piscine c'est entre 2000 et 4000 kWh de consommation électrique par an.

Pour vous donner un point de comparaison, je suis également en Haute-Garonne, maison de 145 m2 de 2001 en un seul niveau, isolation d'origine.
Depuis 5 ans, on a une PAC air/air régulée par zone. On chauffe toute la maison en moyenne à 20.5°C l'hiver (ca veut dire que les pièces de vie sont à 22°C en journée), et on climatise à 24.5°C en moyenne l'été (de juin à septembre). La PAC consomme de l'ordre de 4500 kWh par an.
L'eau chaude est fournie par un chauffe-eau solaire qui couvre 80% des besoin sur l'année, et on a 6 panneaux photovoltaïques qui produisent 1800 kWh par an que l'on auto-consomme à plus de 90%. Au total, on achète entre 8000 et 8500 kWh d'électricité par an, et on ne fait aucun compromis sur le confort (la maison est occupée donc chauffée ou climatisée toute la journée, sauf si on est en vacances).

Jetblack

Merci pour votre retour. On a consommé 14 stères de bois. donc oui c'est énorme. On paye et on a même pas le confort parce qu avec la cheminé le matin on se caille. Après je pense quelle a un souci c'est pour cela aussi que je veux tout changer. Donc vous êtes à 13000kwh au total sans piscine Grosso modo ? Mais par contre vos factures doivent être bien inférieures aux miennes j imagine. Mon objectif est vraiment de réduire les factures parce que franchement payer autant et avoir froid ...

En terme de facture d'électricité, on paie en tout et pour tout 1500 euros par an (sans piscine en effet).
On brûle une stère de bois par an pour le plaisir du feu dans la cheminée (65 euros) mais on n'a pas d'autres dépenses pour le chauffage ou l'eau chaude.
14 stères de bois c'est énorme. Avant la PAC, on se chauffait au bois buche pour éviter d'utiliser les radiateurs électriques. On a un foyer fermé avec un rendement de 72% (c'est pas terrible mais le foyer a l'age de la maison et il fonctionne très bien) et au maximum on consommait 8 stères par an !

Bonjour,

Je rejoins baracko, la première chose à regarder c'est l'isolation. Peut-être effectuer un bilan thermique par un professionnel? Même si vos combles sont isolés, d'autres ponts thermiques peuvent rendre cette isolation inefficace. 

Et votre piscine, est-elle couverte?

Cordialement

Ma piscine est effectivement couverte mais pas par un homme, uniquement par un volet roulant. Pour l'isolation il faut effectivement qu'on fasse des réajustement. Le bilan thermique pourquoi pas mais apparemment c'est pas forcément très fiable si j'ai bien compris. Il se base sur des données fixes et pas forcément sur des particularités de la maison. On m'a dit qu'ils allaient regarder l'épaisseur des murs, si il y avait du double vitrage, mais pas forcément les détails qui ferait qu'on perd de la chaleur. À moins que je me trompe et qui est deux bilans possibles différents. Concernant la cheminée elle manque beaucoup de tirage du coup on est obligé de la laisser entrouverte pour pouvoir avoir du chauffage, mais forcément elle consomme beaucoup beaucoup plus de bois.

Magdam31 Quelle est l'année de construction de votre maison ?

A vrai dire je pensais à un bilan énergétique de ce type:

L'audit énergétique est un bilan thermique très poussé, mis en oeuvre dans l'objectif de réaliser des travaux de rénovation. Il va beaucoup plus loin qu'un simple DPE, incluant par exemple l'analyse thermographique du bâtiment, une enquête sur les usages des occupants en matière de consommation d'énergie. Il contient un accompagnement plus détaillé et doit aboutir à plusieurs scénarios de rénovation.

Bonjour


magdam31400 : votre maison a quel âge ?
vous avez isolé les combles c'est bien mais comment est le reste de cette maison -la composition des murs, l'exposition... ?

pour la cheminée, dans le 21 (beaucoup + froid que chez vous, on "chauffait" d'octobre à avril-mai ) dans une maison 100m² on consommait +-12 stères et il ne faisait "pas chaud" si on était à + de mètres... complément tout électrique.
Bref, une cheminée, c'est joli, ça fait rustique, c'est sympa pour les soirées "autour du feu" mais ça ne convient pas pour chauffer correctement.
sans parler des "corvées de bois"   tellement ch**nt en + d'être inefficace que les maisons suivantes j'ai fait "SANS cheminée" (c'est ballot , il y a des petits poêles performants aujourd'hui).

Citation:

Mon objectif est vraiment de réduire les factures parce que franchement payer autant et avoir froid ...

Je comprends car votre conso est élevée, vous pourriez commencer par installer un petit compteur pour la piscine, l'ECS... pour voir les points à traiter en priorité.

Ensuite : isolation ... en fonction de ce qu'il y a actuellement ...

Bon fin d'aprèm à tous.

Ma maison à 15 ans.
Je vais me renseigner pour faire un diagnostique mais j'aimerais quelque chose de précis et qui mettent en évidence les vrais problèmes de la maison si il y en a, on l'a acheté il y a quatre ans. Pour le diagnostic, à notre achat elle est classée C pour le logement économe et B pour l émission de GES... Je vous rejoins à 100 % sur la cheminée c'est vraiment la galère les corvées de bois !!

15 ans ce n'est pas beaucoup.
Votre cheminée est de type foyer ouvert ? ou alors c'est un insert ? un foyer fermé de type poêle mis dans la cheminée ?
C'est important car le rendement d'un foyer ouvert c'est 10 à 15%, alors qu'un foyer fermé ou poele va dépasser 70%.

Bonjour,

une piscine ... il faut assumer le plaisir et les inconvénients ... idem pour une cheminée 

C'est un foyer fermé ... elle a vraiment un souci. Le ramoneur a tout regardé. D ailleurs quand on a acheté il m a dit que cette cheminée n avait quasiment pas tourné car il voyait l intox des parois encore ... elle a toujours eu un souci je pense. Il a vérifié le bois et le stockage tout est ok pour lui.
Il y a des bouches qui partent de la cheminée pour aller dans la buanderie, dans un couloir et dans la cuisine, lorsque la cheminée a réussi à chauffer franchement ça fonctionne très bien mais elle tient pas longtemps et consomme beaucoup.
Ces bouches on pourrait potentiellement les réutiliser avec un poêle à granulés maintenant est-ce que c'est la bonne solution je sais pas....

A-voir a écrit:

Bonjour,

une piscine ... il faut assumer le plaisir et les inconvénients ... idem pour une cheminée 

J en voulais pas moi de la piscine …lol

Magdam31 a écrit:

Ma maison à 15 ans.
Je vais me renseigner pour faire un diagnostique mais j'aimerais quelque chose de précis et qui mettent en évidence les vrais problèmes de la maison si il y en a, on l'a acheté il y a quatre ans. Pour le diagnostic, à notre achat elle est classée C pour le logement économe et B pour  l émission de GES... Je vous rejoins à 100 % sur la cheminée c'est vraiment la galère les corvées de bois !!

Bonjour
15 ans donc 2007 ?
Mais permis déposé avant le 01/12/2006 donc avant l'obligation de la RT 2005 ?
ou après ?

Pareil que les autres intervenants, il faut commencer par faire réaliser un vrai bilan thermique du bâtiment, avec propositions des solutions aptes à baisser le besoin global en énergie.
Vous pouvez vous renseigner auprès du réseau des points info énergie / faire / primerénov (le nom change tout le temps) pour connaître les adresses à éviter, et les possibilités de subventions.
https://france-renov.gouv.fr[...]-conseil-fr

En rt2005 a peine 5% des maisons étaient conforme à la RT...donc on est plus sur un bâtiment années 2000 un peu isolé mais mal, avec plein de ponts thermiques, des menuiseries en fin de vie et une très mauvaise étanchéité à l'air bref le bâtiment impossible à rénover sauf a tout refaire.

Cartman44 a écrit:

bref le bâtiment impossible à rénover sauf a tout refaire.

Justement, à condition de le payer le bon prix, c'est une bonne base de rénovation puisque qu'il faut tout refaire.
et dans ce cas une bonne isolation par l'extérieur permet de conserver l'intérieur existant tout en corrigeant une bonne partie des défauts existants : menuiseries et ventilation obsolètes, étanchéité à l'air, isolation minimaliste ...

Mais oui, une construction aux "normes" pré RT 2005 n'est pas adapté aux tarifs actuels de l'énergie.

Bonjour Il faut savoir que les DPE Sont plombés par le chauffage électrique car on tient compte du coefficient d'énergie primaire qui est de 2,58, car pour un k w consommé, il faut en produire 2,58 sur le lieu de production. Et des radiateurs électriques, c'est bien pour un petit logement bien isolé, mais pour une maison, vu le prix de l'électricité c'est moyen.

Il faudrait voir le plan de votre maison, n'y a-t-il pas de hauts plafonds où va se loger toute la chaleur alors qu'on se gèle près du sol. Est-elle de plain pied ? le sol est-il isolé ?

Peut-être remplacer l'insert actuel par un poêle étanche(avec arrivée d'air directe dans le bas du poêle permettrait de bien chauffer et de répartir la chaleur avec portes intérieures ouvertes (si la maison est relativement carrée, ça peut le faire). Et on conserve les radiateurs électriques pour appoint si nécessaire surtout pour les chambres. Ou un poêle à pellets étanche aussi pour que la VMC ne le perturbe pas.

Un plan de la maison serait le bienvenu.

Quand au chauffage de la piscine... c'est un luxe donc ça coûte. On peut utiliser la piscine juste à la belle saison.

LARZAC le coefficient est maintenant de 2.30 et plus 2.58 pour le DPE, audit et RE2020

ManuTaden a écrit:

Cartman44 a écrit:

bref le bâtiment impossible à rénover sauf a tout refaire.

Justement, à condition de le payer le bon prix, c'est une bonne base de rénovation puisque qu'il faut tout refaire.
et dans ce cas une bonne isolation par l'extérieur permet de conserver l'intérieur existant tout en corrigeant une bonne partie des défauts existants : menuiseries et ventilation obsolètes, étanchéité à l'air, isolation minimaliste ...

Mais oui, une construction aux "normes" pré RT 2005 n'est pas adapté aux tarifs actuels de l'énergie.

Sauf que dans la vraie vie tu ne pays pas la maison a vil prix. Ce sont des maisons thermiquement pourries mais qui offrent d'autres prestations en général.

1 maison pas chère ça n'existe de toute façon plus vraiment.

Bonjour
J'ai connu ce type de souci
maison de 1978 chauffage par grilles pain et cumulus 150 L et isolation électrique de l'époque,
Je suis passé par tous les types de chauffage, radians, poêle à bois, fioul, puis PAC avec radiateurs avec ECS SUPER économies.
Mais auparavant changement des fenêtres bois par des alus avec rupture de pont thermique, isolation des combles 40 cm, volets roulants isolés.

j'ai aussi changé 2 radiateurs par des doubles pour réduire la conso de la PAC.

Voir mes tableaux
https://www.forumconstruire.[...]izontal.php

LARZAC a écrit:

Bonjour Il faut savoir que les DPE Sont plombés par le chauffage électrique car on tient compte du coefficient d'énergie primaire qui est de 2,58, car pour un k w consommé, il faut en produire 2,58 sur le lieu de production. Et des radiateurs électriques, c'est bien pour un petit logement bien isolé, mais pour une maison, vu le prix de l'électricité c'est moyen.

Il faudrait voir le plan de votre maison, n'y a-t-il pas de hauts plafonds où va se loger toute la chaleur alors qu'on se gèle près du sol. Est-elle de plain pied ? le sol est-il isolé ?

Peut-être remplacer l'insert actuel par un poêle étanche(avec arrivée d'air directe dans le bas du poêle permettrait de bien chauffer et de répartir la chaleur avec portes intérieures ouvertes (si la maison est relativement carrée, ça peut le faire). Et on conserve les radiateurs électriques pour appoint si nécessaire surtout pour les chambres. Ou un poêle à pellets étanche aussi pour que la VMC ne le perturbe pas.

Un plan de la maison serait le bienvenu.

Quand au chauffage de la piscine... c'est un luxe donc ça coûte. On peut utiliser la piscine juste à la belle saison.

Merci pour tous ses renseignements. Les plans de la maison on ne les fait jamais eu… mais elle est de forme plutôt rectangle, les plafonds ne sont pas haut et elle est de plein pied. J ai aucune idée de si le sol est isolé … Pour la piscine c’est un luxe mais clairement même en belle saison y allez 3 fois au prix où elle nous coûte je trouve pas moyen. Je préfère mettre un système de chauffage à condition de pouvoir faire baisser les factures globales bien sûr.

Cartman44 a écrit:

Sauf que dans la vraie vie tu ne pays pas la maison a vil prix. Ce sont des maisons thermiquement pourries mais qui offrent d'autres prestations en général.

1 maison pas chère ça n'existe de toute façon plus vraiment.

En prenant le temps de chercher, sans vouloir une zone géographique super réduite ça se trouve encore, mais il y en a de moins en moins.
Une maison vient de se vendre à proximité de chez moi (3 km, dans un hameau voisin) : moins de 100 m2 habitables, construction des années 50, plutôt moche et plutôt à raser / reconstruire.
le prix affiché sur l'annonce : 250 000 € mais elle est sur un ensemble de parcelles de 12 000 m2 dont 7 000 ou 8 000 constructibles
Dans le lotissement voisin, le m2 prêt à construire était proposé à 95€ en 2019 !
D'après les travaux en cours, les parcelles en front à rue vont être découpées et vendues, et la maison, en arrière sera sans doute rasée et reconstruite. Donc les 250 000€ sont justifiés par l'ensemble, pas par l'habitation.

J'en vois moins qu'il y a 5 ou 6 ans (les confinements et les citadins sont passés par là) mais il y a régulièrement des maisons occupées par des personnes âgées qui changent de mains quand les propriétaires quittent leurs habitations.
et ces maisons, souvent anciennes (19° siècle, en pierres ou bauge) n'ont le plus souvent pas connues de rénovations depuis les années 70 ...  et sauf situation exceptionnelle, les tarifs sont assez bas : entre 800 et 1000 € m2, sur des parcelles de 700 à 1500 m2 avec des dépendances complémentaires.
Il est certain qu'une rénovation complète a un coût important, mais :
achat à 900€ /m2 + 1000€ de rénovation => 1 900€ m2 au final soit un coût très proche d'une RT2012 bien construite.
sauf qu'il ne s'agit pas d'une habitation en parpaings avec enduit blanc et ITI de 2022 sur une parcelle de 350 m2 dans un lotissement mais d'une maison qui a 200 ans, en pierres sur 1000 m2 de terrain avec une ou deux dépendances destinées au stockage, aux jeux des enfants, au stationnement des véhicules ... voir même aptes à être transformées et studio / gîte / accueil d'amis dans quelques années afin de financer les études des enfants.

Magdam31 a écrit:

Merci pour tous ses renseignements.  Les plans de la maison on ne les fait jamais eu… mais elle est de forme plutôt rectangle, les plafonds ne sont pas haut et elle est de plein pied. J ai aucune idée de si le sol est isolé …  Pour la piscine c’est un luxe mais clairement même en belle saison y  allez 3 fois au prix où elle nous coûte je trouve pas moyen. Je préfère mettre un système de chauffage à condition de pouvoir faire baisser les factures globales bien sûr.

Bonjour,
Vous êtes dans une configuration de maison très analogue à la mienne, à peine un peu plus grande, construite à la même époque. Vous devriez pouvoir réduire vos factures significativement.
Du point de vue de l'isolation, vous avez refait l'isolation des combles, c'est un très bon point car c'est au niveau des plafond qu'il y a la majeure partie de déperditions dans votre configuration. Normalement à la construction, vous avez une isolation intérieure des murs de 10 cm, et aussi une isolation dans la dalle (j'imagine que vous êtes construits sur un vide sanitaire non visitable). Vos portes et fenêtres sont sans doute d'origine. Beaucoup vous diront que l'on fait beaucoup mieux actuellement pour cette isolation et pour  les huisseries, mais tout changer a un coût significatif et nécessite de reprendre la décoration et les aménagements intérieurs. Personnellement je ne pense pas qu'une isolation ou que des huisseries qui ont 15 à 20 ans sont bons à mettre à la poubelle. Même si la performance est en retrait, il me semble plus logique de prolonger l'investissement initial pour en rentabiliser le coût économique et écologique (eh oui, isoler une maison ca coûte de l'énergie et ca produit du carbone, changer l'isolation d'une maison, ca crée des déchets).
Une chose sur laquelle vous pouvez agir facilement et par vous même et à bas coût, c'est l'étanchéité à l'air. C'est aussi une source de déperdition significative. Sur les portes et fenêtres existantes, vérifiez les joints, et changer les si ils ne sont plus étanches. Sur les pourtours des huisseries, s'il y a un jour entre le placo et les huisseries, appliquez un joint silicone ou acrylique. Beaucoup d'air passe également par les boites d'encastrement des prises et interrupteurs : changez les boites d'encastrement pour des boites étanches. C'est facile à faire. Idem aux sorties d'éclairage au plafond, en particulier si vous avez des spots encastrés. Si vous suspectez des circulations d'air dans des vides de construction (dans les angles, près des huisseries), faites un petit trou dans le placo et injectez de la mousse expansive.
Sur la hotte aspirante de la cuisine, mettez un clapet anti retour sur l'extraction pour éviter que l'air extérieur ne rentre lorsque la hotte est à l'arrêt.
Vérifiez votre VMC. N'aspire t elle pas trop ? Si c'est un modèle hygro A, passez sur des extractions et entrées d'air hygroB, ca réduira les déperditions. 
Du point de vue du mode de chauffage, compte-tenu de l'installation initiale et de la configuration de la maison, un très bon compromis entre performance et facilité d'installation, dans votre cas, c'est la PAC air/air qui offrira de très bonnes performances dans votre région (Toulouse) tout en permettant de climatiser l'été. Votre configuration de plein pied, si vous avez des combles perdus, permet même d'opter pour un gainable ce qui améliore encore l'aspect esthétique. Attention, un chauffage/clim air/air par PAC, nécessite un bon dimensionnement et une bonne installation, notamment pour un gainable. Et pour améliorer votre performance énergétique, pensez aux panneaux photovoltaïques en autoconsommation, voire au chauffe eau solaire. 
Jetblack

Jetblack a écrit:

Magdam31 a écrit:

Merci pour tous ses renseignements.  Les plans de la maison on ne les fait jamais eu… mais elle est de forme plutôt rectangle, les plafonds ne sont pas haut et elle est de plein pied. J ai aucune idée de si le sol est isolé …  Pour la piscine c’est un luxe mais clairement même en belle saison y  allez 3 fois au prix où elle nous coûte je trouve pas moyen. Je préfère mettre un système de chauffage à condition de pouvoir faire baisser les factures globales bien sûr.

Bonjour,
Vous êtes dans une configuration de maison très analogue à la mienne, à peine un peu plus grande, construite à la même époque. Vous devriez pouvoir réduire vos factures significativement.
Du point de vue de l'isolation, vous avez refait l'isolation des combles, c'est un très bon point car c'est au niveau des plafond qu'il y a la majeure partie de déperditions dans votre configuration. Normalement à la construction, vous avez une isolation intérieure des murs de 10 cm, et aussi une isolation dans la dalle (j'imagine que vous êtes construits sur un vide sanitaire non visitable). Vos portes et fenêtres sont sans doute d'origine. Beaucoup vous diront que l'on fait beaucoup mieux actuellement pour cette isolation et pour  les huisseries, mais tout changer a un coût significatif et nécessite de reprendre la décoration et les aménagements intérieurs. Personnellement je ne pense pas qu'une isolation ou que des huisseries qui ont 15 à 20 ans sont bons à mettre à la poubelle. Même si la performance est en retrait, il me semble plus logique de prolonger l'investissement initial pour en rentabiliser le coût économique et écologique (eh oui, isoler une maison ca coûte de l'énergie et ca produit du carbone, changer l'isolation d'une maison, ca crée des déchets).
Une chose sur laquelle vous pouvez agir facilement et par vous même et à bas coût, c'est l'étanchéité à l'air. C'est aussi une source de déperdition significative. Sur les portes et fenêtres existantes, vérifiez les joints, et changer les si ils ne sont plus étanches. Sur les pourtours des huisseries, s'il y a un jour entre le placo et les huisseries, appliquez un joint silicone ou acrylique. Beaucoup d'air passe également par les boites d'encastrement des prises et interrupteurs : changez les boites d'encastrement pour des boites étanches. C'est facile à faire. Idem aux sorties d'éclairage au plafond, en particulier si vous avez des spots encastrés. Si vous suspectez des circulations d'air dans des vides de construction (dans les angles, près des huisseries), faites un petit trou dans le placo et injectez de la mousse expansive.
Sur la hotte aspirante de la cuisine, mettez un clapet anti retour sur l'extraction pour éviter que l'air extérieur ne rentre lorsque la hotte est à l'arrêt.
Vérifiez votre VMC. N'aspire t elle pas trop ? Si c'est un modèle hygro A, passez sur des extractions et entrées d'air hygroB, ca réduira les déperditions. 
Du point de vue du mode de chauffage, compte-tenu de l'installation initiale et de la configuration de la maison, un très bon compromis entre performance et facilité d'installation, dans votre cas, c'est la PAC air/air qui offrira de très bonnes performances dans votre région (Toulouse) tout en permettant de climatiser l'été. Votre configuration de plein pied, si vous avez des combles perdus, permet même d'opter pour un gainable ce qui améliore encore l'aspect esthétique. Attention, un chauffage/clim air/air par PAC, nécessite un bon dimensionnement et une bonne installation, notamment pour un gainable. Et pour améliorer votre performance énergétique, pensez aux panneaux photovoltaïques en autoconsommation, voire au chauffe eau solaire. 
Jetblack

Merci c’est parfait. Simple et efficace comme explication, à ma portée ! Par contre actuellement avec les montées dû tarif d électricité qui continue et qui ne sont pas prête à se stopper apparement est ce intelligent de miser sur une solution qui utilise principalement cette énergie plutôt qu’un poêle mixte granule/bois ?

Magdam31
Oui le prix de l'électricité va monter, comme le prix des autres énergies. Toutefois en euros constants, l'électricité est moins chère actuellement qu'elle ne l'était dans les années 1980 !

En haute Garonne, une bonne installation de Pac Air/air vous donnera un SCOP de 4 voire +. Au prix actuel du kWh électrique (0.17 € en moyenne) ca vous amène de kWh de chauffage à 0.043 €. C'est le prix du kWh de chauffage avec un foyer à bois bûche, avec le stockage en moins, la manipulation en moins, et une meilleure répartition de la chaleur dans la maison, régulation et pilotage. Et c'est aussi moins cher que les granulés qui produisent le kWh de chauffage à un coût de l'ordre de 0.065 € le kWh. Quand l'électricité sera à 0.25€ le kWh, le chauffage par PAC sera au même prix que le chauffage aux granulés.... actuellement j'achète l'électricité au tarif base à 0.147€ le kWh, il faut faire régulièrement jouer la concurrence entre les différents fournisseurs.
Autre gros intérêt de la PAC dans le 31, c'est la possibilité de climatiser l'été...

Si vos toitures s'y prêtent, pensez également au chauffe-eau solaire. Avec un ballon électrique standard, la consommation électrique pour l'eau chaude d'une famille c'est de l'ordre de 2500 kWh par an. Dans le 31, un chauffe-eau solaire vous fera faire 2000 kWh d'économie par an. Une installation solaire pour produire de l'électricité photovoltaïque de 3000 Wc produira de l'ordre de 3500 kWh par an. Si vous avez une piscine dont la pompe et le chauffage tourne principalement en journée et en reportant vos autres consommations pendant la période de production solaire, vous pouvez obtenir un taux d'autoconsommation d'au moins 80%.
Chauffe-eau solaire et panneaux photovoltaïques peuvent vous faire économiser 5000 kWh par an.

Jetblack a écrit:

Magdam31
Oui le prix de l'électricité va monter, comme le prix des autres énergies. Toutefois en euros constants, l'électricité est moins chère actuellement qu'elle ne l'était dans les années 1980 !

En haute Garonne, une bonne installation de Pac Air/air vous donnera un SCOP de 4 voire +. Au prix actuel du kWh électrique (0.17 € en moyenne) ca vous amène de kWh de chauffage à 0.043 €. C'est le prix du kWh de chauffage avec un foyer à bois bûche, avec le stockage en moins, la manipulation en moins, et une meilleure répartition de la chaleur dans la maison, régulation et pilotage. Et c'est aussi moins cher que les granulés qui produisent le kWh de chauffage à un coût de l'ordre de 0.065 € le kWh. Quand l'électricité sera à 0.25€ le kWh, le chauffage par PAC sera au même prix que le chauffage aux granulés.... actuellement j'achète l'électricité au tarif base à 0.147€ le kWh, il faut faire régulièrement jouer la concurrence entre les différents fournisseurs.
Autre gros intérêt de la PAC dans le 31, c'est la possibilité de climatiser l'été...

Si vos toitures s'y prêtent, pensez également au chauffe-eau solaire. Avec un ballon électrique standard, la consommation électrique pour l'eau chaude d'une famille c'est de l'ordre de 2500 kWh par an. Dans le 31, un chauffe-eau solaire vous fera faire 2000 kWh d'économie par an. Une installation solaire pour produire de l'électricité photovoltaïque de 3000 Wc produira de l'ordre de 3500 kWh par an. Si vous avez une piscine dont la pompe et le chauffage tourne principalement en journée et en reportant vos autres consommations pendant la période de production solaire, vous pouvez obtenir un taux d'autoconsommation d'au moins 80%.
Chauffe-eau solaire et panneaux photovoltaïques peuvent vous faire économiser 5000 kWh par an.

whaou !!! Vous êtes caler vous !!!! Merci encore … j ai largement de quoi réfléchir pour se lancer !

Merci à tous pour vos retours. Suite à tout cela nous allons revoir l'isolation dans la mesure de nos possibilités, mettre un chauffe-eau thermodynamique et une pac air/air pour la maison. Concernant la piscine je ne renonce pas à ma pompe à chaleur car sinon on nous n'en profiterons jamais... Si vous avez des avis sur des sociétés ou marques pour notre projet je prends avec plaisir.
Merci encore !

Le sujet est passé de sensible à très très sensible aux vues des hausses astronomique du prix de l'énergie

logimalin a écrit:

Le sujet est passé de sensible à très très sensible aux vues des hausses astronomique du prix de l'énergie

Oui et avec le prix des matériaux qui augmente aussi je vais faire des devis mais ça va pas être donné.