Avis isolant mince thermoreflecteur

Bonjour, une bonne vidéo trouvé par Manu-d.en-haut et mis à ma connaissance par Libellule_ Vous en expliquera beaucoup sur les isolants.

Après avoir vu cette vidéo donner moi les avantages de ce produit

https://youtu.be/SgvtVaR0RKE

Bonjour mpc83 je vais te retrouver ladite vidéo.
Coucou plaquisteheureux !
EDIT : la voici. Cette personne a construit sa maison de ses propres mains. Il n'y est pas question de l'isolant dont tu parles mais les explications sont très instructives.

Merci pour la vidéo.
Je connaissais déjà les bases expliquées dans la vidéo.

Je comprends que vous sougérez qu'un R très élevé sans déphasage ni inertie n'est pas efficace comme isolation et je suis d'accord.

J'ai des gros murs en pierre épaisseur 50cm donc avec déjà un gros déphasage et grosse inertie thermique mais très faible résistance thermique.

Je cherche donc un isolant à ajouter en iti en ne focalisant que sur le R de celui ci sans me préoccuper de son inertie et déphasage que j'ai déjà grâce à mes murs.

Du coup, ce type d'isolant a t-il déjà été testé (pour ses propriétés de résistance thermique) et quelles sont vos avis ?

Mes 20 centimes : si l'isolant est "moyen", c'est bien qu'il ai un bon déphasage. S'il est super-top en "R", le déphasage a moins d'importance, car l'onde de chaleur va peut-être arriver (trop) vite, mais d'une intensité tellement faible qu'on s'en fout.

C'est ma comprhension intuitive, je ne suis pas du tout capable de mettre ça en chiffre (et peut-être que je me trompe complètement).

Ok merci Manu d'en haut pour la réponse.

Du coup sur un gros mur en pierre avec gros déphasage et grosse inertie , vous êtes d'accord que pour améliorer l'isolation il faut s'attacher à augmenter le R uniquement ?

Du coup ma.question est de savoir qu'est que ça vaut ce type de rouleau mince ?
Ça me parfait un peu fou d'avoir un R à 5  m2 K/W pour 35 mm d'épaisseur à 20 euros le m2 alors que les sollutions concurrentes sont le polyuréthane à 50euros/m2 en doublage 110mm ou polystyrène extrudé avec R de 3,7 dans les mêmes épaisseurs...

Si cet isolant mince est si performant, pourquoi on en parle pas? Pourquoi il est si peu employé ?

Je me réponds partiellement à moi même.

En lisant la doc technique du produit, on se rend compte que le R annoncé n'est valable qu'avec 2 lames d'air.
Donc le mur, une lame d'air environ 4cm (tasseaux à poser) l'isolant, une autre lame d'air 4cm (autre tasseau à poser) et le placo. 

Donc l'épaisseur de ce montage fait perdre tout l'intérêt de la définition d'un isolant MINCE, puisqu'on arrive à 4+3,5+4+1,3 = 12,8 cm ....
Et le fait d'ajouter les tasseaux et les scotch on doit bien augmenter le prix final au m2.

Donc rien de magique ça semble être une bonne ******* marketing.
A +

Bonjour

<Du coup, ce type d'isolant a t-il déjà été testé (pour ses propriétés de résistance thermique) et quelles sont vos avis ? >

pour être impartial je vous conseillerai d'aller sur le site de l'ADEME
pour lire leur avis sur ce type d'isolant.

Cdt

Bonjour, trés bon mpc83 Et il y a bien d'autre inconvénient a ce produit, exemple la pose à ne pas confier à n'importe qui. Un erreur par l'electricien ou le plombier, et oups un trous dedans, ect

Bonjour

<https://conseils-thermiques.org/contenu/isolant_mince.php
L'Ademe estime quant à elle qu'une isolation avec 2 cm isolants multicouches réalisée dans des conditions idéales (isolant mince entouré de deux lames d'air inertes) 2 cm d'épaisseur ne peut pas dépasser 2 m².K/W (performances comparables à 6 cm d'isolants traditionnels). >

Cdt