Pose unité intérieur PAC sur carrelage ou plaque ?

Il a raison, les modules internes sont bruyants.

Exocet a écrit:

Il a raison, les modules internes sont bruyants.

C'est donc à priori une meilleure proposition que ce qui était prévu, c'est-à-dire la pose de l'unité intérieure sur le carrelage. 

Mais alors pourquoi cette solution n'est pas proposé de base ?

Bonjour zinoviyky 

Hum !  Je dirais qu’il n’est pas nécessaire de poser une plaque sous la totalité de l’unité intérieure. Des patins amortisseurs (rondelles) sous les pieds du caisson suffisent.
Tout ça sur un carrelage fini, c’est bien plus propre.

Mais les unités intérieures en sont déjà pourvues, non ?

Je réédite: chez moi, la PAC est sur pieds (Viessmann), peut-être pas le cas de toutes les marques.

mimosa4 a écrit:

Bonjour zinoviyky 

Hum !  Je dirais qu’il n’est pas nécessaire de poser une plaque sous la totalité de l’unité intérieure. Des patins amortisseurs (rondelles) sous les pieds du caisson suffisent.
Tout ça sur un carrelage fini, c’est bien plus propre.

Mais les unités intérieures en sont déjà pourvues, non ?

Je réédite: chez moi, la PAC est sur pieds (Viessmann), peut-être pas le cas de toutes les marques.

Merci pour ta réponse mimosa4 !

Ça serait la pose d'une plaque sous la totalité de l'unité intérieure, dépassant même de 2/3 cm tout autour.

Concernant les patins, je ne sais pas du tout si l'unité intérieure en est pourvue. Mon conducteur de travaux m'a expliqué que la plaque était la meilleure solution dans le temps, garantissant une meilleure réduction des vibrations par rapport à la solution des patins sur le carrelage.

Le carrelage n'est pas inclus dans la CCMI, donc sur cette partie, il n'a rien à gagner. En tout cas, il ne me force pas la main et me laisse le choix. J'ai donc envie de lui faire confiance, mais je préfère avoir quelques retours avant, n'y connaissant rien dans le domaine.

C est plutot une bonne chose, cela absorbe une partie des vibrations.

Le bruit, ce sont des vibrations, une PAC par nature vibre, et donc tout ce qui est suceptible d absorber une partie de ces vibrations contribue a la reduction du niveau sonore

Un carrelage phoniquement n absorbe pas de vibration ou tres peu et c est donc plutot mieux d essayer de reduire les bruits a la source

Ce type de produit est utilisé couramment:https://wattelez.com/produit/massisol-en-nappe/

Il faut faire le carrelage et ensuite mettre cette plaque résiliente qui coûte 10 € en gsb

CATERHAM a écrit:

C est plutot une bonne chose, cela absorbe une partie des vibrations.

Le bruit, ce sont des vibrations, une PAC par nature vibre, et donc tout ce qui est suceptible d absorber une partie de ces vibrations contribue a la reduction du niveau sonore

Un carrelage phoniquement n absorbe pas de vibration ou tres peu et c est donc plutot mieux d essayer de reduire les bruits a la source

Ce type de produit est utilisé couramment:https://wattelez.com/produit/massisol-en-nappe/

Merci pour ta réponse !

Cartman44 a écrit:

Il faut faire le carrelage et ensuite mettre cette plaque résiliente qui coûte 10 € en gsb

 
Ma question est peut être bête mais quel intérêt de mettre du carrelage si c'est pour mettre par dessus la plaque ? 

Bonjour, zinoviyky Le carrelage et fait pour rester, la pompe à chaleur peut très bien être enlevé dans quelques années.
Si vous coincez cette plaque avec du carrelage tout au tour, vous allez de fait supprimer une partie de son efficacité.
Il est plus simple de faire du carrelage sur toute la surface et de pose la plaque par la suite.
On pourrait sûrement avoir d'autres raisons pour faire cela, mais je ne les connais pas toutes.
En tous les cas, ce sera un boulot bien plus sérieux , propre, efficace.

zinoviyky a écrit:

Cartman44 a écrit:

Il faut faire le carrelage et ensuite mettre cette plaque résiliente qui coûte 10 € en gsb

 
Ma question est peut être bête mais quel intérêt de mettre du carrelage si c'est pour mettre par dessus la plaque ? 

Ça s'appelle la finition. Quel intérêt de peindre ton placo si tu as des meubles devant ?

plaquisteheureux a écrit:

Bonjour, zinoviyky Le carrelage et fait pour rester, la pompe à chaleur peut très bien être enlevé dans quelques années.
Si vous coincez cette plaque avec du carrelage tout au tour, vous allez de fait supprimer une partie de son efficacité.
Il est plus simple de faire du carrelage sur toute la surface et de pose la plaque par la suite.
On pourrait sûrement avoir d'autres raisons pour faire cela, mais je ne les connais pas toutes.
En tous les cas, ce sera un boulot bien plus sérieux , propre, efficace.

Merci pour ta réponse plaquisteheureux

Je comprends mieux avec ton explication, je vais voir auprès de mon conducteur de travaux pour demander cette solution ! 

Cartman44 a écrit:

zinoviyky a écrit:

Cartman44 a écrit:

Il faut faire le carrelage et ensuite mettre cette plaque résiliente qui coûte 10 € en gsb

 
Ma question est peut être bête mais quel intérêt de mettre du carrelage si c'est pour mettre par dessus la plaque ? 

Ça s'appelle la finition. Quel intérêt de peindre ton placo si tu as des meubles devant ?

Ce n'est pas la même chose pour moi. La pompe à chaleur à son emplacement dédié, il est très peu probable qu'elle bouge ou disparaisse un jour. Puis même si ça arrive il est toujours possible de mettre du carrelage par la suite. 

Néanmoins je comprends la réflexion ! Merci à toi

Bonjour zinoviyky 

Je rejoins Cartman44   et  plaquisteheureux 

Le seul avantage de la proposition du CST, à mon avis pour du court terme, c’est le calendrier. Si vous êtes en charge du post carrelage, vous (faites) posez(r) le revêtement sans interférer avec le programme du cst. Idem pour lui, il n’a pas à vous attendre pour faire poser la PAC.

Et après, vous l’évoquiez dans votre question initiale, pour quel résultat esthétique ?
Perso, je préfère la solution finie, propre…même sous la PAC et autour (dans un angle chez moi, voir photo ci-dessous).

Et de surcroit, Il faudrait voir chez d’autres membres, mais je vous confirme que je ne ressens aucune vibration au sol à côté de l’unité intérieure. Donc, si une dalle résiliente est utile, peut-être pas nécessaire de la faire déborder exagérément...

mimosa4 a écrit:

Bonjour zinoviyky 

Je rejoins Cartman44   et  plaquisteheureux 

Le seul avantage de la proposition du CST, à mon avis pour du court terme, c’est le calendrier. Si vous êtes en charge du post carrelage, vous (faites) posez(r) le revêtement sans interférer avec le programme du cst. Idem pour lui, il n’a pas à vous attendre pour faire poser la PAC.

Et après, vous l’évoquiez dans votre question initiale, pour quel résultat esthétique ?
Perso, je préfère la solution finie, propre…même sous la PAC et autour (dans un angle chez moi, voir photo ci-dessous).

Et de surcroit, Il faudrait voir chez d’autres membres, mais je vous confirme que je ne ressens aucune vibration au sol à côté de l’unité intérieure. Donc, si une dalle résiliente est utile, peut-être pas nécessaire de la faire déborder exagérément...

Merci pour ton témoignage mimosa4

Effectivement c'est bien fini et le rendu est très joli ! En ce qui me concerne, l'unité intérieure est cachée dans un recoin du cellier et n'est donc pas visible. La finition n'est pas ce qui me dérange le plus.

Quant à la question du calendrier, je pense que cela n'a pas d'impact. Pour être plus précis, la plus grande partie du carrelage est à notre charge, mais une petite partie est prévue avec le constructeur. Tout est livré et posé en même temps. Nous avons également d'autres postes prévus avec le constructeur qui sont réalisés après la pose du carrelage.

plaquisteheureux a écrit:

Bonjour, zinoviyky Le carrelage et fait pour rester, la pompe à chaleur peut très bien être enlevé dans quelques années.
Si vous coincez cette plaque avec du carrelage tout au tour, vous allez de fait supprimer une partie de son efficacité.
Il est plus simple de faire du carrelage sur toute la surface et de pose la plaque par la suite.
On pourrait sûrement avoir d'autres raisons pour faire cela, mais je ne les connais pas toutes.
En tous les cas, ce sera un boulot bien plus sérieux , propre, efficace.

Pourrais tu m'expliquer pourquoi on perd de l'efficacité en mettant du carrelage tout autour de la plaque ? 

zinoviyky Ce n'est que mon avis, mais la plaque peut aussi bouger très légèrement avec les vibrations de la machine, si elle est bloquée par le carrelage, cela va l'empêcher de bouger, elle peut d'onc transférer ces vibrations aux carrelages

plaquisteheureux a écrit:

zinoviyky Ce n'est que mon avis, mais la plaque peut aussi bouger très légèrement avec les vibrations de la machine, si elle est bloquée par le carrelage, cela va l'empêcher de bouger, elle peut d'onc transférer ces vibrations aux carrelages

C'est une bonne réflexion ! 

J'ai eu tres rapidement mon conducteur de travaux dans la journée : il ne préfère pas faire la pose du carrelage avant la mise en chauffe de la chape. 

Je vais voir s'il est possible d'installer la PAC, faire la mise en chauffe et une fois fait installer le carrelage en dessous de la PAC puis mettre la plaque.