Choix de terrasse compliqué

Bonjour,

Je suis en réflexion pour revêtir ma terrasse qui est actuellement une dalle en béton.

Le choix est compliqué après avoir regardé / étudié les possibilités, les contraintes, la durée de vie, la stabilité des produits, les coûts ect et d'avoir discuté avec des pros, le choix est compliqué.
Je vais essayer de résumer un peu le bilan si on peut appeler cela ainsi.

L'ipé me tentait bien, mais, finalement non, il travaille beaucoup et les espaces entre les lames varient énormément entre l'été et l'hiver au grés des chaleurs, pluies, gelés ce qui rend les lames "vrillées" "déformées" avec le temps et ne plus être "alignées".
Selon la pose sur des lambourdes exotiques ou en pin classe 4, cela ne travaillera pas de la même façon avec des avantages et inconvénients dans les 2 cas.
Le bois grise comme tout bois, il est préférable de ne pas appliquer de saturateur pour qu'il respire et donc de la dégriser une fois tout les X temps.

Le carrelage, aujourd'hui force est de constater que beaucoup de carreleur ne pose plus de carrelage sur terrasse à cause du soufflage des carreaux, trop de soucis, ils ne veulent plus assurer des décennales la dessus.
Ce n'était pas mon choix de toute façon de partir sur du carrelage mais sait-on jamais d'où la recherche d'infos également.

Le composite, je pensais partir la dessus, il semblait réunir pas mal d'avantages, j'ai un peu déchanté.
Enormément de problème et de contentieux avec des terrasses en composite, et ce même avec des marques "bien connues" 
Des lames qui décolores, des tâches ect... qui apparaissent pour ne parler que d'esthétiques.
Mais le pire serait du côté du travail de la terrasse posée, certains artisans ne veulent même plus en poser.
Ils constate des terrasses qui se déformes et vieillissent mal, des dossiers juridiques aussi ou il faut tout enlever et tout refaire.
Et ce même si posé sur des lambourdes en pin classe 4 ou en composite qui sont les 2 options pour les terrasses en composite avec l'aluminium aussi à priori.

Alors que faire parce que des choix, il y en a pas non plus 50...
Bien sûr pour la pose, je précise que les lambourdes ne toucheront pas le sol, mais seront sur des petites cales pour éviter qu'elles pourrissent / qu'elles soient en contactes avec l'eau)

En continuant de fouiller etc... je découvre l'Accoya qui semble très bien.
Apparemment il est très résistant avec une durée de vie de 50 ans de ce qui est dit (sans doute à ne pas prendre au pied de la lettre selon la situation etc... mais ça donne une idée)
Il se pose sur des lambourdes en Accoya également.
Pas besoin de saturateur, il grise comme tout bois mais relativement lentement et faiblement, sa teinte d'origine étant très clair.
Il ne travaille pour ainsi dire pas ou que très très peu, donc pas de risque de lames qui se "vrilles", "déformes" et finissent par ne plus être alignées.
Sur le papier il semble donc être choix à retenir.
Côté esthétique je trouve le rendu sympa.

Et enfin, à continuer de fouiller, je découvre le Millboard.
Oublier le bois puisqu'il s'agit d'un alliage avec du recyclé composé de fibre de verre recouvert d'une couche de lastane si j'ai bien tout compris.
Il se pose sur des lambourdes en plastique recyclé également de leur gamme.
Tout ceci ne craint donc pas du tout l'humidité, les champignons etc...
Cela ne travaille pas ou que très très peu.
Quasiment pas d'entretien mais à part un nettoyage de base.
La couleur ne passe pas avec le temps ou quasiment pas.
Le rendu imitant le bois est sympa.
Plusieurs choix de couleur.

Alors j'en viens à mes questions et m'adresse au pro présent ici et à ceux ayant les expériences des cas cités pour continuer à avancer et choisir.

Partant du constat, mon choix serait donc sur l'Accoya ou le Millboard.
Avez-vous des retours sur les terrasses en Acoya ? des avis ? des problèmes ? etc...
Et de même avec le Millboard, des avis ? des problèmes ? etc...

A choisir ? 

D'avance merci à vous !